Shahrvaraz o Sharbaraz significa proprio questo, "il cinghiale selvaggio dell'impero", era il soprannome onorifico dato da Cosroe II al suo più grande generale, Farrokhan... che proprio come un possente cinghiale aveva seminato panico e distruzione tra i nemici di sempre della Persia, i romani... Shahravaraz alla testa dei suoi eserciti conquistò prima la Palestina, poi l'Egitto ed infine l'intera Asia Minore, giungendo ad accamparsi a Calcedonia, davanti a Bisanzio... a fermarlo non furono gli uomini di Eraclio ma la marina imperiale, che dette alle fiamme la flottiglia improvvisata con cui cercò di attraversare il Bosforo per dare man forte agli slavi ed agli avari che assediavano la capitale bizantiza... alla fine Cosroe spazientito dall'incapacità del suo generale di arrivare ad una vittoria risolutiva, che d'altronde era impossibile data la mancanza di una flotta persiana, e probabilmente preoccupato dalla sua grande popolarità, cercò di farlo uccidere... il complotto venne sventato pare grazie all'intervento del Basileus Eraclio (altro grande generale, meriterebbe un topic apposito...), che ne approfittò per allearsi col generale nemico e sostenerlo nella guerra civile che vide il "cinghialone" assurgere al rango di Re dei Re... anche i figli di Farrokhan erano generali ed il loro supporto al padre fu fondamentale, tuttavia il trionfo fu di breve durata perchè appena due mesi dopo l'incoronazione venne assassinato da una congiura di palazzo... a quel punto ebe inizio una serie di ben 12 diversi sovrani in appena 14 anni, con il risultato che gli arabi si trovarono di fronte una persia completamente destabilizzata ed in preda all'anarchia, avendo quindi buon gioco nell'invaderla...
Leggendo il titolo pensavo ad un topic dedicato ad Angee2222!!! Dai che scherzo... Noto una certa somiglianza tra la fine del regno Persiano e la fine dell' Impero Romano d'occidente....Generali capaci vittime di attentati, guerre civili vinte dagli stessi, 12-14 imperatori nel giro di pochi anni...collasso delle strutture imperiali e caduta per mano invasori stranieri che non devono fare altro che arrivare sul posto per conquistare il regno...forse che sia la fine "normale" di tutti gli imperi? Ma a quanto dicevi uno dei figli del "conghiale" alla fine combattè sotto le bandiere Arabe?
combattè sotto la bandiera bizantina contro gli invasori arabi e venne infine giustiziato per ordine del califfo Omar...
Eh si i grandi imperi cadono tutti per gli stessi motivi e nello stesso modo, vedi anche l'impero macedone...
Ops...detto cavolata!! Ad osservare superficialmente la storia, sembrerebbe comunque che gli Arabi non fossero dei guerrafondai...cercavano spesso la soluzione diplomatica..o sbaglio?!!
beh oddio... alla fine non erano certo persiani o bizantini ad andare in arabia a rompere le scatole... fino a prova contraria sono stati gli arabi ad invadere le terre degli altri...
Già, dai tempi del "crociati tutti buoni" siamo passati dritti all'"arabi tutti buoni" saltando le vie di mezzo. Alle solite, anche qui la storia si ripete...
Ohoooo...calma...eh..come siamo suscettibili. Non intendevo certo dire che gli Arabi del periodo erano dei Santi costretti alla conquista!! La mia era solo una sensazione...tutto li! Caspita...devo analizzare semanticamente tutti i post che invio, d'ora in avanti!!
Bhè,l'impero romano ebbe una crisi del genere nel III secolo,ma ne usci,anche se fortemente cambiato...l'impero romano d'occidente(infatti quello d'oriente,più ricco,continuò ad esistere)cadde per vari motivi: pressioni esterne troppo forti sopratutto,ma anche una anarchia militare sempre latente,con soldati sempre pronti alla ribellione,divisioni religiosi(sopratutto tra cristiani ariani e ortodossi) che alimentavano rivolte o dissensi,come quella che alimento S.Ambrogio contro l'ariano Giuliano,ma anche per esempio uno stato che per pagarsi gli stipendi dellle legioni immetteva sempre più denaro,in barba delle leggi economiche,che poi tra l'altro non conoscevano.
ma figurati se davo contro a te , soltanto chequesto discorso l'avevo già sentito, e mooooolto più "pesantemente", mi riferivo a quelli che affermano "crociati sanguinari, i poveri arabi non avevano mai fatto niente a nessuno" . Per carità io sono anche abbastanza arabista ma così vuol dire avere le fette di tacchino (il prosciutto è proibito! ) sugli occhi... :contratto:
Vabè ma sapevo che se avessi scritto senza la precisazione mi sarebbe arrivata una battutona fulminante da qualche spiritosone
