il razzismo continua ad aumentare,ecco la nuova razza discriminata...

Discussione in 'Off Topic' iniziata da qwetry, 14 Novembre 2007.

  1. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    premetto che non faccio parte di questa razza discriminata,anche se ammetto che non sono molto diverso da questi "esseri"

    non sto parlando dei cinesi,marocchini,turchi,rumeni,bulgari,croati,terroni,colombiani ecc ecc

    penso che questa "razza" almeno dalle classi sciali più ambienti sia sempre stata "discriminata",ma noto che sopratutto tra i giovani questo fenomeno razzista è in aumento

    da qualche decina di anni questa razza è sempre meno apprezzata e la caduta di un muro ha aumentato quest'odio,addirittura alcuni politici hanno proposto di vietare a questi uomini di manifestare pubblicamente il loro credo...

    spesso sono considerati dei pazzi che sfogano la loro rabbia per le loro mancanze contro i più fortunati,ma questi strani tipi sono così perversi che pensano addirittura a togliere i privilegi a chi a volte giustamente ne gode,la parola "abolizione della proprietà privata" un tempo faceva molta paura ai signori col cilindro

    oggi internet è piena di blog pieni di odio nei confronti di questi uomini e le loro idee e tra le persone comuni questa "razza" è a volte considerata come pericolosa



    probabilmente ci siete arrivati,sto parlando dei comunisti:D


    mi capita sempre più spesso di parlare con gente che a volte conoscono così tanto il mondo da ignorare chi sia il presidente della camera o di dove fossero i bolscevici che loro odiano tanto:)humm:)

    noto spesso un disprezzo quasi immotivato verso la sinistra rossa

    chi sono i comunisti?i fanatici che vogliono nazionalizzare il negozio del loro padre e che mangiano preti e bambini...

    insomma,noto che le ideeanticomuniste sono molto diffuse

    le parabole di berlusconi sui bambini cinesi mangiati da mao stanno avendo effetto sull'opinione pubblica?
     
  2. Antigono

    Antigono

    Registrato:
    9 Febbraio 2006
    Messaggi:
    934
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +11
    E' che questi immondi comunisti, figli del demonio e di madre ignota, senza Dio, senza regole e senza eleganza i bambini li mangiano crudi!!!!
    Lo sanno TUTTI che si devono fare arrosto!
     
  3. Fieramosca

    Fieramosca

    Registrato:
    30 Gennaio 2006
    Messaggi:
    2.233
    Località:
    Beir
    Ratings:
    +12
    sono quelli che voglio dare adozioni alle coppie non eterosessuali , sono quelli che inveiscono contro la chiesa...sono quelli che voglio legalizzare la droga x creare generazioni di idioti....sono quelli che invece di aiutare i giovani li chiamano bamboccioni....sono quelli ipocriti che parlano di ugualianza e dignità x tutti , e se qualcuno offende neri zingari ect ect...gli difendono a spada tratta ma se poi qualcuno offende gli skinheads...x loro va bene così ? bhè allora fanno bene a odiare i comunisti:contratto:
     
  4. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    non generalizziamo,esistono comunisti e comunisti,marx non parlava dei gulag,come stalin non parlava delle adozioni consentite alle coppie gay come bertinotti non parla di rivoluzione globale...
     
  5. Fieramosca

    Fieramosca

    Registrato:
    30 Gennaio 2006
    Messaggi:
    2.233
    Località:
    Beir
    Ratings:
    +12
    ma parliamo di oggi...noi a me del XX secolo non mi frega...i comunisti di oggi quelli sono :contratto:
     
  6. Raufestin

    Raufestin

    Registrato:
    16 Agosto 2006
    Messaggi:
    1.784
    Ratings:
    +1
    quelli che vengono chiamati comunisti in realtà sono solo no-global o "liberal". I comunisti sono bel altra gente che per fortuna ritengo siano spariti dalla faccia di questa lurida terra...

    Purtroppo in italia ormai le sinistre sono in una forte crisi d'identità, i pilastri maggiori sono caduti e non si sa dove sbattere la testa e tutti vengono chiamati comunisti ma ritengo che questo termine sia fortemente sbagliato.

    Di più non vado avanti tanto sono discussioni dove si finisce sempre per litigare perchè tanto ognuno ha la sua posizione difficilmente movibile...
     
  7. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
    Bah più che altro si identifica comunista = stalinista. Ovvero si associa il movimento socio-economico ai regimi che lo hanno reso tristemente noto. Ovvero i comunisti cinesi e i milioni di morti di carestie, comunisti sovietici e i milioni di morti nei gulag, comunisti cambogiani e i milioni di morti nei campi della morte, ecc....

    Onestamente, è lo stesso accostamento fascista = nazista. O meglio destra estrema = nazista...

    L'accanimento è di certo reale (anche se fino ad un certo punto, niente manie di persecuzione per favore) e alimentato dai Berlusconi della situazione, ma ricordiamoci che i motivi per avercela coi comunisti ci sono eccome. Milioni di buoni motivi, uno per ogni morto a causa della repressione, che non era meno dura di quella nazista.

    Bisognerebbe scorporare dall'idea "comune" di comunista le idee che ci stanno alla base: cioè l'ideale dell'uguaglianza economica e sociale, della guida statale e programmata, ecc ecc ecc ecc

    In ogni caso, io comunista non mi definisco.

    E comunque sul divieto di esporre falce e martello forse mi troverei anche daccordo. Si possono usare simboli meno legati a quello che, in fondo, era un regime brutale. Sul Che Guevara invece no, cazzo :mad:! Era un rivoluzionario puro, uno che ha lottato sinceramente e fino all'ultimo per un ideale. Era un guerrigliero, non uno statista (unica esperienza il ministero dell'economia cubano) e le sue decisioni non hanno portato a repressioni o massacri.

    Lo rispetterei allo stesso modo se avesse combattuto per un ideale di destra. :mad:
     
  8. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    non mi toccate il che:mad:
    oggi ho visto i diari della motocicletta,sono partiolarmente esaltato:D

    non si può generalizzare tra stalinisti e comunisti "puliti" come non si può vietare un simbolo solo perchè è stato usato da gente universalmente riconosciuta come "cattiva gente"
    il martello degli operai e la falce dei contadini e il rosso del sangue versato da queste classi sociali per miglirare le loro condizioni di vita,che cè di male?vieteremmo il tricolore se si sapesse che i terribili alieni WANADOOOO sterminatori della galassia di andromeda usavano una bandiera uguale alla nostra?:contratto:
     
  9. feste

    feste

    Registrato:
    17 Agosto 2006
    Messaggi:
    2.675
    Località:
    Liguria/Toscana
    Ratings:
    +588
    Io sono Zapatista :cautious:
     
  10. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
    La croce celtica non è un simbolo prettamente nazista eppure se la vedi cosa pensi?

    (cioè...sto difendendo l'estrema destra.... :cautious::facepalm::facepalm::facepalm:)
     
  11. Raufestin

    Raufestin

    Registrato:
    16 Agosto 2006
    Messaggi:
    1.784
    Ratings:
    +1
    personalmente trovo che proprio per queste ragione non dovrebbe essere vietato nessun simbolo fascista.

    Il saluto romano ed il fascio littorio fanno parte della cultura dell'italia e trovo impensabile che solo perchè tre coglioncelli che per anni hanno terrorizzato il nosto popolo l'hanno usato sia vietato >.<"

    Ma qui vado proprio fuori discussione, dai non rispondetemi :)
     
  12. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    per quanto possa disprezzare le teste rasate che spesso la sventolano sono contrario che venga vietata(è considerata simbolo fascista per la legge?) per i motivi detti da raufestin,ma oltre al motivo storico anche perchè sono per la libertà di parola di stampa di associazione ecc ecc,finchè un naziskin si limita a sventolare una bandiera del PNF non fa del male a nessuno,perchè negargli questo diritto?


    chiudiamo questo off topic però,se dobbiamo parlare della legalizzaizone dei simboli politici estremi apriamo un nuovo topic:cautious:
     
  13. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1
    ILVIO ha avuto buon gioco in italia con la menata dell'anticomunismo, col libro nero del comunismo ecc.

    se venisse scritto il libro nero del capitalismo quanti morti ci metteremmo dentro?

    mettere assieme Gramsci, Lenin, Pol Pot, MAo Che guevara, bertinotti e berlinguer è una colossale minchiata;

    però ormai è normale,

    il "comunismo" ha 150 anni di storia, che non sempre può essere descritta in maniera lineare,
    chi erano i comunisti a Kronstadt?
    chi erano i comunisti nelle giornate di Barcellona nel 37?
    chi erano i comunisti quando il Vietnam ha spazzato via Pol Pot?


    Quindi il concetto di comunismo è un uqalcosa in divenire che io non so descrivere.

    Si basa sull'idea di uguglianza di diritti e doveri.

    Ma adesso l'ufficio chiude e vado a baita.

    saluti conumisti!
     
  14. Fieramosca

    Fieramosca

    Registrato:
    30 Gennaio 2006
    Messaggi:
    2.233
    Località:
    Beir
    Ratings:
    +12
    prendo appunti.....:D
     
  15. Caronte

    Caronte

    Registrato:
    16 Febbraio 2006
    Messaggi:
    2.733
    Località:
    in mezzo alla nebbia più fitta
    Ratings:
    +29
    Sinceramente non credo che qualcuno con almeno un neurone abbia mai pensato male dei comunisti per quello che dice Berlusconi. Semplicemente Silvio ha usato la vecchia tecnica di accusare di tutte le colpe un'entita "astratta" (cioè i comunisti visti in generale come se Bertinotti o Stalin fossero uguali),ma al contempo reale: è la stessa metodologia che usarono molti politici per far credere alla gente che quello di male che gli accadeva dipendesse da un singolo motivo e per questo identificabile e risolvibile. Hitler gli ebrei, Stalin i traditori, Bin Laden gli USA, Bush i pacifisti, i gemelli polacchi i gay, Putin i ceceni....
    E' molto più facile prendersela con qualcosa di immediato e che hai sempre sotto gli occchi, che non sbattersi per capire come avvenga in realtà.
    Poi siamo in Italia dove la gente crede a Wanna Marchi e quindi Berlusconi ha avuto gioco facile: è arrivato persino a dire (con la gente che lo applaudiva e annuiva) che lui non aveva mai cacciato Biagi,Luttazzi e Santoro dala Rai.
     
  16. Armilio

    Armilio

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.034
    Località:
    Hinterland di Milano
    Ratings:
    +173
    I comunisti non esistono più come entità tradizionale,e secondo me non sanno nemmeno loro più chi sono.In america sarebbero i liberal,però dipende:molti comunisti sono favorevoli per esempio a interventi militari dove serve(tranne che non ci stia di mezzo gli USA)mentre altri si rifanno all'ideale guerra=guadagno per i capitalisti.Poi ci sono quelli che pensano ancora alla fallibilità del capitalismo e quelli più realisti che pensano che debba essere solo più o meno pesantemente corretto.In Italia poi è un casino: per varie vicissitudini negli anni '70-'80 il partito comunista è diventato "in" tra i vari intelettuali-borghesi,mentre negli altri paesi si è afflosciato con lo scomparire della classe operaia e il nascere dei piccoli borghesi,con i voti che sono confluiti nei partiti social-democratici.Questo a portato molti a stare nel partito comunista quando erano classici uomini di centro-sinistra,visto che il partito socialista italiano anche qui è un caso particolare....quindi ci sono un sacco di persone che hanno il passato "macchiato" dall'essere stato rosso,e questo per molte persone ex fanatiche dc basta e avanza....
     
  17. Mimmmo

    Mimmmo Banned

    Registrato:
    2 Novembre 2006
    Messaggi:
    1.562
    Località:
    Texas
    Ratings:
    +1
    L'assunto di base di questo topic da quello che ho capito dovrebbe essere:

    "I comunisti sempre più disciminati, anche dai più giovani".

    Sinceramente non credo che una persona che si dichiari comunista al giorno d'oggi, davanti a dei suoi coetanei, sia investita dagli sguardi tra il terrore e il incredulo come quando io dichiaro le mie idee politiche.

    Se dalle tue parti è così dimmi dove abiti che mi ci trasferisco.
     
  18. Fieramosca

    Fieramosca

    Registrato:
    30 Gennaio 2006
    Messaggi:
    2.233
    Località:
    Beir
    Ratings:
    +12
    a toyscity ti aspettiamo :sbav:
     
  19. ange2222

    ange2222

    Registrato:
    27 Dicembre 2006
    Messaggi:
    6.791
    Località:
    Brescia
    Ratings:
    +1

    si, ma tu sei un forsennato che è convinto che goebbels fosse un bravo padre di famiglia :p:p:p:p!

    se uno si dichiara comunista o "compagno" da una certa impressione, se uno si dichiara emulo di Pol Pot non fa una figura diversa.
     
  20. andy111

    andy111

    Registrato:
    5 Novembre 2006
    Messaggi:
    754
    Località:
    Morbegno (svizzera)
    Ratings:
    +1
    boh non vedo tutta questa discriminazione, almeno in italia...crollato il muro in europa si sono visti crollare anche il numero dei partiti comunisti, in italia sono aumentati :cautious:

    penso che sempre in italia siano più discriminati i fascisti che non i comunisti, anche solo perchè per legge non posso fare un partito e chiamarlo partito fascista;), e poi in una manifestazione si vedono bandiere del "che" sventolare...se provassi a sventolare una con su la faccia del "principe nero" cosa mi fanno? come minimo mi denunciano
     

Condividi questa Pagina