finora non ho notato un thread dedicato a questo tema ( in base a search ) quali sono per voi i punti di forza e debolezza di entrambi i titoli? per me medieval 1 ha il vantaggio di avere un numero di unità mediamente più alto e vario e il medio oriente è incluso con potenze arabe avide di conquista con memorabili scontri di civiltà e un IA che tende a distruggere infrastrutture delle provincie conquistate e un interessante risvolto "sexy" delle principesse che sposano chi vuoi ( compreso legami incestuosi ) senza gli automatismi di MTW 2 e le battaglie terrestri hanno aspetti tattici di Shogun che in MTW erano scomparsi o quasi ( rilievi e colline molto più presenti e significativi ) e masse di cavalleria molto più letali che in MTW2 e la mappa è molto leggera e chiara anche se con grossolane semplificazioni ( l'Italia ad esempio ha un inesistente lega italica e con pochissime provincie...in MTW almeno vediamo Milano e Venezia... ) inoltre i punti negativi son gli assedi inutili ( nn si può mettere truppe sulle mura e le porte possono essere rotte senza arieti ) e anche in MTW2 il concetto di assedio non è ancora gestito in modo reale e poi un sistema commerciale fatto di "ponti" fra flotte e non con rotte automatiche come in RTW MTW2 ha il vantaggio di una grafica tuttora bellissima e la moddabilità è pressochè infinita ma le battaglie sembrano sempre un pò lineari e l'orografia dei campi di battaglia non influisce in modo significativo e la cavalleria, come ho visto prima, fa meno massa e raramente crea effetti distruttivi sui fianchi del nemico come in MTW e in RTW :humm:
1v2 mmmmmmmmmmmmmmmmmmm:humm: Medieval 1 al tempo del suo rilascio venne accolto da noi veneratori di TW come una boccata di aria freschissima ma il progresso e per amore del progresso scelgo il 2 perchè è migliore sotto tutti i punti di vista
