missili su Lampedusa:incognite

durante la crisi del Golfo della Sirte Gheddafi lancia due nmissili terra terra poco al largo di Lampedusa.
oggi molti convengono che fu una messinscena per mascherare il doppio gioco del governno italiano che aveva, poche ore prima, avvertito Gheddafi del raid Usa su Tripoli.
ma supponendo che Gheddafi volesse provocarci e il nostro stato maggiore avesse avuto via libera per la ritorsione sui loro radar lungo la costa (esisteva un piano operativo del genere della nostra areonautica) la cosa sarebbe finita lì oppure...

 

Avremmo fatto meglio ad evitare di avvertirlo.

 

concordo. così come ora disapprovo la nostra politica arrendevole verso il colonnello, all'eppoca si perse una grande occasione

 

Si perse cosa? Una buona occasione per avere qualche attentato in più? Qualche milione di metri cubi di gas naturale e pertolio in meno? Qualche milione di dollari di commesse Eni/Sirti in meno? Andiamoci piano con certe considerazioni, non abbiamo ne avremo mai i numeri per giocare più pulito. Può non essere simpatico, ma la real politik è cosa piuttosto complicata ed ha i suoi prezzi

 

ma vista l'affidabilita' scarsuccia del sedicente colonnello, magari avremmo creato l'occasione perche' qualcun altro potesse salire al potere a Tripoli. In fondo si trattava di rimanere "passivi" senza prendere iniziative e giocare "pulito".
Quali erano le commesse ENI-Sirti all'epoca? si rischiava di perderle se qualcun altro fosse stato al potere?

 

un pensiero mi viene..se ci fossero state vittime italiane il governo italiano avrebbe dovuto per forza di cosa esigere risarcimento o attuare una propria rappresaglia per le mire mandando all'aria tutti gli accordi con la Libia :contratto:

 

permettemi di dissentire. la nostra politica estera all'epoca era piuttosto schizofrenica nei confronti della Libia.
Il detto era:moglie americana e amante libica.
Da un lato i nostri top gun addestravano i piloti libici (dei veri cammellieri all'epoca) dall'altra garantivano manu armata Malta da qualunque ingerenza del colonello.
Da un lato facevamo affari e dall'altro il nostro servizio segreto aveva il 60 per cento degli agenti operativi con l'unico scopo di destabilizzare il regime di Tripoli.
il nostro stato maggiore preparava piani operativi in caso di crisi e i nostri politici avveryivano Gheddafi dei pericoli presunti o reali per la sua persona...
La verità è che la Libia ha frenato la nostra sfera di influenza nel mediterraneo che ci avrebbe permesso, negli anni settanta e ottanta di assurgere a un ruolo di maggior peso all'interno della Nato.
Ancora oggi, anche se solo da un punto di vista di risorse, la Libia ci condiziona.
L'incidente di lampedusa ci avrebbe permesso una volta e per tutte di levarci una spina nel fianco.

 

Quindi in realta' siamo piu' o meno d'accordo

 

Obhè, una società che nasce chiamadosi "Sirti" secondo te dove pensa di operare? Battute a parte, oleo, gasdotti e infrastrutture non sono frutti del deserto e sono tra le cose che l'Italia sa ancora fare (Quando l'Ucraina chiuse il rubinetto restammo al caldo grazie soprattutto al gas beduino). Poi all'epoca, non vorrei sbagliare, ma l'impegno economico nella zona era maggiore di quello attuale: un partner scomodo il collonello, certo, ma bisogna fare di necessità virtù.
Parli di affidabilià scarsuccia: quello c'è, prendere o lasciare; se lasci però non puoi sapere chi o cosa verrà a rimpiazzarlo e all'epoca non era difficile immagginare una recrudescenza, un'evoluzione al peggio: dopo tutto Gheddafi risultò e risulta essere più "moderato" di molti suoi affini.

 

sì...ma secondo me dovevamo sfruttare quella finestra di opportunità di Lampedusa per far sì che ci fosse a tripoli un governo magggiormente filo occidentale.

 

Sono d'accordo tranne nel pezzo che ho riportato: troppo bianco o nero. La "sfera d'influenza" dell'Italia è un'illusione che solo nei sogni di qualcuno poteva esistere. Le uniche risorse spendibili sono state la posizione geografica e un kwow-how tecnologico notevole; poi devi fare affari con i vicini, chiunque essi siano.
La Libia ci condiziona? Mica solo la Libia: citofonare Ucraina. Non è mica colpa loro se noi siamo un paese povero di materie prime. Che poi sia un cliente scomodo e ingombrante non ci sono dubbi, ma ho dubbi molto più grandi che in quel periodo rovesciare Gheddafi sarebbe stata una buona idea.
Di una cosa sono piuttosto convinto: il tempo del "brute force" è finito già prima del '45, le "guerre" da allora si vincono sul piano prettamente economico e in questo l'occidente sta fallendo.

 

Non preoccupatevi, ci libereremo presto dal giogo energetico libico e ucraino ed imporremo finalmente la nostra leadership nel mediterraneo. Come? Ma con le magiche centrali nucleari di prossima costruzione, ovviamente...

 

non sarebbe un'idea amlvagia , anche se detta così sembra una barzelletta , le centrali non garantiranno mai la totale indipendenza energetica all'italia

 

sono d'accordo..la nostra situazione attuale è davvero beffarda : siamo praticamente dipendenti da un paese che un tempo lo era in toto da noi...se poi vogliamo parlare delle superstrade costiere che gli staimo otrueno gratuitamente e che valgono miliardi di euro...vedi quanto lecchino è diventato il nostro governo

 

bhè si, ero un filino ironico....

 

solo per il fatto che non abbiamo miniere d'uranio?

 

ero entrato in modalità discorso serio

 

c'erano vecchi piani operativi del sisim iche contemplavano un appoggio a golpe (i tentativi non sono mancati negli anni) per rovesciare gheddafi.
il problema in realtà non era energetico o militare, quanto politico.
l'ammiraglio Martini rivela nel suo libro di memorie che dopo Lampedusa i nostri caccia erano pronti ad una massiccia ritorsione sulle istallazioni militari libiche ma l'ala filo-araba della Dc bloccò tutto adducendo i lfatto di temere per la sorte degli italiani ivi residenti.
in ogni caso ragazzi è assurdo che vengano lanciati due missili a pochi metri dlle nostre coste senza reagire.gas o non gas.

 

ne avete una lì vicino, qualche migliaio di tonnellate di uranio si può estrarre

 

L'uso italiano della forza, a fronte di qualche milione di danni provocati (e ammesso di non avere perdite: i piloti americani del raid dichiararono che era stato peggio del Vietnam) avrebbe destabilizzato il governo, destabilizzato i rapporti con la Libia, destabilizzato la CEE, destabilizzato la nato, destabilizzato il mondo arabo. Tutto per avere un poco di soddisfazione? La questione non è se hai la forza per fare un raid. La questione è se hai la forza per sostenere una linea politica di grande indipendenza. Uno Stato satellite come il nostro non ce l'ha. Non ce l'ha mai avuta da quando è caduto l'Impero (quello romano...).