Nucleare e Nord Corea

Discussione in 'Off Topic' iniziata da Caronte, 13 Febbraio 2007.

  1. Caronte

    Caronte

    Registrato:
    16 Febbraio 2006
    Messaggi:
    2.733
    Località:
    in mezzo alla nebbia più fitta
    Ratings:
    +29
    Sembra che il leader beneamato abbia detto basta ai test nucleari in cambio di tanto petrolio. Considerato che la NC ha una lunga tradizione di vendita sottobanco di armi e tecnologie prodotte in casa, non vi sembra inutile questa spesa visto che probabilmente venderanno le armi ad altri paesi?
     
  2. S.P.Q.R.

    S.P.Q.R.

    Registrato:
    16 Novembre 2006
    Messaggi:
    843
    Località:
    Caput Mundi
    Ratings:
    +0
    diciamo di NI.

    Sarebbe stata una spesa inutile se..............

    invece di proclamare la vittoria in Iraq, avessero vinto la guerra veramente.

    GLi stati uniti non si possono permettere di:

    - Mantenere per anni divisioni su divisioni in iraq

    - controllare che israele non faccia qualche passo falso in libano, non si sà mai, se esagerano, l'egitto, la siria, e la giordania potrebbero avere qualcosa da ridire.....

    - controllare lo sviluppo nucleare iraniano

    - controllare lo sviluppo nucleare koreano

    - mantenere una significativa aliquota di forze in Afghanistan

    - altro.........

    Da qualche parte bisognava "prendere tempo", hanno valutato come meno pericolosa la Korea.

    In poche parole, hanno fatto un bell'incontro di boxe....Korea-Stati Uniti, e la Korea ha messo al tappeto al 2° round gli USA.

    Ne risentiremo parlare tra 7-8 anni, forse 10-15 (se siete ottimisti).

    ciao
     

Condividi questa Pagina