Papato invincibile

Discussione in 'Crusader Kings 2' iniziata da Lord Attilio, 24 Luglio 2012.

  1. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    Voi cosa ne pensate del fatto che hanno tipo reso il Papato invincibile? Il Papa ha talmente tanti soldi che può assumere quanti mercenari gli pare e far diventare Roma una metropoli. Capisco che il Papa debba avere più risorse in quanto riceve soldi da tutta Europa, ma arrivare fino a 10 mila monete mi sembra eccessivo.
     
  2. TheDOC

    TheDOC

    Registrato:
    16 Maggio 2012
    Messaggi:
    596
    Ratings:
    +49
    Real life. Il Vaticano ha una proporzione casse dello stato/territorio impressionante. Hai idea di quanta roba che vale milioni ci sia nella banca vaticana?

    Comunque io non ho mai avuto questo problema. Per caso il Papa nella tua partita è overpowered?
     
  3. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    Ma anche solo con quei 3 territorietti del cazzo è pieno di soldi. Ora, io gli darei delle entrate pari tipo al Sacro Romano Impero, non quelle entrate impressionanti che manco se controlli la Francia, l'Inghilterra e la Spagna hai una roba simile.
     
  4. Giank56

    Giank56

    Registrato:
    26 Luglio 2009
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Paratico
    Ratings:
    +108
    Presumo che oltre a quello già detto sia una questione per evitare la dipartita del papato, nel medioevo nessuno avrebbe mai osato pensare di annettere il papato, ergo per ovviare al rischio che l'IA possa sconfiggerlo ma anche i giocatori l'hanno reso così forte, anche se da me per quanto più forte di un ducato medio non l'ho mai trovato invincibile, tanto che col mio ducato di Verona (4 regioni) sono riuscito ad uccidere il papa in battaglia (distruggendogli allo stesso tempo l'esercito).
     
  5. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    e cmq se devi sconfiggerlo è semplicissimo, ti basta reclutare prima tu i mercenari e poi dichiarargli guerra... e lui che fà con i suoi soldini?
    considera anche che con l'anti papa la questione si indebolisce parecchio.
     
  6. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    L'ho invaso con 10 mila uomini per imporre il mio candidato, e appena gli ho sconfitto i suoi lui ne ha reclutati altri. Sai, se hai 10 mila monete puoi arare il Mondo.
     
  7. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Non se tu hai reclutato la maggior parte dei mercenari, a lui resta solo la minoranza....
     
  8. Zarch

    Zarch

    Registrato:
    29 Aprile 2008
    Messaggi:
    332
    Ratings:
    +1
    Penso che la ricchezza enorme più che dai 3 territorietti, derivi dai Vescovi che invece di pagare le tasse ai propri signori le pagano al Papa U_U
     
  9. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    Il Papa a quell'epoca aveva realmente un mucchio di soldi, anche più dell'Imperatore. La differenza rispetto al gioco è che i mercenari non crescono sugli alberi, quindi non aveva effettivamente quella forza militare che si riscontra in CK2. Secondo me andrebbe limitato l'utilizzo delle compagnie mercenarie, magari fissando un limite di qualche tipo. Di pari passo andrebbe introdotto un malus catastrofico per coloro che dichiarano guerra al Papato.
     
  10. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
    Guarda basterebbe fare che se dichiari guerra al Papa quello ti può chiamare mezzo Mondo a sua difesa.
     
  11. Diego Alatriste y Tenorio

    Diego Alatriste y Tenorio

    Registrato:
    7 Giugno 2012
    Messaggi:
    573
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +25
    Confermo, l'invincibilità del papato é più che realistica, come del resto lo é anche il reclutamento dei mercenari.
    Nel medioevo il Papa era l'entità più forte, non vedo perché nel gioco debba esser diverso.
     
  12. archita

    archita

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.269
    Ratings:
    +1
    il Papa militarmente nella Storia è stato più volte sconfitto dagli imperiali e dai normanni ma nessuno voleva i suoi territori tra l'altro nemmeno suoi perchè lo stato della Chiesa era in realtà un insieme caotico di baronie praticamente autonomi da Roma e Roma stessa era un mosaico di famiglie romane che avevano le proprie torri e proprie bande armate e più di una volta I papi dovettero fuggire dalla città costantemente in subbuglio.
     
  13. Diego Alatriste y Tenorio

    Diego Alatriste y Tenorio

    Registrato:
    7 Giugno 2012
    Messaggi:
    573
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +25
    In realtà mi trovo a dissentire. i domini papali erano ricchi e sono state lunghe le lotte per garantire il suo reale dominio su di essi.
    Dal punto di vista militare dire che il papato è stato sconfitto più volte è giusto, ma bisogna riflettere che rispetto alle altre compagini territoriali è uno dei più vittoriosi.
    La vera forza del papato sono i mercenari, i vassalli e gli alleati che riusciva a.mobilitare in virtù della sua capacità fi creare leggi e regni.
    Infatti i normanni sono un esempio di questi loro vassalli mercenari...
     
  14. archita

    archita

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.269
    Ratings:
    +1
    i normanni hanno sconfitto il Papa a Civitate quando la Chiesa aveva preteso, secondo alcuni discutibili diritti feudali, di considerare il mezzogiorno vassallo del Papa...

    la compagine territoriale era molto frammentata all'interno, c'erano potentissime famiglie con propri castelli ed eserciti tantè che la vera unificazione territoriale sotto il dominio papale avvenne solo con la guerra condotta da Cesare Borgia che fu spietatissimo pur di vincere le autonomie locali.

    sono d'accordo sulla capacità notevole di stringere alleanze che difatti era un talento indiscusso di tutti i papi e tra l'altro uno dei motivi, secondo la vulgata risorgimentale, di mancata unità della penisola e poi va detto che l'Impero non poteva distruggere il Papato perchè era la sua unica fonte di legittimazione del potere imperiale, difatti gli imperatori ogni volta dovevano scendere a Roma per farsi incoronare imperatori altrimenti restavano "re dei romani" con certi limiti di influenza sulla eterogenea compagine dell'Impero.
     
  15. Dixie

    Dixie

    Registrato:
    20 Febbraio 2012
    Messaggi:
    393
    Ratings:
    +97
    il Papa prende i soldi da TUTTI quei vescovi che non hanno "amore" per il loro liege.

    contando in europa un vescovo per regione (minimo eh...) fa i tuoi conti di quanto prende, anche se prendesse 1 al mese sarebbero (sparo) 300?400? al mese...

    malus o regole per i mercenari? secondo me non ce ne è bisogno, se non qualcosa del tipo...sei francese recluti francesi e "amici" ma non tedeschi che magari ti odiano...

    per l'epoca erano maggiori i mercenari che gli eserciti veri e propri quindi ci sta che ci siano..

    una cosa "carina" sarebbe che il papa (o anche tutti i regnanti) possano chiedere aiuto a "tutti" come facevano all'epoca, poi accetta chi ha relazioni alte ecc...

    Giank può confermare (abbiamo fatto una mini partita assieme) Gerusalemme da solo (start qualsiasi del gioco) rischia di scomparire prima del tempo perchè "solo" contro i fatimidi che senza mercenari macinano circa 15k di soldati (contro i circa 5k di gerusalemme, dell'IA quindi anche stupidi XD) ed era normale per i re di gerusalemme chiedere aiuto agli occhidentali, dai Re ai Duchi, e a richiedere Crociate...

    tornando al discorso papa-forte, secondo me va bene, anzi gli darei l'aiuto "tutti i cristiani lo difendono se possono"

    limite per i mercenari? è un altro discorso ^_^
     
  16. levo10

    levo10

    Registrato:
    14 Giugno 2010
    Messaggi:
    113
    Località:
    da qualche parte nelle Midlands
    Ratings:
    +2
    nelle mie partite il papato è stato sempre annesso o confinato a ferrara o nelle marche da qualche nazione, spesso l'Africa! Veramente debole nelle 4 partite che ho giocato, sarà che ho sempre preso delle famiglie su al Nord in Irlanda Scozia danimarca, quindi forse dipende dalla vicinanza a esso...più interferisci con esso più l'IA gli conferisce Bonus..
     
  17. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    Non esistono questo genere di cose.
     
  18. levo10

    levo10

    Registrato:
    14 Giugno 2010
    Messaggi:
    113
    Località:
    da qualche parte nelle Midlands
    Ratings:
    +2
    Eh si...non esistono...in Europa Universalis 3 e pure in Darkest Hour l'IA regala o tonnellate di unita e PI(DH) o una super economia non giustificata dal territorio. Forse CK adotta lo stesso mezzo, più l'IA è scadente più ricorre a trucchi.
     
  19. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    Su EU3, Vic2 e CK2 non esistono bonus variabili a seconda della situazione. Non è proprio compatibile col motore di gioco. L'IA non è un essere pensante, ma una serie di regole predefinite; le stesse per ogni partita.
     
  20. Giank56

    Giank56

    Registrato:
    26 Luglio 2009
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Paratico
    Ratings:
    +108
    l'IA riceve dei bonus che noi possiamo benissimo chiamare trucchi, specialmente in quei titoli, ma sono cose previste usate per rendere l'IA competitiva, quello che dici te è impossibile cioè non viene influenzata dalla vicinanza con l'umano.
     

Condividi questa Pagina