Qual'è il miglior caccia?

Discussione in 'Off Topic' iniziata da Della, 12 Luglio 2007.

  1. Della

    Della

    Registrato:
    24 Giugno 2007
    Messaggi:
    88
    Località:
    Rimini
    Ratings:
    +0
    Ciao a tutti
    Una domandina semplice semplice:
    qual'è il miglior caccia?
    F22, Su 47 o altri?
     
  2. Raufestin

    Raufestin

    Registrato:
    16 Agosto 2006
    Messaggi:
    1.784
    Ratings:
    +1
    Solita risposta...migliore per cosa? :D

    Autonomia? Armamento? Costi? Manovrabilità? :p
     
  3. Piccolo Messe

    Piccolo Messe

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    2.444
    Località:
    Lamprecchio (PT)
    Ratings:
    +11
    In quanto a prestazioni credo che sia il pubblicizzatissimo F-22 raptor
     
  4. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    non è più topic da storia militare?:humm:
     
  5. Erwin Rommel

    Erwin Rommel

    Registrato:
    3 Luglio 2007
    Messaggi:
    291
    Località:
    Boh
    Ratings:
    +1
    Io dico che su 47.:D :D
     
  6. Della

    Della

    Registrato:
    24 Giugno 2007
    Messaggi:
    88
    Località:
    Rimini
    Ratings:
    +0
    il migliore nel senso che in un combattimento aria aria ti abbatte qualsiasi aereo in un duello 1 contro 1.
     
  7. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Ma non se ne cava piedi! Non è un aereo da combattimento anche se lo è... E' entrato in produzione ma solo artigianalmente (costruito uno per volta), ha superato la fase di prototipo ma non è mai entrato in catena, adesso ha la denominazione di "dimostratore tecnologico" però ha sistemi d'arma efficenti... Boh... Adesso ne salta fuori che tutte le tecnologie di questo Su47 vengono dirottate nella progettazione di un nuovo velivolo da combattimento che sarà il nerbo della forza aerea russa. E nel mentre Cinesi e Indiani sono in trattative per ottenere parte della tecnologia del Su-47 da "copiare" sui loro nuovi prototipi... Mah...
    So youtube ci sono un paio di video sul Su47 e se non trovano un modo per ridurre i danni fisici da G la gran parte della manovrabilità dell'aereo non verrà mai tirata fuori :( tant'è che ma manovra del Cobra continua ad essere possibile solo su Su-27 (ed evoluzioni) e sul Mig-29 (con angolo d'attacco parecchio superiore però...
     
  8. Aer Macchi

    Aer Macchi

    Registrato:
    31 Maggio 2007
    Messaggi:
    228
    Località:
    Tridentum
    Ratings:
    +0
    Ragazzi, dimenticate l'Eurofighter!

    Ha una potenza di fuoco inferiore ai caccia USA ma una manovrabilità straordinaria!!!
     
  9. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    ?????

    Ma stai scherzando ??? Guarda che l'eurofighter ha ali a delta e niente motori bidimensionali quindi le manovre ad alta velocità ed alti G se le scorda, offre troppa resistenza all'aria in viratte strette e senza spinta vettoriale arranca ancora di più... Paragonare l'F22 all' eurofighter non ha senso, concezioni diversissime e capacità fuori parametro per l'aereo americano. F22 batte eurofighter ed è probabile che l'eurofighter si accorga soltanto del missile che lo ingaggia e non dell'aereo, ricordo che l'F-22 adotta tecnologie Stealth parecchio toste e se anche l'eurofighter è stato pensato per avere una traccia radar minima le alette Canard sono un vera e propria "trappola", a seconda dell'inclinazione riflettono più radizioni di un Camion e senza contare che l'Eurofighter ha pure l'armamento esterno...
    Credo che in caso di necessità, l'unico modo per buttare giù un F22 sarà comprare i sam dai russi...
     
  10. Raufestin

    Raufestin

    Registrato:
    16 Agosto 2006
    Messaggi:
    1.784
    Ratings:
    +1
    l'armamento esterno ammazza lo stealth...immagino come lo fan secco subito un euro :D
     
  11. Piccolo Messe

    Piccolo Messe

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    2.444
    Località:
    Lamprecchio (PT)
    Ratings:
    +11
    Si è vero.. così come la scia di calore.. i motori di un EF producono molto + calore di un F-22 quindi anche i missili a ricerca di calore lo ingaggiano meglio
     
  12. BadBlackBear

    BadBlackBear

    Registrato:
    17 Febbraio 2006
    Messaggi:
    759
    Località:
    Trento
    Ratings:
    +2
    E con la stessa velocità con cui noi mettiamo in produzione e rimpolpiamo le nostre forze con l'EF2000 piu' o meno nello stesso periodo, usa e russia cercano di piazzare caccia di nuova generazione
     
  13. Della

    Della

    Registrato:
    24 Giugno 2007
    Messaggi:
    88
    Località:
    Rimini
    Ratings:
    +0
    A mio parere al posto del ef2000 sarebbe meglio comprare gli F35
    costano meno e sono migliori
    Sbaglio?
     
  14. Aer Macchi

    Aer Macchi

    Registrato:
    31 Maggio 2007
    Messaggi:
    228
    Località:
    Tridentum
    Ratings:
    +0
    Mi inchino di fronte ad un'intelligenza superiore...:cautious::cautious::cautious:
     
  15. Piccolo Messe

    Piccolo Messe

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    2.444
    Località:
    Lamprecchio (PT)
    Ratings:
    +11
    ma sono 2 cose differenti, EF 2000 è come F-22 un caccia da supremazia aerea, ovvero il suo compito è quello di assicurare la supremazia aerea nei cieli, gli F-35 (che mi pare che la marina italiana ne acquisterà qualcuno per rimpiazzare gli harrier delle nostre piccole portaerei) è un caccia-bombardiere imbarcato, quindi come puoi vedere sono 2 veivoli progettati per 2 scopi differenti, cmq lo stato maggiore italiano pensa che in futuro il trinomio EF - F35 - Tornado possa garantire la "perfetta" copertura dei nostri cieli..
     
  16. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    No dai, non inchinarti :) sdraiati pure :D

    Specifico un po' meglio Piccole Messe:

    L'EF2000 è nato come caccia di superiorità aerea, cioè è nato per stare in cap ed ingaggiare bersagli anche oltre orizzonte... l'F22 è un Penetratore aereo, è stato studiato per abbattere tutto quello che gli vola davanti e intorno senza essere minacciato seriamente... Più che un caccia di superiorità è proprio un caccia da distruzione aerea :D
     
  17. Piccolo Messe

    Piccolo Messe

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    2.444
    Località:
    Lamprecchio (PT)
    Ratings:
    +11
    Non so se hai mai giocato ad F-22 raptor (un vero casino solo per capire come decollare dalla pista) sul manualetto di istruzioni c'è scritto che è un caccia da... SUPREMAZIA AEREA TOTALE...

    :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
     
  18. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Proprio così, peccato che abbia costi Deterrenti per tutti tranne che per gli USA, pagare un aereo 200 milioni di dollari è una cosa oscena, con quella cifra ci compri 3 o 4 EF2000 e 7 e più Rafale (per assurdo il rafale costa un decimo in manutenzione di quanto costa l'Eurofighter, consuma meno e, almeno sulla carta, riesce a liberarsi di un patriot solo manovrando...)...
     
  19. Raufestin

    Raufestin

    Registrato:
    16 Agosto 2006
    Messaggi:
    1.784
    Ratings:
    +1

    io ce l'avevo originale, un gioco bellissimo! :D
     
  20. Piccolo Messe

    Piccolo Messe

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    2.444
    Località:
    Lamprecchio (PT)
    Ratings:
    +11
    Io per portare a termine la campagna in Iraq ci ho impiegato 4 anni, è un gioco dannatamente reale, secondo me solo i veri piloti ci riescono...
     

Condividi questa Pagina