I due thread già esistenti risalivano ad almeno 18 mesi fa, e da allora credo (spero) molto sia cambiato per quanto concerne Vista. Allo stato attuale, anche alla luce del SP1, questo sistema operativo è migliorato ? Per quanto concerne le prestazioni nei game siamo sempre al di sotto di XP, a parità di hardware ? Ho da poco preso un nuovo Laptop ed ovviamente mi ritrovo Vista. La mia idea era di installare in diversa partizione anche il mio vecchio XP...ma ho scoperto di aver smarrito il CD. Spendere 200 e rotti euro per un XP home non mi va, gli OEM non abbinati ad hardware non li danno, e quindi sto cercando di autoconvincermi a passare definitivamente a Vista. Cerco feedback a supporto della mia scelta....ma anche no. Grazie.
Se l'hardware che hai acquistato regge vista, non vale la pena un downgrade. Se non ricordo male, le prestazioni sono quelle di XP, i driver sono maturi. Per me Vista è un sistema inutile, il nuovo FS e la cosmesi grafica dell'interfaccia non vale i soldi spesi e la pesantezza derivante dal SO (ho visto un core duo con 2 gb di memoria avere qualche difficoltà con aero, vabbé che era un PC da esposizione, ma se due core non mi fanno aprire all'istante una finestra qualche problemino il SO ce l'ha...), ma se hai risorse da sprecare, IMHO stai pure con vista.
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2310701 Non è che la soluzione ottimale è un "bel" downgrade in attesa di tempi e SO migliori? :humm: Ovviamente dipende sempre da cosa prevedi di farci.. però non mi pare di aver ancora sentito gente entusiasta delle richieste hardware del "nuovo" sistema microsoft.. Se poi consideriamo che è un mucchio di patch costruito su altrettante patch... Sabato scorso, come dimostrazione facevamo girare una Kubuntu 8.04 su un Pentium due... lentino ovviamente ma la gente rimaneva così A me l'effetto contrario di Vista ha sempre fatto ribrezzo di default per tante robe uso ancora un Win '98
Uno dei problemi degli altri SO è che non giochi. Neppure con i miei giochini dell'anteguerra. WITP, H3, Carrier at War et similia, girano malissimo in emulazione (WINE) nonostante richiedano risorse grafiche risibili (S.O. di test Kubuntu 8.04). Sarà per i driver ATI AGP schifosi (gli ufficiali mi impallano il sistema), sarà perché nessuna SH di videogame sviluppa per Linux, ma alla fine, nonostante tutto, M$ te lo devi tenere e non puoi fare "il grande salto"... Saluti
L'hardware credo ci sia: T9300 (2.5 Ghz) e 4 Gb di Ram in Dual channel di cui però sono visti solo 3.5 Gb. Hard disk 7200 rpm con, se non erro, 16Mb di cache. Scheda video nvidia 8600 Gt con 256Mb dedicati DDR3. Non si tratta del top e quindi il mio dubbio è che cmq io perda un 20-30% di frame rate solo perchè sto su Vista e non su XP. Per le normali applicazioni di ufficio e sviluppo non credo ci sarebbero differenze sostanziali invece. Inoltre ho letto che a fine giugno XP esce fuori produzione ma non ho capito se cessa anche il supporto (e quindi anche il fixing di buchi) o quello continua ancora per alcuni anni. Alla luce di tutto ciò mi chiedo se non sia meglio "rassegnarsi" e passare a Vista o il calo di prestazioni è talmente sostanziale da far propendere a rimanere attaccati ad XP.
rimane troppo esoso in termini di risorse. io uso soprattuto Xp e vista solo limitatamente,ma noto molto la differenza tra i 2 nonostante il portatile con Vista sia 4 o 5 anni più recente di quello con XP.
Esiste la possibilità di degradare il contenuto grafico di vista portandolo ad un livello che richeda meno risorse... fatto ciò, come sistema operativo com'è? per esperienza personale (avendo messo mano al pc di mio cugino) mi sembra un gran casino soprattutto perchè alcuni driver che funzionavano per xp per l'installazione di hardware (modem adsl, stampanti, scanner) non partano con vista, la sp1 risolve questii problemi?
voci dicono che continua ancora il supporto ma non so quanti anni. Ho vista su un portatile. il suo essere lento mi ha fatto passare quasi definitivamente a UBUNTU mentre tengo XP sulla macchina da gioco...
l'uomo è andato sulla luna grazie alla capacità di calcolo di un commodore 64(?),oggi per far girare decentemente un semplice sistema operativo(vista) non basta un dual core da 2ghz con 1 gb di ram...forse qualcuno ha bisogno di vendere hardware...
se hai qualche rivenditore hw "amico", non grande distribuzione, può venderti una licenza oem con un hardware qualsiasi, anche con un mouse. Così mi dissero al call center della microsoft un po di tempo fa.
Stessa situazione anche per me.... Vista sul portatile (lento fino alla fame) e XP sul fisso, che utilizzo per i giochi ed altre funzioni...
si ma quello che mi fa girare le @@ fino alla morte è che ce l'hanno caricato direttamente dalla fabbrica quindi dovrebbe essere supportato alla grande, non ce l'ho messo io vista... con un 1.6Ghz 1Gb di ram va lentissimo... ti chiede conferma 4 volte per fare le cose più elementari (formattare un cd vergine RW e mi dice che perderò i dati contenuti ) tanto lo uso solo per fogli di calcolo e contabilità familiare quindi UBUNTU mi va persino largo
Uso XP SP2 da una vita, non mi ha mai dato particolari problemi ed è un sistema molto robusto ed affidabile (vabè), non capisco proprio perchè dovrei comprare Vista, non lo dico con tono polemico anzi, è che ancora non ho trovato proprio una ragione valida, a meno che non compri un pc o un laptop con Vista già installato...
