Strategia SWEEP o CAP per difendere una propria base?

Ho notato che in missione "sweep" le prestazioni dei caccia sono leggermente migliori (almeno per la mia esperienza). Se voglio difendere un mio aeroporto adesso uso lo sweep sopra i cieli della mia base e non più la CAP. Qualcuno mi sa dire se sto facendo una cavolata e se ci sono delle differenze che non colgo tra CAP e sweep in difesa?

Grazie come sempre

 

in teoria lo sweep serve contro la caccia avversaria. non so se a nessuno sia mai venuto in mente di usarli in difesa. in teoria dovrebbero intercettare solo i caccia presenti sulla base AL MOMENTO DELLA MISSIONE DI SWEEP mentre la CAP più o meno tutti quelli che arrivano caccia e bombardieri, anche in più di una missione

 

Ciao Tasso grazie per la risposta.

Per la mia esperienza in AE, i caccia in sweep attaccano anche i bombardieri. Farò altri confronti tra CAP e Sweep in difesa e poi posto i risultati se interessano.

 

Se puoi indicare anche i settaggi delle squadriglie. Tutti i caccia in sweep attaccano caccia e bombardieri?
In teoria solo la CAP dovrebbe reagire ad un bombardamento, lo sweep è una missione offensiva...

 

non è che hai una squadriglia con missione di Sweep con CAP settata a una certa percentuale? in questo caso quella percentuale è in CAP e i rimanenti in sweep

 

Mmmhhhh :humm:, sarebbe una spiegazione verifico stasera. Forse ho lasciato una % in CAP, ma in questo momento non ricordo. Quindi in questo caso la parte in SWEEP si concentra solo sui caccia e quelli in CAP contro caccia+bombardieri. Corretto?

 

no, secondo me la parte in sweep non fa nulla, ne contro i caccia ne contro i bombardieri: per fare qualcosa dovrebbero partire le due missioni, la tua di sweep e quella avversaria in contemporanea..ed è veramente molto improbabile, se non impossibile , bug a parte (ammesso che sia possibile una missione di sweep, non settarla ma eseguirla, sopra una propria base e non credo).

secondo me solo la parte in CAP agisce e i migliori risultati sono solo caso o dipendono da altri fattori. è possibile che nel corso della battaglia più aerei (sopratutto se più di un raid) siano intervenuti, o meglio "risucchiati" faccio un esempio: una squadriglia con 100 caccia 50% CAP (indifferente se in scorta sweep o altro): contro il primo raid intervengono (non è detto che effettivemente combattono) 50 caccia. di questi dieci vengono abbattuti. contro il secondo raid interverranno di nuovo 50 caccia, i 40 sopravvissuti più altri 10 e cosi via contro il terzo. è per quello che se ci badi raggiungono livelli di fatica molto alti in un solo giorno. l' unico modo per non far intervenire fino a tutta la squadriglia, (secondo me) è metterli una percentuale in CAP e la percentuale che vuoi essere sicuro non intervengano in rest. percio avrai per esempio CAP 50 rest 30 sweep: il 50% intervengono il 30 dormono, il 20 fanno una missione di sweep contro una base nemica. se non fanno effettivemente sweep (o per il raggio, tempo o altro, personalmete è raro che abbiano più di 1,se quello che mi interessa è la CAP) possono essere risucchiati in CAP.

 

Ok allora se gli aerei posso essere "risucchiati" in CAP inutile porsi molte altre domande
Grazie ancora, spiegazioni molto utili!

 

se hai CAP 0 non intervengono per nulla e sono risucchiati se dello stesso gruppo non di altri. e possono non significa che lo fanno in tempo utile per intercettare i bombardieri
e la fatica ha un effetto molto pesante sui risultati

 

Anche secondo me è sbagliata l'interpretazione. Tieni conto che WITP/AE sono programmi e seguono una loro logica molto stringente.
La CAP serve per intercettare missioni nemiche nel tuo esagono. In sostanza, se tu attacchi un esagono, il programma verifica quanti caccia hai in CAP (sulla base dell'apposita missione), effettua i vari calcoli (quanti sono già in aria e quanti invece devono decollare) e li manda contro i caccia in escort e i bombardieri. A naso, credo che il codice del programma ignori completamente i caccia assegnati in sweep.
Le missioni di sweep, viceversa, si concentrano sui caccia in CAP. Anche qui, credo che il codice del gioco ignori qualunque cosa che non sia in CAP.

 

Che gli costava alla Matrix...qualche IF ELSE in più e l'AI era dotata di vita propria

Scherzi a parte, grazie a tutti per il supporto! Da stasera cambio strategia contro il mio avversario e saranno dolori

 

No, guarda, trovo l'IA già forte così senza bisogno di altre istruzioni, e il gioco mi prende moltissimo, figuriamoci se quando sono al lavoro mi apparisse sul PC: "Buongiorno professor Falken... Vuole fare una partita? " (cit.)

 

forse l' AI Alleata quella giapponese..siamo anni luce da WITP...ma ad anni luce da avere un valido avversario.... 4 divisioni accerchiate a Burma da 216 uomini..con le divisioni di rincalzo che si allontanano invece di cercare di riaprire la strada.. A WAKE aprile 42 ci sono 27000 giapponesi..continua a sbarcarne..ma non attaccano
il KB (con tre CV)continua a girare intorno a Giava e a bombardare Batavia..peccato che ha 4 Val a bordo 4 1 Kate 1 15 Zero 15 al 1 aprile 42 2162 aerei giapponesi abbattuti di cui 1762 in A2A affondate 417 navi di vario tipo di cui 109 affondate dai cannoni costieri a Batavia(riforniva le truppe assedianti sbarcando supply nell' esagono pur avendo tutto il resto di giava) e Bataan(dopo aver occupato manila portava supply nel porto migliore..per la strada più breve)

 

Ho settato una missione Sweep ponendo una percentuale CAP e ho comunque avuto dei risultati in difesa.
Ho compreso che sweep è una missione di attacco per attaccare i caccia alleati.
Quindi, in pratica, se ho compreso, non si deve usare per difendere una base.
Per difendere una base, si deve usare la CAP (settando altezze e percentuali).
Ho capito correttamente?
Grazie.

 

...per attaccare i caccia.

Ok

C'è la variabile LRCAP, ma in linea di massima direi che è come hai scritto.

 

sì, ho scritto una sciocchezza, stavo leggendo un report di SM giapponese.
quindi, se ho compreso, riassumendo:
1) seleziono missione escort
2) metto una % in CAP
3) setto gli altri parametri

se non ci sono bombardieri da scortare, se per esempio setto la CAP a 0 esagoni o 1 esagono, gli aerei della squadriglia difenderanno la base, cioè attueranno una missione combat air patrol a quella distanza di raggio, nella % e all'altezza definita.
corretto?

 

Corretto ma fai attenzione la percentuale di caccia che hai settato difenderà COMUNQUE la base, anche se ci sono bombardieri da scortare

 

ah, quindi se voglio SOLO scortare i bombardieri, devo:
1. settare escort
2. non mettere % CAP
3. settare gli altri parametri

viceversa, se voglio SOLO difendere la base (o la portaerei, immagino), devo:
1. settare escort
2. mettere la CAP
3. settare gli altri parametri
4. mettere il complemento a uno della CAP in rest

invece, userò sweep non per difendere una base, ma per una azione offensiva contro la caccia nemica.
ho sintetizzato correttamente o no?
grazie

 

tutto esatto

 

Da quello che ultimamente mi hanno spiegato:

altri parametri: quota e raggio = a quello dei bombardieri/trasporti che vuoi scortare
In questo caso meglio settare rest=0, per fare in modo che si alzi in volo il maggior numero di aerei della squadriglia;

altri parametri:
a) range =0 (altrimenti gli apparecchi della squadriglia si disperdono sui 5 esagoni adiacenti a quello che vuoi difendere);
b) altitudini varie, tenendo conto di quelle che sono le altitudini alle quali possono operare i bombardieri avversari
c) rest = differenza tra 100% e la percentuale di CAP che hai settato (p. es 70% CAP, 30% rest), per evitare che i caccia non in CAP partano per missioni escort (non dovrebbe succedere con il range=0, ma non si sa mai).