Manifesti sui baci gay a Udine

Si va beh...

Qui si nega proprio agli handicappati di parcheggiare, altro che parcheggi riservati...

Tanto per rimanere nell'esempio

 

E' un nucleo familiare che non ha bisogno dei diritti che ho citato prima.

Un pò come il normodotato non ha bisogno del diritto a parcheggiare nei posti riservati agli handicappati.

 

Perchè tu escludi che possano avere figli, che è errato, dal momento che possono.

 

ma.. boh.. 'nsomma.. che me tocca legge..

il matrimonio ha lo scopo di preservare la specie perchè tale parola l'hanno inventata i romani e la loro società cercava di facilitare le cose perchè una donna sola non può avere figli in continuazione mentre se invece c'è l'uomo sì quindi ogni 5-6 anni ne sforna uno.
giesù. stai scherzando vero?

se fossi donna m'incazzerei di brutto. ma veramente. oddio povere donne. dopo aver bruciato i reggiseni e indossato la minigonna, dopo aver urlato "scopiamo con chi ci pare quando e quanto ci pare", è toccato loro di scoprire la valletta in tivvù e ora di leggere queste robe.

secondo il tuo utile, pratico, e soprattutto estremamente pensiero politico del fare, lo scopo della nostra vita è quello di riprodurci. bene. allora tu sei dio. e ci hai appena rivelato il senso della vita. grazie.
la donna quindi è un'incubatrice. serve a fare figli. e meno male si sposa! altrimenti da sola al massimo ne può fare uno. invece grazie a noi uomini.. uuuh... può scodellarne per le strade almeno un tre o quattro.

va beh so cose che si commentano da sole.

prima di tutto il matrimonio legalizzato, civile o religioso che sia, è un pezzo di carta che serve molto a pulirsi il deretano dopo aver defecato. se dovessi scrivere tutte le assurdità e le complicazioni che possono nascere in tali circostanze non ne uscirei vivo. faccio prima a dirti di comprare una bellissima rivista specializzata quale di più, chi, me, te, cioè, dov'è, perchè, sorrisi&canzoni.

detto questo: se lo scopo del matrimonio è quello di procreare stiamo freschi. e tu ragioni in codesti termini, oggi, forse perchè hai sentito parlare di recente della mancanza di procreazione da parte delle coppie italiane.

ma facciamo il contrario. facciamo finta che invece gli italiani reggano tutti bene il matrimonio, siamo tutti felici e contenti, trombiamo dalla mattina alla sera, e facciamo cinque figli a testa (quindi 10 per coppia).
siamo spero tutti d'accordo che il mondo, il pianeta Terra, è "finito" e che quindi le sue risorse... non sono illimitate. bene.
così facendo nel giro di un paio di generazioni l'italia sarà sovrappopolata. cosa pensi che farà la legge in proposito? secondo me impedirà di avere più di un figlio a testa. anzi, forse regolerà la capacità di avere figli relegandola solo a coppie con determinate caratteristiche.
che fine fa la continuazione della specie?

giesù ma nemmeno un ingegnere dovrebbe ragionare così! l'amore è un sentimento! un'emozione. dovrebbe essere scevro da regole e dettami.
una donna fa quel cazzo che le pare. non fa l'incubatrice.

 

Finalmente un pò di buon senso.
Amatevi tra uomini, donne e tutte le possibili combinazioni, fate quello che vi pare, sempre nel rispetto del vostro prossimo.
Forse il Vangelo alcuni bigotti potrebbero interpretarlo così, vivremmo tutti meglio.

Saluti.

 

hai sintetizzato perfettamente il mio pensiero

 

@Blueberry
Lasciando perdere tutto il resto del tuo post - che evidenzia chiaramente come non hai afferrato il discorso, nè tantomeno il mio pensiero - voglio solo farti una domanda: secondo te, quale sarebbe lo scopo del matrimonio? Sempre che ne abbia uno, secondo te.

 

Provo io:

annientare il marito? cchiolino:

 

far campare le banche, senza matrimonio chi è così malato da aprirsi un mutuo ??

 

A dire il vero, per rimanere nello spirito dell'esempio di Enok, si nega di posteggiare a chi non ha un'automobile. E' un'altra cosa.

 

Enok, infatti il matrimonio non ha senso. Se sto bene con la mia partner non ho bisogno di essere riconosciuto da nessuno

 

E su questo concordo.
Ma se hai intenzione di fare un figlio, la migliore assicurazione che puoi dargli sarebbe il matrimonio, che regolarizza parecchi aspetti della vita familiare (assistenza, istruzione, eredità, ecc).
Lo ribadisco, una coppia che non ha intenzione di procreare - secondo me - non ha bisogno di sposarsi; sarebbe solo spettacolo fine a sè stesso.

 

Peccato che il matrimonio si porti dietro una lunga serie di conseguenze concrete e civili, ed è su di questo che si "combatte".

 

Ma non è vero, gli unici problemi, tra i coniugi, diventa l'eredità, non essendo riconosciuto da nessuno la vostra unione (in mancanza di un testamento). Un figlio ha tutti i diritti nei confronti del padre, in una situazione di difficoltà di quest'ultimo.

 

ah l'eredità!!!

 

E poi c'è la questione degli alimenti eccetera eccetera. Per questo sarebbe meglio che lo stato si limitasse a far rispettare contratti privati invece di fare matrimoni con tanto di regole piene di diritti e doveri che vengono in pacchetto.

 

Ma il matrimonio è un contratto... con dei punti da rispettare e dei vincoli per i contraenti

 

qwetry e maie non mi piace il vostro modo di agire in questo topic, so che non ve ne fregherà niente ma a me sembra esageratamente anticlericale e troppo razional filo-scientifico da far ricordare gli intelletualoidi comunisti degli anni '20 del Novecento.

Poi è vero che la religione è un antidepressivo naturale di massa. Che consiglio al posto degli psicofarmaci della "scienza".


Per quanto riguarda l'omosessualità è una cosa strana ma relativamente diffusa quindi non è condannabile, ma non mi sentirei neanche di incitarla e tenderei a favorire più unioni eterosessuali.

 

sono daccordo con Long Tom,
semmai la si dovrebbe curare l'omosessualità,non incitarla(cercando di capire con uno psichiatra cosa succede di delirio mentale nella testa di un'omosessuale..,dopodichè curarlo!)
in alternativa,nei casi più gravi si può fare sempre una lobectomia!!!!

 

Era uno scherzo vero? Non vedo l'asd

Cmq Enok, il fatto di regolarizzare i matrimoni civili fra gay non serve solo perchè possono adottare i figli e quindi tutto quello che hai detto si annulla, ma anche perchè se per caso uno della coppia gay muore ed è intestato tutto a lui, allora arriva la famiglia e rastrella via tutto lasciando l'altro compagno con il culo per terra (e ciò è successo veramente, hanno citato un caso sul Espresso). E poi secondo me il matrimonio va abolito e vanno riconosciuti diritti a tutti quelli che si amano.