Attacco paracadutato con mezzi corazzati russo moderno!

cè un filmato che adesso vi mostro che è impressionante!!!

simulano in una tv locale della Russia (poi messo su youtube) un'invasione aerea delle forze paracadutate russe,con carri armati, e veicoli paracadutati che prima di arrivare a terra a distanza di qualche decina di metri...con dei retrorazzi per rallentare l'impatto al suolo dei mezzi corrazzati!!impressionante...





in quest'altro video si vede bene il lancio da dentro l'aereo di mezzi corrazzati e l'atterraggio con retrorazzi; con simulazioni varie per paracadutisti.




ma che carri armati sono quelli paracadutati?(impressionante)

 

fanno parte di quelle che un tempo erano le famose 8 divisioni aviotrasportate sovietiche? erano l'elite dell'elite dell'armata rossa durante la guerra fredda...

 

si infatti si vede un pezzo del secondo filmato (in un frangente) in angolo la stella rossa Sovietica,anche se però in quel pezzo non usavano i retrorazzi per l'atterraggio ma una specie di cuscinetto a grandezza carro!!

 

Sprut-sd

 

non sono propriamente MBT, sono cannoni controcarro semoventi, imho

 

gli americani, pare, utilizzino M113 o sheridan per lanci del genere, comunque il secondo è ritirato da tempo e già negli '80 era prevalentemente usato per esercitazioni mentre sul M113 è più possibile ( con certi limiti ).

comunque la 82° dovrebbe essere la controparte US di unità aviotrasportate elite anche se non meccanizzata a quel livello :humm:

 

i russi continuano le esercitazioni, ho foto di una serie di lanci effettuati a fine marzo

 

ASU57
ASU85
BMD-1-2-3
SPRUT
...

per i russi la meccanizzazione (parziale) delle forze aerotrasportate è parte della dottrina bellica sia per operazioni offensive, ma anche per quelle difensive vista l'enormità dei confini terrestri sovietici prima e russi poi. Sempre un po imho

Gli americani hanno realizzato dei veicoli leggeri per truppe aeroportate e truppe speciali (in passato misero in campo dei cingolati leggeri tipo Ontos e Scorpion che erano aviolancabili)

 

per gli americani c'è un tentativo in corso di usare lo stryker per l'aviolancio ma è ancora un progetto sospeso.

 

e ci credo... hanno fatto due lanci, e solo uno è andato a buon fine... in più si trattava di un simulacro, non di un mezzo in efficienza...

 

era in programma anche l'idea di utilizzare i M8 Buford ma pure questo programma non è stato completato

in questi anni si assiste ad una certa obsolescenza dei mezzi per la forza aviotrasportata americana..

 

in effetti creare una forza meccanizzata aviolanciabile ha un certo costo: ogni potenza deve valutare se vale la pena seguire quella strada o se è meglio spendere i soldi ina altro modo

 

io pensavo che usassero il Bradley(trasporto corrazzato) e sostituto dell'M113 ?

 

il bradley pesa circa 30 t lo stryker meno di 20 (imho)

 

ho trovato un'altro filmato sull'addestramento di questi Super Paracadutisti(VDV)

dalle immagini sembra proprio un'addestramento intensivo completo di arti maziali...

poi va bè devono saper saltare e cadere anche per il lancio quando arrivi a terra...

ma i nostri Parà fanno l'esercitazione dell'attacco aereo?

 

emanuele, non postare video del nemico, fà qualcosa con dei video per rialzare l'onore della NATO

:sadomaso:


scherzo

 

paiaso :sadomaso:

 

paiaso lo sei tu :sadomaso:

 

ma come fanno ad attaccare dei retrorazzi al paradute???non prenderebbero fuoco?
dopodichè quanti carri ci stanno in un aereo da trasporto?(ho visto che hanno dei binari per lanciare i carri penso più veloce?

 

Ma qual'è l'utilità dello Sprut-D?
Per migliorare la difesa anticarro non basterebbero versioni dedicate degli BMD aumentando i missili a discapito della capacità di carico (come si fa per Bradley o per i Dardo), visto anche lo scarso numero di colpi del mezzo che impedisce l'uso come supporto di fuoco, cosa che i vari ASU fanno benissimo invece.