Decisive Campaigns: The Blitzkrieg from Warsaw to Paris

A me piace e lo consiglierei, se hai qualche dubbio chiedi pure.

 

Il manuale è scaricabile quindi puoi farti più che un'idea, ad ogni modo complicato lo è.

Lo consiglio anche per iniziare, il manuale è abbastanza scorrevole e sul forum MG c'è un "how to" su pianificazione ed esecuzione di un attacco che può darti una buona idea su come funziona un parte essenziale del gioco. Rispetto a KP credo sia pressapoco allo stesso livello di difficoltà, io trovo anzi WtP più intuitivo.

Per questo cerco di scrivere le mie impressioni! Al momento sul sito The Wargamer c'è articolo su WtP scritto da Victor, il disegnatore, nonchè un AAR in due parti: prima e seconda.
Sul periodo trattato i gusti sono discordi, anch'io ero un pò scettico ma devo dire che in Polonia il tedesco deve sudarsi la vittoria, la mappa non è piccola e bisogna stare attenti a non riportare troppe perdite e giocare un turno non è cosa che si risolve in mezzoretta, consiglio quindi di giocare pbem con avversari fidati senza attivare la funzione pbem che blocca lo cheating ma impedisce di salvare a metà turno.

 

Proverei la Campagna di Francia (Case Yellow) in pbem, francese o tedesco è lo stesso, qualche volontario?

 

Ti sei letto anche un pò di discussioni sul forum MG? Se questo tipo di giochi ti piace te lo consiglio, non posso però mettere una mano sul fuoco per quanto riguarda l'AI, gioco solo pbem, inoltre qualche scenario più piccolo in più non guasterebbe. Il bello dei wargames è poter prendere decisioni, qui le scelte da fare sono molteplici: attacco oppure muovo? difendo la linea oppure mi ritiro? vado frontalmente oppure tento l'accerchiamento? A differenza di altri giochi con DC: BLITZ passo forse un pò più di tempo a studiare la situazione.

 

Non che a me non interesserebbe, anzi, ma Vic ha negato un prossimo titolo sul NA, speriamo che cambi idea ma la vedo dura... o continua in ordine cronologico con Yugoslavia e Grecia oppure prevedo un Fronte Russo o una Campagna di Francia ma del 1944.

Io mi tiro fuori, ho già troppo da fare, anzi devo finire e rilasciare qualcosa... qualche Pz IV...

 

Trovato! Terrò i francesi, poi vi saprò dire.

 

Stavo proprio per scrivere qualcosa sullo scenario Case Yellow e ne approfitto per scrivere una mini rece. Sono al decimo turno di un pbem e tengo gli alleati, il mio avversario sta rullandomi per bene e il mio fronte sta crollando per tutta la sua lunghezza, credo di aver fatto almeno due errori: all'inizio overstacking che mi ha causato in un paio di turni molte perdite e che devo aver sottovalutato, poi la mancanza di una difesa più arretrata e su più linee. Il mio avversario ha usato la massa corazzata più a nord rispetto a quanto fatto storicamente e su una larghezza maggiore di fronte e ha creato una serie di piccole sacche rispetto a quella enorme storica. Il problema maggiore credo sia di gestione, il fatto che ogni nazione abbia un turno separato che va giocato nella sequenza Francia, GB, Belgio, Olanda (e che credevo fosse usato solo nel multiplayer...) assommato al fatto che per problemi di comando e controllo, crolli del morale ecc alcune formazioni posano avere meno action points crea un piccolo incubo gestionale. Le unità di diverse nazioni non possono quindi, per esempio, attaccare assieme. Se si deve creare una linea difensiva, specie nei momenti di crisi, si ottiene spesso un risultato tutt'altro che ottimale: per esempio buchi nella linea perchè la formazione inglese che doveva coprirli mancava degli APs necessari e, al contrario, esagoni in overstacking per lo stesso motivo, non si può far saltare un ponte con le unità francesi perchè più tardi i belgi dovranno attraversarlo... un casino. Ritirarsi con ordine è quindi impossibile. Le unità alleate combattono molto male, è possibile contrattaccare solo con forte superiorità numerica e prendendo di solito molte perdite, la difesa crolla e pure le divisioni di fanteria tedesca possono creare penetrazioni, anche in linee trincerate. Le carte in mano ai comandanti non aiutano granchè, spesso capita di doverle perdere per aggiungere la comando di un HQ una divisione di rinforzo, altre volte non sono adatte alla situazione (bonus d'attacco quando ci si difende, bonus per l'artiglieria quando si ha una sola unità che con tutto il bonus crea perdite irrisorie al tedesco). Mancano scenari minori utili anche come tutorial, giocare la campagna polacca o lo scenario olandese non prepara granchè a tenere il fronte alleato nel maggio 1940, il discreto investimento di tempo richiesto rende difficile capire la situazione prima di averci giocato diversi turni e contro un avversario umano.

 

E' proprio quello che intendevo, è un lavoraccio, ovvio che perdere la partita non mi ha reso così entusiasta, il problema è che il tedesco ha il coltello dalla parte del manico, se è bravo temo ci possa essere poco da fare, per esserne sicuro dovrei rigiocare la partita come alleato evitando gli errori iniziali, creare linee multiple e vedere cosa succede, cioè a 2 turni alla settimana (che richiedono tempo, altro che gli scenari di TOAW per i tornei!) almeno un mesetto di gioco...