Darkest Hour

ok risposta definitiva ho guardato i 2 file per le unità e sicramente sviluppare gli int non ha senso in quanto a qualsiasi step i fig sono migliori.
Potrebbe avere senso in un ottica di risparmi ma lascia il tempo che trova in quanto secondo me si sprecherebbe tutto il potenziale della ricerca su un ramo morto.
P.S.: nel frattempo sono arrivato al 18 giu 38 con la germania e ho annesso come da copione austria e la prima parte di cecoslovacchia, a tal proposito se prendo meno cecoslovacchia e mi alleo con l'ungheria che vantiggi avrei?

 

Fornire blueprints.....cosa sono i blueprints ??? e fornirli ad una nazione alleata (credo tu intenda, intendi darli ad una nazione) cosa comporta come vantaggi?)

I blueprints sono per caso i progetti di ricerca? quelli che permettono alle varie tecnologie di essere ricercate più velocemente?

 

e il vantaggio di darli ad un'altra nazione? rendi più forte la nazione a te alleata?

 

ho creato un evento per l'allontanamento di guido jung dal governo in quanto ebreo, lo posto qui dal momento che sul forum paradox probabilmente verrebbe censurato (l'ho scritto in italiano, tanto se altrove nemmeno si può nominare hitler non penso apparirà mai sui pc di giocatori stranieri)

buono?

 

bello l 'evento in cui la Francia sconfitta in alternativa all' armistizio di Petain si fonde con la Gran Bretagna e continua la lotta!!!!
non mi convince invece lo sfaldamento dell' Impero Britannico: perche' mai il Sudafrica dovrebbe ottenere le colonie africane degli inglesi!!? il Canada che interesse ha a continuare una guerra su un altro continente in cui e' stato trascinato solo per fedelta' alla corona britannica????!!! e perche la Francia libera continua a sopravvivere a GBR saltato!!!? i galletti non erano di certo dei combattenti ad oltranza e appena gli inglesi si defilano..........
non sarebbe meglio un' evento di resa sullo stile del compendium?

con l'Italia arrivato in Egitto se scelgo l' alleanza con i faraoni questi diventano puppet dei crucchi e non dell' Italia...e' normale?

 

dovrebbe andare, si.. però forse è meglio fare una decisione.. mi ispira di più

saluti
DAoS

 

non l'ho messo come decisione perchè potrebbe essere evitabile: se scegli A perdi un ministro, se scegli B prendi dissenso, mettendolo come decisione basterebbe evitarlo e non si avrebbe alcun malus

 

se non avessero promulgato le leggi razziali non avrebbero (forse) sbattuto fuori lui e fermi.. in questo senso intendevo decisione

saluti
DAoS

 

Le leggi razziali sono un argomento molto delicato. Purtroppo, quando si affronta un periodo come quello della WW2 o il periodo pre-bellico bisogna trattare con i guanti queste questioni. Anche io volevo creare un evento con cui Fermi emigra in America, ma non so bene come impostarlo, appunto, perchè le circostanze in cui è avvenuto sono molto particolari.
Io volevo impostarlo così (solo il testo):

name = "Enrico Fermi lascia l'Italia"
desc = "Dal momento che il noto scienziato Enrico Fermi non è d'accordo su alcune decisioni prese dal regime fascista, ha deciso di abbandonare il Paese per proseguire le sue ricerche negli Stati Uniti."
action_a = "Abbiamo perso un grande uomo"

Che ve ne pare? Nessun riferimento alle leggi razziali, anche se ovviamente è facile capire che il motivo è stato quello.

 

hai ragione, era solo per avere un'pò più di coerenza storica.. comunque questo di Fermi a me sembra carino

saluti
DAoS

 

sinceramente, io questi eventi li creo per me stesso e per chiunque voglia usufruirne, quindi non mi faccio alcun problema a citare le leggi razziali che sono un evento storico, triste ma storico, non è che se in un gioco io cito il razzismo, 2 minuti dopo sono in strada a dire di linciare tutti i non-ariani, se qualcun'altro lo ritiene offensivo non lo costringo certo a inserirlo nel db del suo gioco.

@DAoS: potrei fare una decisione che prevede la promulgazione delle leggi e l'allontanamento di alcuni individui se a nessuno dà fastidio, però ci vorrebbe anche un bonus per il giocatore che dà il via alle leggi, ammesso che capisca come si fa

 

consenso, relazioni migliori con la germania.. nella realtà non è che ha avuto tutti sti ritorni positivi..

saluti
DAoS

 

già, infatti io pensavo giusto a una piccola riduzione del dissenso, o è meglio aumentarlo e mettere come bonus solo migliori relazioni con la Germania? Io avevo letto che la promulgazione delle leggi oltre chiaramente a scontentare le comunità ebraiche, non è che fecero saltare di gioia tutti gli italiani, ma magari ho letto una bufala

 

penso che vennero accolte con abbastanza indifferenza dalla massa degli italiani.. quindi bhò magari un -1 di dissenso e incremento di relazioni con la germania.. penso basti

saluti
DAoS

 

Nel '36, praticamente in contemporanea con la guerra in Etiopia, ci fu l'ennesima diatriba su portaerei si/no. Buona parte degli alti papaveri della marina erano fermamente contrari. Altri si dicevano possibilisti e sfornavano progetti. Al contrario di quanto sostenuto, non era tanto l'aviazione a mettere i bastoni tra le ruote, Balbo si diceva favorevole, quanto gli artiglieri della marina, fra tutti Iachino.

Ebbene, perché non mettere un evento per cui nel '36 si può scegliere se rimanere sull'attuale linea, o cambiare il capo di stato maggiore della marina per metterci un altro personaggio che dia un bonus in ricerca e tempi di costruzione per le portaerei?
Ad esempio l'ingegner Giuseppe Rota, che già in una riunione nel '25 si era detto favorevole (l'unico) al progetto.