Darkest Hour

Per il resto non dico nulla visto che ho preso il gioco solo ieri. Per il numero di divisioni credo che non sia così irrealistico.
Mi spiego: nella realtà il numero di cosritti che poterono usare i russi a fronte dei corrispettivi tedeschi era di molto superiore.
Una nazione con 80 milioni di abitanti non può matematicamente avere tante divisioni come una nazione che ha 3-400 milioni di abitanti. Sarebbe come dire che oggigiono l'Italia può arruolare tanti soldati come la Cina, capisci anche tu che non è plausibile.
La superiorità industriale è stata storicamente usata per migliorare i reparti esistenti e non per costituirne altri (a meno che, come le V, non ci fossero bisogno di uomini in grande quantità). Forse si potrebbe mettere un evento (magari dal 43') in cui si utilizzano i prigionieri come manodopera per aumentare il numero di coscritti (cosa che accadde realmente)
Vi piace come idea?

 

Può essere che non riesci a vedere perchè ci si deve registrare

 

3-400 milioni di abitanti l'unione sovietica? Ma in quale film? Nel '37, prima dell'occupazione dei paesi del Baltico e delle altre varie espansioni, ne avevano circa 168 milioni. E non arrivarono nemmeno ai 200 milioni con le successive occupazioni di Polonia orientale, repubbliche Baltiche , territori Finlandesi, Bessarabia etc., ossia, sarebbe come cofrontare questo dato con la popolazione della Germania più l'Austria, la Francia del nord, la Danimarca, la Norvegia, repubblica ceca etc. E, ovviamente, senza tener a mente i vari moti rivoluzionari che si svilupparono nell'unione sovietica che arrivarono a vedere i tedeschi come liberatori (vedere caso dell'ucraina, o dello stato creato vicino a Mosca tanto per fare un paio di esempi, consiglio di leggere in proposito arcipelago Gulag).

Quanto al resto, se mi si parla del fatto che la produzione industriale tedesca venne usata in altro modo che non nello sfornare centinaia di divisioni, posso pure essere d'accordo. Solo che nel '47 la Germania nel gioco andava ancora avanti con la fanteria del '42. V1, V2, e capacità nucleari meno dell'Italia che aveva praticamente niente.
Per cui, ebbene no, nel gioco è semplicemente l'AI tedesca che latita. Sia nella produzione e nella ricerca, che nella capacità di gestire le truppe. O meglio, se lo scopo è quello che la Germania deve essere infinocchiata, ci riesce benissimo. Basta pensare che nel '42 i Sovietici stavano ai confini della Romania.
Oppure, piccolo esempio sul numero di divisioni in due periodi differenti ma molto vicini:
11 giugno del '45: Tedeschi 277 divisioni VERSUS Sovietici 357 divisioni
12 ottobre del '45: Tedeschi 229 divisioni VERSUS Sovietici 353 divisioni
Ora si consideri che a sud, in uno spazio discretamente dilatato tra Caucaso e 'stan, in quel periodo io tenevo impegnate non meno di 110 divisioni. Per cui le truppe che effettivamente potevano opporsi all'avanzata tedesca erano meno di 240, per cui potenzialmente anche meno di quelle tedesche. I tedeschi di conseguenza si lanciano all'attacco e... in tre mesi si fanno maciullare 50 divisioni, tanto che a fine del '45 avevano ripreso la ritirata e sono dovuto intervenire pure nella Crimea con ulteriori mie divisioni.

Capito il problema?
1. Ai tedesca (e giapponese) penosa.
2. assurda capacità tedesca nel farsi controinsaccare.
3. sproporzionata capacità russa di reclutare.
4. mettiamoci pure Regno unito prenditutto, nonostante le batoste subite (nel '42 aveva già annesso le Filippine e preso piede sul suolo Giapponese)

 

Non ti sto danto torto Ulpio, è che non ho ancora giocato a fondo e quindi non posso dirti la mia. Ero sicuro che la differenza tra popolazione fosse maggiore, ma ti chiedo scusa se mi sbaglio. La mia era solo una conseguenza data dalla logica dell'estensione territoriale...nulla più

Comunque, tornando al sito che vi ho postato prima (sono convito che vi dobbiate registrare) ho scaricato qualcosa per vedere se funziona.
Vi posto qui gli esempi:


Ovviamente molte immagini della nuova versione sono state modificate e quindi non sono colorate (un esempio è quella di mussolini che è rimasta in bianco e nero) e anche quelle dei paesi "minori" mancano

 

Niente di cui scusarsi, comunque i dati sono quelli ufficiali sovietici, per cui in pratica tirano nel numero pure i reclusi nei Gulag... Qualche tempo prima avevano fatto anche un censimento. Quando Stalin venne a conoscenza del numero di abitanti... inferiore di 15 milioni alle aspettative... considerò il censimento come disfattista!

 

noto che sei estremamente critico. Sono concorde sul fatto che miglioramenti se ne possano anche fare però mi sembra che il tuo modo d'importi sia un'attimino irrigidito. Se non ti piace ci sono molti altri strategici che possono meritare la tua attenzione.

Non è un'accusa ma solo una constatazione, mi auguro non ci siano fraintendimenti

 

Si, mi sono irrigidito, vero. Ma come conseguenza, non come impostazione di base. Ho fatto notare che c'è il problema (che per quanto posso essere irrigidito, c'è e lo descritto per benino) e per risposta ho ricevuto insulti gratuiti.
Ma, tutt'ora, continuo a considerare i problemi risolvibili. Però per risolvere i problemi c'è bisogno che si prende atto che ci sono. Se alle critiche si risponde con insulti, stiamo fuori strada. Saluti

 

non mi sembra di vedere insulti, non come li vedi tu almeno. Secondo me l'astio che si è formato è totalmente inutile e poco produttivo ( ed è anche frutto di fraintendimenti, credimi che se c'è una persona aperta a critiche e disponibile è AC, che non ha certo bisogno di essere difeso ne da me ne da nessuno. Parlo per esperienza personale ). Ii ragazzi del team mi sembrano più che aperti a critiche e consigli sul miglioramento del titolo. Hai provato a chiedere nel forum paradox? Potresti essere d'aiuto alla community, magari cerca di ammorbidirti un pochino, infondo parliamo di un gioco no?

 

in effetti che mi pare realistica come cosa...

 

io finora sto seguendo 2 partite, e sempre in riferimento all'ia avrei opinioni e suggerimenti:

1) USA: Ottima quella americana che segue la linea storica ed inizia a produrre di tutto, senza contare gli attacchi anfibi contro i giapponesi sono stati buoni. Testata direttamente in guerra, l'ia usa navale e aeronautica risponde aggressivamente ai tentativi di attacco.

2):JAP: i giapponesi sono un po' scarsi, anche se vincono sempre in cina (cosa che su HoI2 non succedeva quasi mai ), di sbarchi non ne fanno quasi mai, se non quelli delle isole vicinissime (es. guam o tarawa nella mia partita), ma non si imbarcano in invasioni a lunga distanza e complesse come da storia (filippine, nuova guinea, guadalcanal)

3) URSS: L'Unione Sovietca nell'ultima partita è stata quasi sonnolenta, anzichè super-aggressiva come detto da altri ( nota: io giocavo con la germania ). Dopo aver sfondato le prime linee è diventato facilissimo insaccare divisioni su divisioni, senza tentativi di contrattacco ( anche per evitare sacche ). In compenso con gli aerei attaccava senza sosta.

4)UK: anche gli inglesi si comportano bene in africa, fino a quando non si arriva ad el alamein, da lì fanno arretrare le divisioni più indietro e disperderle in Egitto anzichè fare una difesa ad oltranza della strettoia. Bene come sbarchi ( hanno provato a conquistare creta e riconquistare malta occupata ). Forse navi e aerei sono da rivedere, non si sforzano particolarmente per contrastare la Kriegsmarine in atlantico e neanche la Regia Marina, nonostante una buona superiorità.

Ultima cosa sull'ia terrestre in africa settentrionale degli inglesi, ma anche di francia e francia gaullista: attaccano insistentemente attraverso il sahara , e poi da lì tentano un accerchiamento generale delle divisioni italiane. non è una idea stupida, solo che un po' irrealistica visto il teatro

 

Per curiosità, che versione del gioco usi?

 

darkest alla 1.01

 

Lucared, i problemi che ho portato sono relativi alla 1.01.1.
Nella mia partita, la Cina riesce a resistere piuttosto agevolmente al Giappone. Forse perché quest'ultimo dichiara guerra a regno unito ed USA già ne '40. In proposito, non si può vincolare a una data successiva questo evento?
La Filippine e l'indonesia sono conquistate e create stati fantoccio... ma nel '42 le prime sono già conquistate dagli inglesi.

Per la Germania, il problema che ho riportato riguarda soprattutto l'IA (nella versione in questione).


Ps ma nella 1.2 verrà modificato qualcosa nei costi/tempi della realizzazione e dell'aggiornamento delle unità e delle brigate? Se si, in che proporzione?

Ps2, ci sarà qualche cambiamento nei ministri italiani o nelle loro capacità? Ho fatto la prova a spostare più a destra la barra politica. Qualcuno nuovo credo sia comparso, ad esempio Almirante, ma l'utilità di questi nuovi personaggi è nulla (tanto per esempio, consumi +5% e nessun bonus).

 

Se non ricordo male anche il compendium nelle versioni precedenti alla definitiva aveva il problema del Giappone troppo forte contro la Cina e inattivo nel pacifico, se non sbaglio per risolvere il tutto faceva sfornare fanteria e marines ai japp e alpini ai cinesi cosi' una volta occupate le coste appena iniziava il terreno montuoso i cinesi approfittando dei bonus fermavano i japp, per risolvere l' inattivita' nel pacifico con l' evento Cina-Nanchino liberato come puppets giapponese in Cina l' ai giapponese veniva liberata del peso del fronte terrestre e dava libero sfogo agli sbarchi nel pacifico

 

esatto, intendevo giusto questo

@Ulpio: io giocando con la germania non ho saputo l'ia vedere questa in azione, comq l'urss non era molto aggressiva