New Babes 'Monster' Updates

Discussione in 'War in the Pacific: Admiral Edition' iniziata da cohimbra, 24 Novembre 2013.

  1. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
  2. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    ottimo! sei ancora d'accordo per aggiornare il nostro pbem? mi pare di capire che lo stanno rilasciando in modo ufficiale, cioè dovrebbe essere stato sufficientemente controllato
     
  3. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    si, anche se non ho capito bene se andranno a modificare l'output di raffinerie ed industrie leggere, e
    se quest'eventuale modifica possa venire introdotta in pbem in corso.
     
  4. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    • Like Like x 1
  5. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    Babes Update Guide:

    http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3479566

    Mi rispondo da solo: le modifiche degli output industriali non vengono effettuate su partite in corso, il motivo è spiegato nel link
    di cui sopra.
     
  6. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    PANICO!
    Mi sa che è successo un disastro...appena eseguito un nuovo turno con l'aggiornamento del DaBabes mi
    è successo questo:

    [​IMG]

    In pratica i devices con data di ingresso (presumo errata...) 00/00 sono entrati immediatamente in
    produzione e migliaia di devices hanno effettuato l'upgrade; tutte le fanterie di marina ad esempio
    sono adesso quelle del '43! Inoltre alcuni devices (IJA Port Labor Sq, IJA Const Labor Sq) non dovrebbero
    nemmeno esistere in questa versione del MOD. E adesso?
     
  7. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    mi sa che abbiamo sbagliato qualcosa nell'aggiornamento, forse ho sbagliato io, io ho scaricato il nuovo scenario e lo ho copiaincollato nella carte SCEN della mia installazione di witp

    comunque sia, mi sa che dovremo rigiocare il turno precedente
     
  8. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    o_O Io ho fatto la stessa cosa...

    Con Dropbox i turni sono recuperabili fortunatamente...ma se non avessimo sbagliato ad aggiornare? (e qui cala il
    silenzio...);)
     
  9. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    your english is better than mine, so i candidate you to explain this problem on matrix forum :D


     
  10. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    Oh dear :facepalm:...well, I'm going to expose myself to public ludibrium (tiè, beccati questo latininglese disarmante)

    Che faccio? Apro un nuovo thread dal titolo DaBabes Upgrade Feedback oppure scrivo nel thread già esistente New
    Babes Upgrade?
     
  11. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    it's a big question. new topic could have more visibility from normal people, but posting in existing topic could be it noted before by symon and other dbb staff guys

     
  12. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
  13. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    Il file sembra essere a posto ... non capisco

    upload_2013-12-9_10-18-3.png

    ??? :leggo:
     
  14. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    Ecco la risposta di symon:

    It’s an artifact of updating what I call “secondary” files. The game units of the Locations and Ship files use pointers that point to several other places and files, and so don’t update cleanly. The old grogs out there will remember the split-tube sub thing and understand.

    Most of your questions relate to new squads, in new slots. Most of these are just placeholders for the next generation. They are not used, not built, and can be ignored. The ’43 SNLF squad is in the upgrade line-up and is in a new slot location, not previously seen by the game engine, so the engine is a bit confused.

    Given your data panels, I don’t think there is a big issue. The only difference between a ’41 and a ’43 SNLF squad is that Seaman-Private Sushi Hamachi gets to strap a bigger bomb on his chest before he throws himself under a tank. I don’t think that will tweak your game very much. You need not worry about your opponent getting ’45 quality squads in ’42. There are no new Allied slots that would spark that kind of update differentiation.

    Think you both should just go ahead and play. You would get Seaman-Private Hamachi in a couple months anyway, yes? Ciao. J


    @qwetry penso che tu possa accettare il fatto che le mie temibili Naval Guard siano equipaggiate col famosissimo Seaman-Private
    Hamachi
    un paio di mesi prima rispetto al dovuto, no? Andiamo avanti col nostro giochillo?

    @rob.bragg o trovi la risposta alla tua domanda nelle righe di cui sopra oppure non so che dirti.
     
  15. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    hamachi? il programmino per giocare online coi paradox? :D noi occidentali non temiamo gli archi e i bastoni giapponesi, the show must go on:approved:
     
    • Like Like x 1
  16. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Mi sembra di leggere una sottile vena sarcastica nella storiella del marinaio Sushi :D
     

Condividi questa Pagina