C:MANO Cedere al lato oscuro del wargaming...

Discussione in 'Wargames - Generale' iniziata da rawghi, 10 Dicembre 2013.

  1. rawghi

    rawghi Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    15 Dicembre 2008
    Messaggi:
    1.595
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +502
    E alla fine.. come già immaginavo.. ho ceduto e l'ho preso... facendo piangere di sano gusto il portafogli.
    Mangiato il manuale (un po' di corsa) e scaricati gli update di immagini e descrizioni, mi sono lanciato sul tutorial 1, in sostanza trattasi di una esercitazione alla Naval Air Station Fallon in Nevada.

    Beh... che dire... a parte odiarvi tutti per aver insistito su sto dannato gioco (che mi rovinerà sicuramente il natale) ed aver mandato giù la storia delle windows forms... mi sono trovato bene. C'è da dire che sicuramente C:MANO è abbastanza accessibile anche ad un pubblico non propriamente di nicchia, o per meglio dire, è accessibile ma di certo padroneggiarlo sarà un impresa "robbragghiana"!

    Sicuramente il merito va ad un tutorial abbastanza unico per il genere wargame (tutorial ingame e non pidieffoso), che permette di capire (almeno per ora) davvero egregiamente la parte "AIR" del titolo, grazie alla spiegazione ed agli esempi delle varie "mission" e del "manual flight". Nei prossimi giorni ci sarà da ridere con la parte NAVAL, sicuramente per mie carenze dal punto di vista marittimo.

    Ma veniamo ai numeri:

    Codice:
    SIDE: CVW-15
    ===========================================================
    
    LOSSES:
    -------------------------------
    2x F-14A Tomcat
    2x A-7E Corsair II
    
    
    EXPENDITURES:
    ------------------
    7x AIM-7F Sparrow III
    17x AIM-54A Phoenix
    3x AIM-9L Sidewinder
    11x Generic Chaff Salvo [5x Cartridges]
    3x Generic Flare Salvo [3x Cartridges, Single Spectral]
    1x 20mm/85 M61A1 Vulcan Burst [100 rnds]
    16x AGM-45B Shrike [ARM]
    160x Mk82 500lb LDGP
    
    
    
    SIDE: Red Side
    ===========================================================
    
    LOSSES:
    -------------------------------
    4x MiG-23ML Flogger G
    4x MiG-21bis Fishbed N
    6x Vehicle (Flat Face B [P-19])
    2x SA-3c Goa Quad Rail
    6x SA-7a Grail [9K32 Strela-2] MANPADS
    2x Vehicle (Spoon Rest C [P-12])
    3x SA-2f Guideline Mod 1/2 Single Rail
    3x Vehicle (Fan Song F [RSNA-75M])
    2x Building (Large)
    1x Runway Access Point (Very Large Aircraft)
    1x A/C Hardened Aircraft Shelter (1x Medium Aircraft)
    
    
    EXPENDITURES:
    ------------------
    8x AA-7 Apex C [R-24R, SARH]
    3x 23mm Gsh-23L Burst [40 rnds]
    6x AA-8 Aphid [R-60T]
    11x SA-2f Guideline Mod 1 [S-75M2 Volkhov, 5YA23 / V-759]
    13x SA-3c Goa [5V27D, V-601PD]
    8x SA-6b Gainful [9M336]
    9x SA-6a Gainful [9M336]
    
    A capo della Carrier Air WIng 15 ho ingaggiato una base (fittizia) aerea nemica in Nevada, difesa, oltre che da un gruppo di MIG, da postazioni SAM di vario genere.
    A mia disposizione avevo la quasi totalità della CVW, che includeva Tomcats, Corsairs, Intruders, Prowlers e Hawkeyes, divisi rispettivamente in air superiority, SEAD e strike, strike e refuel, OECM, e AWACS.

    Come si può vedere dal report gli ho lanciato contro l'anima, provocando parecchi danni ed eliminando il toto la controparte aerea.
    Gli errori commessi da parte mia sono stati il sottovalutare la forza aerea nemica (i primi in volo sono stati due F-14 solitari che di conseguenza sono andati persi trovandosi davanti gli 8 MIGs) e lo sbagliare a dare l'ordine di RTB in caso di Winchester (che mi è costato i due Corsairs rimasti a gironzolare sopra i SAM nemici senza più mezzo Shrike disponibile).

    Ma una regola ho imparato oggi più di tutte. Mai mettersi a parlare di wargame con i grognards di NWI. Alla fine ti rovinerai i weekend e il portafogli.
     
    • Like Like x 4
  2. Lirio

    Lirio

    Registrato:
    16 Agosto 2012
    Messaggi:
    2.777
    Località:
    Piemonte
    Ratings:
    +396
    Facci sapere.
    Recensione, immagini, non essere tirchio, su.
     
  3. Invernomuto

    Invernomuto -

    Registrato:
    30 Gennaio 2006
    Messaggi:
    6.036
    Località:
    Torino
    Ratings:
    +429
    @rawghi, spero ti piaccia, il gioco è però ancora un po' acerbo. Scaricati l'ultima patch beta pubblica, quella che è la release candidate per la 1.02, migliora parecchie cose rispetto alla 1.01 vanilla.
    Consiglio anche di scaricarsi le ultime descrizioni e immagini del DB oltre al community pack degli scenari.

    Ciao.
     
  4. rawghi

    rawghi Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    15 Dicembre 2008
    Messaggi:
    1.595
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +502
    Volentierissimo! Ma non appena mi cimento in uno scenario vero e proprio!

    Devo dire che mi sta piacendo eccome! Ok grazie mille! Vado subito a recuperarla!
     
  5. Invernomuto

    Invernomuto -

    Registrato:
    30 Gennaio 2006
    Messaggi:
    6.036
    Località:
    Torino
    Ratings:
    +429
    NB: ho il sospetto che il gioco recuperi, come in google earth, le foto dei terreni e dei rilievi da internet. Qualcuno può fare una prova?

    Ciao
     
  6. rawghi

    rawghi Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    15 Dicembre 2008
    Messaggi:
    1.595
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +502
    Proverò a vedere, ho notato che puoi aggiungere dei layer custom... il che è davveor una figata e al contempo una feature che secondo me è passata in secondo piano.
    In pratica i motori GIS hanno le informazioni suddivise in layers che si sommano sulla mappa, pertanto fornendo l'url del custom layer potrebbe essere possibile aggiungere ulteriori "strati" di dettaglio al globo.

    Adesso non riesco a testare ma.. tecnicamente aggiungendo:

    http://server.arcgisonline.com/ArcGIS/rest/services/Specialty/DeLorme_World_Base_Map/MapServer
    Questa è la mappa base della DeLorme
    mentre questa:
    http://server.arcgisonline.com/arcgis/services/Specialty/World_Navigation_Charts/MapServer
    è una mappa di navigazione aeronauitica

    Il tutto sta a capire il reference system della mappa base di C:MANO (dicesi WKID)
    Qua ne trovate molte altre: http://www.esri.com/software/arcgis/arcgisonline/maps/maps-and-map-layers


    tra l'altro, il primo fix della 1.02:

    - 0005763: Sead Patrol mission should have RTB When Winchester set by default

    Ahahahahha avrei salvato i due Corsairs!
     
    • Like Like x 1
  7. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    dopo tutto quell' 'infervoro' sul povero C:MANO ... :D

    Sono contento che tu ti possa ricredere ... :cool:

    Come detto anche da Invernomuto, il gioco è ancora 'acerbo', ma potenzialmente può diventare il miglior wargame della nuova generazione ... lasciatelo maturare con calma e fra un annetto saremo tutti qui a creare e giocare scenari sui what-if più gustosi ... ;)
     
  8. rawghi

    rawghi Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    15 Dicembre 2008
    Messaggi:
    1.595
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +502
    Davvero! Ma guarda io ho eletto mia frase esistenziale quella di Bertrand Russel che dice: "non morirei mai per le mie opinioni potrei avere torto".. pertanto mi piace dare sempre una seconda chance o riprovare un qualcosa con un altro approccio.
    E tra queste anche il "dare ascolto" agli altri rientra in uno dei fondamenti del mio modo di fare!
     
    • Like Like x 4
    • Agree Agree x 1
  9. Lirio

    Lirio

    Registrato:
    16 Agosto 2012
    Messaggi:
    2.777
    Località:
    Piemonte
    Ratings:
    +396
    Standing ovation.
     
    • Like Like x 1
    • Agree Agree x 1

Condividi questa Pagina