Battle of Marianas: Roccia (J) vs Brian (A) - Closed

Discussione in 'Le vostre esperienze: AAR' iniziata da roccia75, 9 Marzo 2014.

  1. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    Esatto l'agreement era quello :)
     
  2. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    Per esempio il mio avversario non ha ancora eseguito un port attack oppure non ha mai attaccato l'aeroporto di Guam o Pagan che invece ospitano molti aerei.
    Inoltre negli sbarchi non ha usato le sue BB per ammorbidire le difese e sono state danneggiate in modo grave un numero alto di cargo e DD.
     
    • Informative Informative x 1
  3. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Messa cosi' mi sembra che il tuo avversario non sia molto avvezzo al gioco contro un avversario umano. Magari sbaglio ma il gioco contro la IA permette molte pu' liberta' che contro un avversario vero non ti puoi permettere.
     
  4. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    Oppure ha puntato tutto sulla velocità sapendo che si gioca ai punti e non ha badato molto a quanti mezzi fossero danneggiati. Il mio avversario sta giocando una campagna in PBEM come jap quindi credo che sappia quello che fa.
     
  5. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Ah, ok. Allora come non detto. :)
    Si, probabilmente se ne frega del "bel gioco" e vuole la ciccia, a qualunque costo.
     
  6. Lirio

    Lirio

    Registrato:
    16 Agosto 2012
    Messaggi:
    2.777
    Località:
    Piemonte
    Ratings:
    +396
    Beh, quando hai tempo, mi dai una piccola lezione di cose si fa un port attack e di come si usano le BB in bombardment? Io uso spesso gli attacchi agli aereoporti ma meno queste due, giocando contro la Ia. Se mai giocherò con un umano credo siano due tecniche necessarie da padroneggiare bene.
     
  7. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253

    Naval e port attack sono due tipi di attacchi diversi. Il primo colpisce le TF mentre il secondo le navi "disbandate" in porto. Il gioco le considera separatamente quindi è meglio sempre alternarli in modo di fare più danni possibili. Un esempio classico di port attack è quello del 7 Dicembre 41 contro Pearl Harbour.

    Per il bombardamento navale usa sempre BB e CA, mai CL o DD. Il motivo di un bombardamento navale è ammorbidire le difese costiere prima di uno sbarco o danneggiare le infrastrutture. Se per esempio il mio avversario avesse usato le sue BB per colpire Guam o Pagan negli scorsi turni avrebbe distrutto molti miei aerei al suolo. Importante mettere una TF in scorta perchè le BB da sole contro dei DD nemici possono essere vulnerabili causa bassa manovrabilità mentre la scorta (di solito CL e DD) riesce a frapporsi e difendere le navi da battaglia.
    NOTA: seleziona sempre nella TF da bombardamento l'eslcusione delle TF di scorta dal bombardamento altrimenti ti ritroverai molte unità minori in fiamme contro i cannoni costieri.
     
    • Informative Informative x 1
  8. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    La partita è sospesa fino al 28 Aprile causa vacanza pasquale...in Florida che invidia :(...del mio avversario
     
  9. Lirio

    Lirio

    Registrato:
    16 Agosto 2012
    Messaggi:
    2.777
    Località:
    Piemonte
    Ratings:
    +396
    Ora capisco.
    Se ci sono task force in un porto nemico devo usare naval attack, mentre con port attack colpisco le disbanded?

    Invece ho dubbi sulle missioni bombardamento.
    Non sono sicuro di aver capito.
    Quando fai una missione bombardment nella TF non metti CL e DD?
    E come fai a proteggere ad esempio in asw? Li fai seguire da una TF di CL e DD?
    Non ho capito.
     
  10. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    Per il port attack hai scritto giusto.
    Per la tua osservazione sul problema della TF da bombardamento senza potere ASW è giusta: io di solito arrivo vicino alla costa con un'unica TF e poi creo le due TF nel turno precedente al bombardamento limitando i rischi.
    Poi le navi di grosso calibro hanno aerei imbarcati (idrovolanti):di solito li metto al 50% in missione ASW e 50% in recon perchè possono essere utili a dirigere il fuoco delle batterie ed aumentare i danni a terra!
     
    • Informative Informative x 1
  11. Lirio

    Lirio

    Registrato:
    16 Agosto 2012
    Messaggi:
    2.777
    Località:
    Piemonte
    Ratings:
    +396
    Cavolo, non si finisce mai di imparare.
    Ma da dove le peschi tutte ste cose?
    Quindi se ben capisco vai fin sotto costa e poi stacchi i DD e i CL dal bombardment. Ma li fai seguire o no?

    Ma gli idrovolanti cosa possono fare in asw?
    Ma dove leggi che aumentano i danni a terra in recon?
     
  12. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.673
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    ma non puoi semplicemente selezionare Noescortbombard?
     
  13. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    Quello senz'altro ma Lirio sta chiedendo per l'ASW. Mettere in escort le navi DD dotate di ASW non è la stessa cosa di averle nella TF da bombardamento, sono meno efficienti.
     
  14. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    Si li metti in escort mission e seguono la TF da bombardamento mentre sulla TF da bombardament selezioni "No Escort Bombard" così non si prendono i colpi delle batterie costiere.

    Gli idrovolanti possono identificare SS in zona e quindi diminuiscono le possibilità di ingaggio dei sottomarini e l'intervento delle navi di scorta.
    Ho visto in alcuni report che gli idrovolanti possono aumentare l'efficienza di tiro dei grossi calibri, non so quanto sia la differenza nella realtà ma visto che c'è questa possibilità meglio sfruttarla!
     
  15. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.673
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    ah sì, chiedetelo alla mia enterprise!
     
  16. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    29 Giugno - 1 Luglio 1944

    Il nostro I-185 è riuscito a silurare una grande petroliera nemica prima di essere affondato.

    Sub attack near Marcus Island at 119,94

    Japanese Ships
    SS I-185, hits 14

    Allied Ships
    AO Chikaskia, Torpedo hits 1, heavy fires, heavy damage
    DD Waller
    AO Mascoma
    AO Saugatuck
    AO Marias
    DD Lansdowne
    DD Yarnall



    A Saipan, i nostri mini-sottomarini si fanno decimare. Ne perdiamo otto ma mettono a segno due siluri su due grandi cargo nemici intenti a sbarcare truppe nemiche e rifornimenti.
    Saipan è sotto costante attacco e da Tinian decollano i bombardieri pesanti americani, il loro aeroporto è pienamente operativo ora. Ma oggi 1 Giugno per la prima volta l'attacco americano è stato respinto con pesanti perdite da parte del nemico! Non ci arrenderemo così facilmente.

    Ground combat at Saipan (108,93)

    Allied Deliberate attack

    Attacking force 34685 troops, 674 guns, 874 vehicles, Assault Value = 837

    Defending force 31368 troops, 320 guns, 162 vehicles, Assault Value = 590

    Allied engineers reduce fortifications to 2

    Allied adjusted assault: 303

    Japanese adjusted defense: 1267

    Allied assault odds: 1 to 4 (fort level 2)

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), leaders(+)
    Attacker: disruption(-)

    Japanese ground losses:
    502 casualties reported
    Squads: 21 destroyed, 88 disabled
    Non Combat: 2 destroyed, 16 disabled
    Engineers: 1 destroyed, 19 disabled
    Guns lost 20 (12 destroyed, 8 disabled)
    Vehicles lost 4 (1 destroyed, 3 disabled)

    Allied ground losses:
    917 casualties reported
    Squads: 7 destroyed, 89 disabled
    Non Combat: 2 destroyed, 32 disabled
    Engineers: 1 destroyed, 10 disabled
    Guns lost 14 (2 destroyed, 12 disabled)
    Vehicles lost 48 (26 destroyed, 22 disabled)

    Assaulting units:
    2nd USMC Amphb Tank Battalion
    4th Marine Regiment
    4th Marine Division
    305th Regimental Combat Team
    111th Regimental Combat Team
    27th Infantry Division
    708th Amphib Tank Battalion
    1st USMC Tank Battalion
    102nd Combat Engineer Regiment
    2nd Marine Division
    V US Amphib Force
    V US Amphib Corps

    Defending units:
    Yokosuka 1st SNLF
    66th Naval Guard Unit
    43rd Division
    150th Infantry Regiment
    47th Ind.Mixed Brigade
    11th Ind. Engineer Regiment
    III./9th Infantry Battalion
    9th Tank Regiment
    41st Naval Guard Unit
    14th Div /3
    25th Field AA Machinecannon Company
    31st Army
    5th Special Base Force
    Saipan Naval Fortress
    28th Ind.Mixed Brigade
    7th Ind. Engineer Regiment
    16th Shipping Engineer Regiment
    10th JNAF AF Unit
    55th Naval Guard Unit
    32nd Special Base Force
     

    Files Allegati:

    • AO.png
      AO.png
      Dimensione del file:
      204,8 KB
      Visite:
      2
  17. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    2 Luglio 1944

    Nella notte una piccola TF di nostri caccia cerca di sorprendere alcune navi nemiche intente a caricare truppe da Tinian per Saipan.
    Purtroppo non colgliamo nessun successo.

    Night Time Surface Combat, near Tinian at 108,94, Range 11,000 Yards

    Japanese Ships
    DD Wakazuki, Shell hits 2
    DD Shimozuki
    DD Satsuki, Shell hits 1
    DD Yunagi

    Allied Ships
    CA Wichita, Shell hits 1
    DD Anthony
    DD Charles Badger
    DD Bennett, Shell hits 1, on fire, heavy damage
    DD Hickox
    DD Ingersoll
    DD Murray
    DD O'Bannon
    DD Schroeder
    DD Terry, Shell hits 1
    DD Thatcher
    DD The Sullivans, Shell hits 3
    DE Acree
    DE Bangust
    DE Tisdale
    DE Whitman
    APD Waters
    APD Goldsborough
    APD Overton
    DMS Elliot
    AM Cairns
    AM Colac
    AM Prevail
    APA Cavalier
    APA Du Page
    APA Elmore
    xAP Hermitage
    AKA Aquarius
    AKA Electra
    AKA Alshain
    LSD Gunston Hall
    LCI-61
    LCI-64
    LCI-65
    LCI-67
    LCI-68
    LCI-69
    LCI-70
    LCI(G)-76
    LCI(G)-79
    LCI(G)-80
    LCI(G)-81
    LCI(G)-82
    LCI-62
    LCI-63
    LCI-75
    LCI-83
    LCI-435
    LCI-444
    LCI-445
    LCI-585
    LCI-586
    PF Barcoo


    Japanese Ships Reported to be Approaching!
    Allied TF begins to get underway
    Improved night sighting under 89% moonlight
    Maximum visibility in Clear Conditions and 89% moonlight: 12,000 yards
    Range closes to 25,000 yards...
    CONTACT: Japanese radar detects Allied task force at 25,000 yards
    Range closes to 20,000 yards...
    CONTACT: Japanese radar detects Allied task force at 20,000 yards
    Range closes to 15,000 yards...
    CONTACT: Allies radar detects Japanese task force at 15,000 yards
    Range closes to 10,000 yards...
    CONTACT: Allies radar detects Japanese task force at 10,000 yards
    Allied TF attempts to evade combat
    Range increases to 11,000 yards...
    CONTACT: Japanese lookouts spot Allied task force at 11,000 yards
    DD Terry collides with APD Waters at 108 , 94
    DD Wakazuki engages CA Wichita at 11,000 yards
    DD Wakazuki engages DD The Sullivans at 11,000 yards
    CA Wichita engages DD Shimozuki at 11,000 yards
    DD Terry engages DD Wakazuki at 11,000 yards
    Range increases to 13,000 yards
    CA Wichita engages DD Yunagi at 13,000 yards
    DD The Sullivans engages DD Satsuki at 13,000 yards
    DD The Sullivans engages DD Shimozuki at 13,000 yards
    DD Wakazuki engages DD Terry at 13,000 yards
    LCI(G)-79 collides with APD Goldsborough at 108 , 94
    LCI(G)-76 collides with APD Goldsborough at 108 , 94
    CA Wichita engages DD Wakazuki at 13,000 yards
    DD Thatcher engages DD Wakazuki at 13,000 yards
    DD Terry engages DD Wakazuki at 13,000 yards
    DD Wakazuki engages AKA Aquarius at 13,000 yards
    Range closes to 10,000 yards
    DD Yunagi engages DD The Sullivans at 10,000 yards
    DD Thatcher engages DD Wakazuki at 10,000 yards
    DD Shimozuki engages DD Terry at 10,000 yards
    Range closes to 6,000 yards
    CA Wichita engages DD Wakazuki at 6,000 yards
    DD Yunagi engages DD The Sullivans at 6,000 yards
    DD Shimozuki engages DD Thatcher at 6,000 yards
    DD Terry engages DD Shimozuki at 6,000 yards
    DD Wakazuki engages LCI-445 at 6,000 yards
    DD Terry engages DD Yunagi at 6,000 yards
    DD The Sullivans engages DD Wakazuki at 6,000 yards
    DD Wakazuki engages DD Thatcher at 6,000 yards
    DD The Sullivans engages DD Wakazuki at 6,000 yards
    DD Wakazuki engages DE Whitman at 6,000 yards
    Range increases to 8,000 yards
    DE Tisdale collides with APD Waters at 108 , 94
    DD Yunagi engages DD Terry at 8,000 yards
    DD Shimozuki engages DD The Sullivans at 8,000 yards
    DD Shimozuki engages DD The Sullivans at 8,000 yards
    DD Shimozuki engages DD Terry at 8,000 yards
    DE Bangust engages DD Wakazuki at 8,000 yards
    Range increases to 10,000 yards
    APA Elmore , APA Du Page , APA Cavalier ,
    AKA Alshain , AKA Electra , AKA Aquarius ,
    LSD Gunston Hall , LCI-586 , LCI-585 ,
    LCI-445 , LCI-444 , LCI-435 ,
    LCI-83 , LCI-75 , LCI-63 ,
    LCI-62 screened from combat
    - escorted by DD The Sullivans , DD Thatcher , DD Terry ,
    DD Schroeder , DD O'Bannon , DD Murray ,
    DD Ingersoll , DD Hickox , DD Charles Badger ,
    DD Anthony , DE Whitman , DE Tisdale ,
    DE Bangust , DE Acree , PF Barcoo ,
    DMS Elliot , AM Prevail , AM Cairns
    CA Wichita engages DD Wakazuki at 10,000 yards
    DD Bennett engages DD Satsuki at 10,000 yards
    CA Wichita engages DD Shimozuki at 10,000 yards
    DD Bennett engages DD Wakazuki at 10,000 yards
    Range closes to 8,000 yards
    DD Terry collides with APD Waters at 108 , 94
    APA Elmore , APA Du Page , APA Cavalier ,
    AKA Alshain , AKA Electra , AKA Aquarius ,
    LSD Gunston Hall , LCI-586 , LCI-585 ,
    LCI-445 , LCI-444 , LCI-435 ,
    LCI-83 , LCI-75 , LCI-63 ,
    LCI-62 , LCI(G)-82 , LCI(G)-81 ,
    LCI(G)-80 , LCI(G)-79 , LCI(G)-76 ,
    LCI-70 , LCI-69 , LCI-68 ,
    LCI-67 , LCI-65 , LCI-64 ,
    LCI-61 , xAP Hermitage screened from combat
    DD Thatcher engages DD Yunagi at 8,000 yards
    DD Bennett engages DD Satsuki at 8,000 yards
    DD Shimozuki engages DD Bennett at 8,000 yards
    DD Wakazuki engages DD Terry at 8,000 yards
    DD Ingersoll engages DD Wakazuki at 8,000 yards
    DD Yunagi engages AM Cairns at 8,000 yards
    Range increases to 9,000 yards
    APA Elmore , APA Du Page , APA Cavalier ,
    AKA Alshain , AKA Electra , AKA Aquarius ,
    LSD Gunston Hall , LCI-586 , LCI-585 ,
    LCI-445 screened from combat
    - escorted by DD The Sullivans , DD Thatcher , DD Terry ,
    DD Schroeder , DD O'Bannon , DD Murray ,
    DD Ingersoll , DD Hickox , DD Bennett ,
    DD Charles Badger , DD Anthony , DE Whitman ,
    DE Tisdale , DE Bangust , DE Acree ,
    DMS Elliot , AM Prevail , AM Colac
    CA Wichita engages DD Yunagi at 9,000 yards
    CA Wichita engages DD Satsuki at 9,000 yards
    CA Wichita engages DD Shimozuki at 9,000 yards
    CA Wichita engages DD Wakazuki at 9,000 yards
    Allied Task Force Manages to Escape
    Task forces break off...



    Gli americani attaccano ogni giorno senza sosta a Saipan, per ora resistiamo ma i nostri ranghi si stanno assottigliando sempre di più.

    Ground combat at Saipan (108,93)

    Allied Deliberate attack

    Attacking force 36882 troops, 775 guns, 882 vehicles, Assault Value = 777

    Defending force 30828 troops, 309 guns, 160 vehicles, Assault Value = 539

    Allied adjusted assault: 304

    Japanese adjusted defense: 691

    Allied assault odds: 1 to 2 (fort level 2)

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), experience(-)
    Attacker: disruption(-)

    Japanese ground losses:
    636 casualties reported
    Squads: 85 destroyed, 13 disabled
    Non Combat: 2 destroyed, 33 disabled
    Engineers: 1 destroyed, 9 disabled
    Guns lost 34 (13 destroyed, 21 disabled)

    Allied ground losses:
    735 casualties reported
    Squads: 14 destroyed, 44 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 42 disabled
    Engineers: 5 destroyed, 5 disabled
    Guns lost 25 (2 destroyed, 23 disabled)
    Vehicles lost 62 (49 destroyed, 13 disabled)

    Assaulting units:
    1st USMC Tank Battalion
    305th Regimental Combat Team
    2nd USMC Amphb Tank Battalion
    111th Regimental Combat Team
    4th Marine Regiment
    4th Marine Division
    27th Infantry Division
    708th Amphib Tank Battalion
    102nd Combat Engineer Regiment
    2nd Marine Division
    V US Amphib Force
    V US Amphib Corps

    Defending units:
    47th Ind.Mixed Brigade
    III./9th Infantry Battalion
    66th Naval Guard Unit
    41st Naval Guard Unit
    Yokosuka 1st SNLF
    150th Infantry Regiment
    9th Tank Regiment
    11th Ind. Engineer Regiment
    43rd Division
    14th Div /3
    25th Field AA Machinecannon Company
    Saipan Naval Fortress
    5th Special Base Force
    10th JNAF AF Unit
    7th Ind. Engineer Regiment
    55th Naval Guard Unit
    28th Ind.Mixed Brigade
    16th Shipping Engineer Regiment
    31st Army
    32nd Special Base Force



    Vista la nostra disperata situazione a Saipan, l'ammiraglio Tanaka ha deciso per domani un'ultima missione per la nostra flotta combinata. Poco meno di 90 aerei cercheranno di distruggere quante più navi nemiche possibili mentre 40 zero daranno protezione alla flotta, speriamo basti!
     

    Files Allegati:

  18. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.673
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    è presto per i kamikaze?
     
  19. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    L'opzione non è abilitata purtroppo, troppo distante dal Giappone.

    Dal manuale: Kamikazes are activated if the Allies own a base within 15 hexes (traced by sea only) of either Tokyo, Takao, or Saigon. However, these will never activate before January 1, 1944.
     
  20. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Ho come una brutta sensazione...
     

Condividi questa Pagina