Osservatorio Guerra civile in Iraq e Siria

Ma in realtà è tutto più un casino. Nel senso che sì, tutto pur di contrastare i regimi filo-socialisti, ma non solo: Gli USA appoggiano l'Arabia Saudita per petrolio e per avere un alleato contro i socialisti, però l'Arabia Saudita fa il suo gioco non sempre in accordo con gli USA, e le organizzazioni finanziate dai sauditi fanno anche loro il loro gioco non sempre in accordo con i sauditi, e a volte i sauditi non sono nemmeno i sauditi (nel senso della casa reale dei Saud) ma privati cittadini estremisti dell'Arabia Saudita. E i Saud hanno bisogno del conservatorismo religioso perché è una delle cose che gli servono per tenere unito il paese, ma cercano anche di controllarlo, e a volte gli sfugge di mano.

 

Direi che la cosa è ancor più complicata, perché anche la Siria, soprattutto quando c'era ancora Assad (padre), spesso e volentieri ha mangiato le merendine con Washington (come durante la prima Guerra del Golfo), nonostante Mosca fosse indispettita (e non poco).

In ogni caso questi sono discorsi e considerazioni che non c'entrano, a mio avviso, con il fatto che i presidenti-dittatori di cui sopra, sia che collaborassero con URSS (poi Russia) o con USA, contribuivano a tenere ben saldo il coperchio del pentolone dell'estremismo-isterismo islamico, dando nel contempo la possibilità di professare anche altre religioni.

 

Un sito di attivisti anti ISIS all'interno della città di Raqqa: "Raqqa is being slaughtered silently"

http://www.raqqa-sl.com/

 

http://www.mailonsunday.co.uk/news/...et-battles-kurdish-troops-isis-militants.html

 

http://www.huffingtonpost.com/2014/10/21/syria-strikes_n_6022042.html

dico... e qui stappano lo spumante quando si vedono 10 incursioni nato in un giorno...

 

Pazzesco! L'esercito siriano mi sorprende ogni giorno di piú..

 

da qui:

http://www.dailymail.co.uk/news/art...olled-jihadis-stunning-display-firepower.html

 

Cioè? Hanno bombardato una bandiera da 2 euro?

 

Bhe, il messaggio è chiaro: "non badiamo a spese"

 

Obiettivo piuttosto misero, non credi?

 

sembra che abbiano voluto eliminare un punto d'osservazione leggermente sopraelevato

 

forse mancava uno smile ma pensavo si capisse fosse ironico ;-)

 

Avevo capito, ed anch'io lo ero...ma adesso basta OT, se mi riprendono ancora una volta mi scatta il ban. ;-)

 

http://www.almasdarnews.com/article/jabhat-al-nusra-suffers-heavy-casualties-latakia/

 

Dice più di un miliardo di parole:

 

Non credo si configuri come OT il commentare un bombardamento oggetto del topic

In ogni caso , come affermato nel servizio riportato da @GyJeX, sembra abbiano voluto bombardare un rilievo che é stato oggetto di scontri tra isis e curdi. Certo che a vederlo cosí, con quei due a fare "la guardia" , sembra davvero un obiettivo bombardato a beneficio dei giornalisti dall'altra parte del confine.

 

Satira curda contro ISIS (a mio parere potevano farla pure più cattiva)

 

Ohohoh



nel mentre a deirezzor l'isis continua a trovarsi in bruttissime acque, i regolari siriani stanno spingendo di brutto sotto la guida del carismatico comandante, hanno diviso in due parti le forze islamiche e riescono a bloccare una buona parte del traffico fluviale che dovrebbe rifornire la testa di ponte in città e sull'isola.

 

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...-and-trained-by-US-surrender-to-al-Qaeda.html

 

Il male voluto non è mai abbastanza.