Osservatorio Crisi Ucraina - Guerra nel Donbass

Peró se non sbaglio il "famoso" BTR-82 era nelle mani dei novorussi .. In effetti veniva considerata una "prova" dell'invio di armi russe ai separatisti.

O dici che i governativi hanno realizzato un veicolo simile al BTR-82 e gli hanno messo una bandiera novorussa sopra?

 

A voler essere davvero cattivi, si Non sarebbe la prima volta che s'inventano una cosa del genere per chiamare dentro la NATO.

Ma secondo me è stato un insieme di coincidenze, assemblato per gareggiare agli appalti in Ungheria e Kazakstan "ehi! li sappiamo fare anche noi i btr-82am!", poi dimenticato da qualche parte e catturato mentre era in naftalina o durante un trasferimento, in fondo non l'abbiamo mai visto in azione, giusto una gitarella in allegria, magari poi ricatturato dagli ucraini e mostrato al pubblico come pistola fumante per poi sparire del tutto quando si son resi conto che tanto il popolino non ne capisce un tubo.

 

Documento a sostegno intervento più marcato Usa e Nato pro Ucraina, si richiede invio di sistemi d'arma letali per un valore di 3 mld di dollari, oltre i già dati od in procinto di essere dati; si raccomanda invio di armi/mezzi produzione sovietica in servizio in paesi Nato, e l'invio di sistemi contromisure elettroniche/jamming , radar per controbatterie con gittata di 30/40km, humvee corazzati, e soprattutto sistemi anticarro leggeri (javelin). Si rivela dal documento che quest'estate l'esercito ucraino ha perso circa la metà dei suoi mezzi operativi, che il 70% almeno dei suoi sistemi rpg sono vecchi e quindi inefficaci, che i russi sono in grado di passare all'offensiva ma non hanno capacità logistiche per penetrazioni in profondità....e tante altre info utili anche se comunque strumentali e di parte.....

http://www.thechicagocouncil.org/sites/default/files/UkraineReport_February2015_FINAL.pdf

 

Continua la lenta avanzata delle truppe filorusse nel Donbass. Aspri combattimenti nell'area di Deblachevo, fortificata dalle truppe governative e dove si concentrano gli sforzi dei filorussi e dove é probabile che siano intrappolati 8000 soldati ucraini mentre l'esercito indipendentista starebbe ormai per chiudere ogni via di fuga.



Riporto questo aggiornamento sulla situazione militare al fronte, dei blogger "the saker" e "colonel cassad".

A Debaltsevo le forze della giunta si trovano sicuramente in una brutta situazione operativa. Sono circondate su tutti i lati, tranne che a nord, dove però la strada a nord che viene utilizzata dai militari della giunta per avere rifornimenti e poter eventualmente fuggire da Debaltsevo, è sotto costante fuoco da parte dei Novorussi.

E' di vitale importanza la città di Uglegorsk (УГЛЕГОРСК sulla mappa, in basso a sinistra che è in gran parte nelle mani dei Novorussi, anche se la periferia è ancora in mano alla giunta. A Chernukhino (ЧЕРНУХИНО sulla mappa, in basso a destra), l'attacco dei Novorussi è stato respinto con successo dalle forze della giunta.

Ieri sera ho ascoltato con interesse il report di guerra fatto da Basketok, il commentatore militare del sito Anti-Maidan. Basketok ha fatto una analisi ad ampio raggio e ha commentato alcuni aspetto della situazione intorno a Mariupol. Si può dire che ci sono buone e cattive notizie.

La buona notizia: la giunta non sembra essere in grado di portare avanti una qualsiasi offensiva efficace. Fatta eccezione per un successo di contro-attacco a nord di Peski, la giunta non può vantare nemmeno un successo tattico.

La cattiva notizia: i Novorussi sono chiaramente più forti e sono generalmente prevalenti, ma in nessun posto hanno quel tipo di superiorità capace di dare una svolta operativa.

Al momento, salvo grossi cambiamenti, la mia prognosi è che i Novorussi chiuderanno il calderone di Debaltsevo e la maggior parte dei soldati della giunta moriranno o verranno fatti prigionieri, con solo una piccola parte di essi che riusciranno a fuggire in tempo. Spero che Novorussi saranno in grado di prendere Avdeevka, Pervomajskaja, Nevelskoe, Krasnogorovka e Marinka e poter quindi alleviare la pressione su Donetsk, ma non vedo i Novorussi riconquistare Mariupol (spero naturalmente di sbagliarmi).

Se ho ragione, e questo è un grande "se", allora il nuovo fronte darà ai Novorussi una linea più o meno praticabile di contatto. A seguito degli accordi di Minsk, la città di Donetsk è dovuta restare sotto il raggio d'azione della artiglieria della giunta, in quanto la stessa giunta non ha rispettato il ritiro di 40 o 50 km della propria artiglieria. Questo è il motivo per cui i Novorussi hanno indicato che un ritorno alla originale linea di Minsk non era inaccettabile. Questa è naturalmente una decisione giusta.

L'ultima buona ed importante notizia è che la mobilitazione della giunta è un disastro e sta costringendo la giunta ad utilizzare la polizia per dare la caccia ai renitenti alla leva. Il tempo non è sicuramente dalla parte della giunta, nè dal punto di vista politico, nè da quello economico e nemmeno da quello militare.

 

Zakharchenko annuncia la mobilitazione generale entro l'11 febbraio.. evidentemente l'analisi di cui sopra è condivisa dagli strateghi della novorossiya, che vogliono più unità militari da schierare

https://www.google.it/url?sa=t&sour...9U0ePxLlFAWpt70Jw&sig2=TSHw8Nrt2sb3GXrZdMyI9A

 

Voglio condividere una idea che mi frulla per la testa :

Sappiamo che il 9 maggio sulla Piazza Rossa di Mosca sfileranno una serie di nuovi veicoli basati sulla piattaforma cingolata Armata (l'atteso T-14 MBT e la versione HAPC) e si sa che l'esercito russo ha in programma la produzione di massa per il 2016.
Ci si aspetta che ne abbia in inventario 2000+ tra cinque anni, bilanci permettendo.

Il famoso T-50 Pak-Fa, il caccia che dovrebbe contendere i cieli al F-22 , potrebbe entrare in servizio anche lui nel 2016 , anche se c'é da verificare se sará pronto o se la grande maggioranza dei suoi sistemi saranno installati piú in lá. Secondo i programmi, ci saranno 400 T-50 negli inventari entro venti anni.

Le difese anti ICBM russe si potrebbero presto basare sugli S-500 , di cui é terminato lo sviluppo e questo sistema potrebbe entrare in servizio tra il 2016 e 2017.

I Pantsir sono giá realtá e largamente usati, cosí come gli MRLS Smerch e Tornado.

Quindi sistemi che vanno ad aumentare la potenza di fuoco russa proprio nei settori che tradizionalmente rappresentano i punti di forza occidentali (aviazione, CAS e supporto di fuoco in generale) rendendo quindi difficile la vita alla NATO in caso di confronto militare.

Ora mi chiedo : se ci mettessimo nei panni degli USA e della NATO, quando sarebbe consigliabile combattere un nemico che sta per introdurre in servizio armi tecnologicamente superiori alle nostre?

 

Prima che le metta in servizio.
Però devi riuscire anche ad ottenere quello per cui lo combatti, prima che le metta in servizio.

 

L'armada non è ancora stato adottato ufficialmente, è stato sottoposto ad una serie di stress test che dovevano terminare il 31 gennaio ma non si sa ancora un bel niente di niente...

 

Ovviamente prima, ma a parte ottenere quello che vuoi come dice Metalupo, devi vedere a che prezzo: magari attualmente la Nato è superiore, ma non così superiore da uscire indenne da un eventuale conflitto; imho sono anni ormai che se mai vittoria c'è stata è stata sempre sul modello di Pirro.

 

Quando non può nuclearizzarmi tre quarti dell'alleanza in un giorno.

Cioè prima del 1949.

 

mi sembra che l'idea NATO sia di combattere a livello economico

 

E questo la dice lunga sullo stato delle forze corazzate ucraine... Stanno sistemando ERA anche sui vecchi T-64 denaftalinizzati:

http://codename-it.livejournal.com/733600.html

 

Questa è bella, mesi e mesi di fantastastoria mandati al macero:

"Ukrainian armed forces do not fight with regular units of the Armed Forces of Russia."

http://ukrainiancrisis.net/news/7596

 

In siria non s'è mai vista una manovra del genere... girare su se stessi in campo aperto e andarsene via tranquillamente così

Qui non si capisce se i bersagli siano altri tanks, ma una cosa che si nota ultimamente è l'aumento di foto e video in cui si vedono perforazioni da sabot, vuol dire che i tanks arrivano abbastanza vicini da prendersi a cannonate, una cosa rarissima finora, vuol dire che i ribelli stanno pressando di brutto e l'obbiettivo non è più la sopravvivenza ma la conquista territoriale ?

 

Sembra che la sacca sia in via di chiusura:






Nel mentre griglie dappertutto:




questo video indugia su particolari un po' brutali:




20 minuti a Vuhlehirsk

 

le griglie a cosa servirebbe? che protezione forniscono?

 

fanno detonare in anticipo la carica cava (tipicamente degli RPG) vanificandone/diminuendone l'effetto. Non è efficace contro i proietti a doppio stadio (il priomo detona sulla griglia -sventrandola- il secondo arriva...poi però magari trova una piastrella ERA...)

 

Eh, dipende, se hai noie alla trasmissione e la retro sai che non ingrana fai quel che puoi ;-)