razionalizzare la produzione giapponese con pdu on

per come è strutturato il gioco temo non ci siano vantaggi nel ridurre i modelli prodotti come sarebbe stato nella realtà , ma questo aiuta un principiante come me nel capirci qualcosa, pochi modelli poca confusione


i nell non servono, i betty sono equivalenti e leggermente migliori, quindi il nell soccombe in favore del betty

il ki-48 sally è osceno, soccombe in favore del ki-21 sally IIa

ritengo inutili i light bomber, hanno la metà dei motori dei bimotori, ma mi sembra che ne valgano un quarto come utilità. una buona parte dei sonia li sto aggiornando in ki-21 sally IIa

è inutile produrre i ki-57 thopsy e altri trasporti, meglio produrre solo i ki-56 thalia

è inutile produrre i motori dei nate, continuo a produrre i nate come addestratori e per la cina finchè finiscono i loro motori, poi solo oscar.

a che serve produrre, alf, dave, pete, e altri float plane se ne esistono, quando tutti possono passare ai jake? che poi con la loro autonomia possono essere molto più utili.
i pete li ho sempre usati solo in asw in porti trafficati causa bassa autonomia, e con le bombette da 30kg comunque poco utili sono in questo ruolo.


queste sono le modifiche che ho fatto finora, ma sono ancora solo a metà del mio primo turno da giapponese (scenario specifico per giocare contro la ia alleata dove già ad agosto '42 avrò contro le essex coi corsair, "beware the dorniers")

 

i nell non servono, i betty sono equivalenti e leggermente migliori, quindi il nell soccombe in favore del betty

io produco solo nell G3M3 e betty eliminati, abbiamo visioni diverse/opposte.

 

nel gioco per un bombardiere jap meglio armato non serve a niente. potrebbe avere anche 100 cannoni da 30mm non cambierebbe niente.

 

[QUOTE="blizzard, post: 392675,

Io non userei i PP per cambiare i bombardieri monomotori in bimotori, i PP sono più utili per comprare le divisioni restricted. E un sacco di bombardieri non servono. I monomotori li userei piuttosto per addestramento.

.[/QUOTE]
io la penso diversa ho trasformato i sonia ed amici in nick , nel 42 sono buoni caccia e bombardieri, dopo solo da bombardieri , ma utilissimi per aumentare esperienza piloti per i caccia e non per i bombardieri. poi questa è solo una mia idea magari è sbagliata.

 

esempio come armamento tra helen2a ed helen2B è molto diverso, ma non noto nessuna differenza. abbattimenti caccia usa, 0 da inizio partita, tu dici che se anche non abbattono niente si salvano di +??? per ora non trovo questo riscontro, ma magari mi sbaglio starò + attento e cercherò di capire se hai ragione.

 

io che perdo tanti piloti ed aerei tutto è buono. logico tu che sei parsimonioso non servono.
se pero' usi troppo la marina rispetto ad esercito poi ti trovi pochi piloti marina , anche se hai - squadriglie esercito dovresti usarle di +. perché i nuovi piloti in accademia sono 480 per marina e 650 esercito.

sono 120 PP per la precisione

 

ok alla fine hai sempre ragione tu.. uffi.
ricapitolando avere tanti cannoni per abbattere qualcosa non serve a niente , averne tanti per difendersi e sfuggire all'intercettazione servano.

 

allora parlo di stock perché RA non so niente ci dirai tu:
george2 ha 369 velocita', manovrabilita' 30,30,30 25,20 , 4 cannoni sulle ali.
francka ha 392 velocità, manovrabilita' 28,28,28,20,14 , 2 mitragliatrici centrali 2 cannoni sulle ali.
tradotto ad alte quote , dove si svolgono sempre i miei scontri , non vedo differenza tra i due aerei, franck + veloce ma meno manovrabile e meno cannoni. entrambi se le beccano di santa ragione dai p47 , entrambi sono migliori di poco ad helcat , entrambi giocano alla pari con spitfire e corsai.
questo è quello che ho notato. mediamente.
quindi se tu in RA hai george2 con velocità 392,i franch se simili allo stock ti deluderanno..
nello stock gia' nel 1943 sono 480 + 650

 

Come le scolarette eccitate non vedevo l'ora di fartelo vedere...ma che hai capito?!sporcaccione!

 

Non sono daccordo. I Ki-56 utilizzano Nakajima Ha-35 (x2), che servono per modelli ben più importanti (A6N, B5N, Ki-43 i primi che mi vengono in mente). Da jappo costruisco prima i Ki-57-I, che utilizzano i motori Nakajima Ha-5 (non ne costruisco nemmeno uno, ma all'inizio ne hai un pò nel pool, se ricordo bene circa 100...che equivalgono a 50 aerei senza utilizzare HI per i motori). Dopodichè passo ai Ki-57-II coi loro Mitsubishi Ha-31, motore poco utilizzato dagli altri modelli (i più importanti che viaggiano con questo motore mi pare siano i Ki-46-III Dinah, recon, e i Ki-45 KAIc Nick, fighter bomber...robbetta insomma).

 

non può semplicemente aumentare a proprio piacimento la produzione degli Ha-35?

 

Certo, si può far tutto. Ma facendo come ti ho detto non devi aumentare alcunchè, sfrutti i motori già presenti nel pool (parlo dei N. Ha-5) e fabbriche già esistenti (parlo dei M. Ha-31), risparmiando Supplies e HI. Parsimonia qwe, parsimonia, la parola d'ordine di ogni jappo che si rispetti.

 

allora le mie truppe aeree sono scarse se dopo 2,3 anni di guerra non ne ho beccato nessuno..