differenze tra SPMBT e SPWW2

Discussione in 'Steel Panthers' iniziata da DistruttoreLegio, 7 Aprile 2015.

  1. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Come da titolo differenze tra SPMBT e SPWW2
    chi mi posta la più ovvia cioè il rage di date vince un peluche.

    Io ho notato che l'artiglieria di SPWW2 è molto più efficace che in SPMBT

    la fanteria muore più facilmente in SPWW2 che in SPMBT

    le MG sono più efficaci in SPMBT che in SPWW2

    gli sniper sono più efficaci in SPMBT che in SPWW2

    in SPWW2 la fanteria va in panico molto più facilmente che in SPMBT

    sono tutte impressioni mie o è realmente cosi? ne avete viste altre?
     
  2. StarUGO

    StarUGO

    Registrato:
    15 Dicembre 2006
    Messaggi:
    5.945
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +956
    Riguardo l'artiglieria,direi il contrario,viste e considerate le varie cluster,minelets e bomblets varie.
    Per il resto mi sembrano piu' impressioni tue.
     
  3. auricaesar

    auricaesar

    Registrato:
    26 Luglio 2014
    Messaggi:
    1.521
    Ratings:
    +182
    Spww2 va dal 1930 al 1948
    Dov'è il mio peluche?
     
  4. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    i giochi sono esattamente identici, cambiano solo le armi a disposizione, quasi tutto è più efficace in spmbt, sopratutto l'artiglieria (i cluster e le termobariche sono armi del demonio!).

    la tendenza a scappare della fanteria dipende solo dal morale, cioè dall'esercito di appartenenza e dalla sua qualità, esempio: i giapponesi di spww2 scappano molto più difficilmente dei francesi di spmbt.

    la fanteria muore molto più facilmente in spmbt! la mortalità degli scontri è molto più data la maggiore efficienza delle armi, si uccide più facilmente

    tra eserciti di alta qualità il valore dei carri armati in spmbt è forse più basso, data la maggiore efficacia delle armi controcarro (buoni cannoni senza rinculo in dotazione alla fanteria, e sopratutto gli atgm). in spww2 invece ci sono periodi in cui i carri pesanti sono inarrestabili (char B1 francese nel 1940 contro i tedeschi, i carri stalin contro i tedeschi quando questi rimangono senza 88, matilda contro gli italiani nel 1940, ecc ecc)


    PS le differenze si notano bene con mbt negli anni recenti, cioè tra spww2 e spmbt negli '50 cambia poco o nulla
     
    • Agree Agree x 1
  5. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    eccolo mio giovane Sith
    peluche-star-wars-darth-maul.jpg


    esempio: i mortai da 81 nel '50 o nel '30 erano diversi? nella partita WW2 con @StarUGO mi stanno falciando la fanteria ... in altre partite fatte con MBT no
     
  6. StarUGO

    StarUGO

    Registrato:
    15 Dicembre 2006
    Messaggi:
    5.945
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +956
    Magari in MBT ti e' capitato di avere della fanteria su terreno roccioso e subiva meno perdite.
    Non credo che col passare degli anni i mortai da 81 abbiano perso efficacia e nemmeno mi risulta che la fanteria si sia corazzata o abbia contromisure ad hoc per i mortai.
    Dovresti controllare i parametri dei mortai in due epoche diverse.
    Kill,warhead etc etc
     

Condividi questa Pagina