Uso del fuoco in una guerra tra MBT

Nella seconda guerra mondiale furono sviluppati carri con lanciafiamme, ma l'idea, finita la guerra, perse di interesse.
Secondo me il fuoco potrebbe essere ottimo in una battaglia tra carri: non distrugge un carro in un colpo, ma può "arrostire" il carro nemico e rendere impossibile la sopravvivenza al suo interno. In più, il fuoco può essere utilizzato per "snidare" gruppi di soldati dagli edifici o da altri ripari.
Premettendo che di guerra ne so meno che di @Lirio (scherzo lirietto!), perchè è stato deciso di non portare avanti l'idea di un mezzo corazzato veloce lanciafiamme?

 

Il lanciafiamme è pericoloso anche per l'unità che lo utilizza, in quanto i serbatoi del liquido incendiario possono esplodere, danneggiando quindi la squadra che lo sta utilizzando. Per questo motivo l'uso del lanciafiamme è andato scomparendo dopo la seconda guerra mondiale. Cit wiki. ... per i mezzi nel teatro di guerra moderna sempre più urbana l' utilizzo di lancia fiamme è sconsigliato per l' impatto che ha sui civili e sulle strutture nelle città il fuoco una volta acceso è difficile da controllare e rischi di fare danni considerevoli anche a edifici o strutture vicine ... per non parlare di incendi boschivi incontrollabili e altro. .. il gioco secondo me non vale la candela ... come utilizzare un carro lanciafiamme oggi è la vera domanda. .. andare a Roma in parlamento non è tra le rosposte possibili

 

TOS-1

 

Non sono un esperto ma a mio avviso in funzione anticarro è inutile, con i moderni munizionamenti (ATGM e APFSDS soprattutto) non arriverebbe mai a distanza di ingaggio utile, verrebbe distrutto ben prima, salvo scenari molto particolari.
Oltretutto deve trasportare n litri di liquido/materiale infiammabile (in aggiunta al carburante), fai conto che gli APFSDS moderni sono molto efficienti a penetrare le corazzature dei moderni MBT (a 2km l'M829A3 con penetratore ad uranio impoverito si stima riesca a penetrare 765 mm di corazza RHA equivalente - sono stime perché i dati sono secretati per ovvie ragioni), per cui o proteggi molto bene i serbatoi oppure rischi il botto ad ogni colpo ricevuto...

Ho dei dubbi pure vs soldati, contro bunker o fortificazioni hai le FAE bomb / munizionamento con termobariche (diversi RPG/ATGM sparano munizioni con testate termobarche senza problemi, tipo l'intramontabile RPG-7, o i moderni RPG-29 e Kornet-E): li fai arrosto da più distante ed hai un'onda d'urto notevole contro gli edifici.

Il video degli effetti di una BLU-96/B 2000lb Fuel-Air Explosive (FAE II) Bomb è abbastanza esplicativo.



Saluti.

 

Beh, non è proprio un carro lanciafiamme in senso stretto

 

una volta invaso il reich il cavernicolo alleato poteva arrostire i wustel razziati senza dover fermare l'invasione barbarica!

 

Fieramosca, siamo comunque nella sezione storia militare, perciò puoi fare questo genere di infime battute, che a me danno comunque fastidio perché fuori luogo, ma falle in altre sezioni.

 

Ricordati il vecchio adagio di internet, don't feed the troll.

Grazie, ciao

 

Certo, però se le rispettiamo noi le regole non è che può venire su qualunque post del forum a scrivere quelle boiate.

 

dove e come si potrebbe usare un mezzo corazzato veloce lanciafiamme?

Mi sono quasi innamorato ... accettano carta di credito?

 

an

che certi avatar sono boiate ...forse anche offensivi

 

Che ha il mio avatar che non va?

 

qui si parla di storia ....prego

 

si si scusami non lo farò più

allora la storia è questa: @Fieramosca ha fatto una battuta a base di wustel ... @auricaesar gli ha detto di fare il serio ... @DistruttoreLegio ha provato a tornare in argomento ... @Fieramosca ha fatto un altra battuta con riferimento a @auricaesar ... @DistruttoreLegio ha alleggerito la battuta con un altra battuta ... @Fieramosca ha fatto finta di fare il serio ... ecco è andata più o meno cosi ...

 

basta messaggi a cazzo, grazie.

tornando in topic, consiglio una ricerca su google relativa al RPO Shmel-M

 

bhe anche questo come il TOS-1 non è un mezzo lanciafiamme sono lancia granate/missili incendiari ...
penso che un OT 130 renda più l'idea di lanciafiamme corazzato