Ki-43 vs Ki100 vs Ki-44

Discussione in 'War in the Pacific: Admiral Edition' iniziata da blizzard, 26 Aprile 2015.

  1. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Come cavallo da battaglia dell'esercito con service level 1 sono indeciso tra questi due modelli

    Il Ki100 che prevale per velocità max, robustezza e armamento
    il ki-43IIIa che prevale per maneggevolezza, altezza operativa e autonomia


    Ki43 vs Ki100.JPG

    oltre al buon vecchio Ki-44IIc, campione mondiale di aerei persi :(

    Ki44 vs Ki100.JPG
     
    Ultima modifica: 26 Aprile 2015
  2. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    con 30 di differenza di velocita', c'è una sola risposta KI100
    avere raggio inferiore non è importante perché non sei in espansione e la manovrabilita' ad alte quote è lieve a basse non combatti mai , se non sei in escort
    poi altra grande differenza sono i cannoni cl del ki100 quelli tirano giu' i bombardieri con oscar che ha solo mitraliatrici non li tiri giu' , li danneggi.
    esempio se trovi un helcat(se sono uguali dello stock) con i ki100 te la giochi con un oscar perisci.
    penso di essere stato chiaro.
     
  3. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    nel titolo hai messo ki44 perché?
     
  4. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Perché dici che non combattono a bassa quota? Non metti la CAP scaglionata su diverse altezze?
    Se non li metti in basso :
    1) rischi che i bombardieri ti passano sotto senza essere intercettati
    2) ora che arrivano ad alta quota ci passa un'eternità e affronti i nemici sempre in bassi numeri.
    Tanto gli aerei nemici P47 , ma anche P38 sono sempre più in alto di te, a qualsiasi quota li metti, tanto vale metterli dove hanno manovrabilità massima; dopo che hanno subito un certo numero di dive , possono contrattaccare.
    Metterei i :
    Ki43 a 10000 piedi
    Ki100 a 15000
    Ki44 a 20000
    Ki84 devo ancora capire, magari a 31000
     
  5. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    si si li metto bassi causa 1)
    ma se arriva in sweep la cap sale sempre alla quota dello sweep , scrambling, quindi poi si combatte ad alte quote. di solito si combatte solo a quote basse quando i caccia scortano i bombardieri.
    poi tu jap vale la regola 1 ad alleato no.
    lui puo' mettere cap alta tanto se non becca i bombardieri ci pensa AA
    comunque fidati contro helcat corsir spitfire e p47 l'oscar nulla puo' ne ha basse ne ad alte quote. e la gioca solo con i p40 hurricane

    ps con i franckr 38000 piedi , eccetto p 47 tutti mi stanno sotto..
     
  6. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    nella catena alimentare degli aerei dello stock con service 1 io metto
    oscar3A- tojo2C-ki100-1, oscar4a, ki100-2
     
    • Informative Informative x 1
  7. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.817
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.158
    Esatto, è quello che ho letto sul forum americano. Ovviamente io non l'ho ancora provato di persona, ma c'è chi lo ritiene il prinicpale antibombardiere. Anche se ho sempre pensato, guardando i valori, che il miglior monomotore in questo ruolo fosse il Ki-84b.
     
  8. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    be per bombardieri io intendo i 1E e 2E facili da tirare giu', per i 4E nessun aereo jap li tira giu' con facilita' anzi i B29 non riesco a tirarne giu' uno pero' li danneggio e così hanno perdite operazionali.
     
  9. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    ti sei convinto che il Ki100 è il migliore? oppure no?
     
  10. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Aspetto la prova sul campo!
    Bombardieri nemici sono mesi che non ne vedo...
     
  11. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    li conserva per il 1947
     
  12. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Ho paura di si....:( Deve averne un'infinità nei pool
     
  13. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    domanda????
    ma non ti stai stufando gia' che non fa niente?
    si rende contro che di giorno in giorno ti rafforzi anche tu ?? sia in piloti aerei e soprattutto truppe? cosa pensa che quando avra' 6-7 cv (tra un anno) fara' quello che vuole???
    ora dovrebbe usare i 4E a manetta , farti consumare supply maciullarti gli aerei a terra..
    li ha gia' i p47 ?
    secondo me è una partita dove non vince per il 1945 , troppo distante dal giappone , troppe poche cv , troppi piolti forti tuoi con aerei + che decenti.
    il mio giudizio finale è che se anche tu giochi sotto i tuoi standard vinci.
     
  14. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Sei stato profetico , appena li hai nominati i p47 hanno fatto un 18 a zero!!!
     
  15. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    profetico non ci va molto , essendo passato prima di te il film l'ho gia' visto.

    ps: oggi festeggio i miei primi 30.000 aerei jap persi. secondo te ci arrivo a 50.000 per fine guerra? ho una media di 40 aerei persi al giorno in questo momento. ma potrebbe aumentare strada facendo.
     
  16. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    Dopo mezzo anno passato nel 1944 posso affermare dopo molte prove che nello stock:
    oscar3A è una ciofenca. troppo lento troppo leggero troppo poco armato
    Tojo2c simil ciofenza, troppo lento e poco manovrabile troppo poco armato
    KI100.II quasi ciofenca , troppo lento troppo poco manovrabile.
    tutti e tre possono combattere con i P40 e derivati e P39 e hurricane abbastanza bene ma co il rimanente sono spacciati, solo il KI100-II regge abbastanza contro il helcat. ma quando arrivano corsai p47 e spitfire e p51 sono spacciati.
    tradotto non esiste caccia sia navale che dell'esercito con service 1 nelle file del jap.
    solo il franckr gioca in superiorita' a tutti eccetto a p47
    solo il george2-3 a bassa quote gioca con tutti eccetto p47
    quindi o si accettano service alti oppure sei gia' morto prima di decollare.
     

Condividi questa Pagina