O devo cambiare occhiali oppure nei primi secondi (ad esempio a 0,02) del filmato mi sembra di vedere come due derive in coda al caccia e il muso ribassato, se così fosse non sarebbe un SU-25. In ogni caso mi sembra che il filmato termini troppo presto per dire se il caccia sia stato colpito, abbattuto o meno
A me invece sembra che stiano usando una gran quantità di ordigni a caduta libera, altro che guidati Tagli al budget o semplicemente "se stai lì è perchè non ci devi stare, caro isis" ? E infatti è curioso vedere due raid sullo stesso bersaglio, come le miniere bunker, colpite di giorno e pure di notte (con qualcosa di veramente grosso però, stavolta) Nel mentre spunta fuori questo video, raccoglie tutto ciò che si trova sui raid russi e anche qualcosa di più, tipo gli elicotteri all'inizio, che non centrano una mazza...
Il Putin Fan Club Chissà... Ma non mi stupirebbe se davvero le notizie di vittime civili dei bombardamenti russi siano state comunicate prima del decollo degli stessi aerei russi... http://www.ansa.it/sito/notizie/top...lli_98ec1a35-1a5b-4b6c-82b6-01387c369258.html Ecco spiegata la presenza di S-300 e caccia russi in Siria...
Mappa interattiva aggiornata dei raid russi https://t.co/ZG93oYCMp1 Incredibile come dopo tre giorni di raid russi piuttosto blandi siano spuntati decine di video, migliaia di articoli di giornalisti indignatissimi, decine di analisi su quanto siano inefficaci, quanto siano inutili, quanto siano approssimativi, quanto siano poveri perchè usano bombe a caduta libera, decine di morti tra i civili, centinaia tra i ribelli moderati (quelli che mangiano il fegato dei nemici), due o tre tra i ribelli estremisti (quelli che sgozzano i nemici) e nessuno tra i ribelli ribellisti (quelli che pubblicano i video su youtube)... Voglio i TU-160. Nel mentre Assad ha colpito durissimo l'isis a deir ezzor con l'aviazione. Questo video è allucinante, ma sembra più artiglieria o razzi che aerei:
http://southfront.org/russia-military-map-oct-2-2015/ Dal punto 20 in poi un po' di interessanti mappine.
So che io dovrei sono star zitto in questa parte del forum. .. ma vi seguo e mi domando. .. tutti combattono l' isis ma perché l' isis non è ancora caduto? Non hanno antiarea non hanno aerei. .. l America li combatte l Europa li combatte la Russia li combatte i villici la combattono. .. non riesco a spiegarmi come possa sopravvivere così a lungo se non perché vogliono farla sopravvivere. ..
eh, ti sei risposto da solo E' un puttanaio peggio del Vietnam... USA invade Iraq 2003 --> pacifica l'iraq (ok, facciamo finta) --> Usa ricrea esercito iracheno con pagamenti in petrolio, dollari, amicizie saudite, avvia programmi di ricostruzione e migliaia di miliardi di investimenti (tanto poi torna tutto in USA insieme a 30miliardi, minimo, di fondi neri) --> Primavera araba, tutti festeggiano, aò quanto semo bbravi etc... Dai che mazziamo gheddafi cattivo bombarolo e almadinejad iraniano atomico che nazionalizza il petrolio (almeno ci prova) --> Però qualcosa va storto, Gheddafi cade e succede un casino nero, l'Egitto esplode ma cambia poco, la Tunisia esplode ma cambia poco e niente, Assad invece resiste a tutto (e tartous è un dito in culo per gli americani, il mediterraneo è un lago NATO, eccheccazz!)! I francesi fanno una figuraccia, i Turchi fanno una figuraccia (F4 bum! se lo ricorda nessuno ?), quindi ? USA, speta ghe pensi mi! --> Armiamo i ribelli e avviamo campagna mediatica Assad cattivo ammazza familie e giù con stragi di civili, criminale di guerra, sterminio con armi chimiche, solito repertorio, ovviamente è tutto falso tranne le vittime di guerra, inevitabili in una guerra civile... Armiamo i ribelli "in chiaro" va malissimo, il video di uno dei capi della ribellione che mangia il fegato di un lealista siriano e il flop di assad il chimico manda tutto a putains, si passa a Armiamo i ribelli "di nascosto" spacciandoli per aiuti sauditi (TOW, manpads cinesi etc...), ma i ribelli non risolvono niente, sono troppo intelligenti per farsi ammazzare senza un domani, troppo "moderati" e furbi, e infatti si polverizzano in fazioni che saccheggiano tutto quello che trovano e si scontrano pure tra loro per i pozzi petroliferi, serve altro... proviamo con Alqaeda, proviamo con i signorotti della guerra locali, ma israele punta i piedi (siete impazziti ? armare questa gente che poi vende le armi ad Hamas ??? giù bombe in Siria), Alqaeda diventa alnushra ma non basta, assad non cade --> I russi riforniscono Assad fino dal 2012, le riserve auree di damasco crollano, Assad svende un po' di tutto per comprare armi, specialmente elicotteri e carri (idea mia) --> USA incacchiati persi... Che fare ? Serve qualcosa di più pericoloso, un nemico pazzesco, cattivissimo! Gigante CIA pensaci tu! CIA: Ciao sono CIA, abbiamo un piano per estremizzare Alnushra DoD: Eh, ma servono armi serie, cazzutissime e gente che sappia usarle come se non ci fosse un domani CIA: No prob, è pieno di islamici imbevuti di infedeli cattivi, basta promettere figa intonsa et voilat DoD: E le armi ? CIA: E non avete riempito l'iraq di ferraglia ? DoD: Ah! Geniale! Come abbiamo fatto a non pensarci prima ??? Nato ISIS, pieno di gente cattivissima, islamica, kamikaze e armata dagli iracheni armati dagli americani. Chiaro ?
Da pessimista ho sempre la paura che succeda qualcosa di brutto, tutti danno per scontato che non ci saranno conflitti fra grandi potenze.. la stessa cosa che pensava mio nonno all'inizio degli anni '30. Ovviamente è solo un timore, però sembra che nessuno si impegni per evitare attriti, viceversa sembra che i bulli si stiano stuzzicando e una volta usciti da scuola se ne daranno di santa ragione.
Guarda, conflitti locali con i bulli grossi che mettono il pepe in culo alla zoccola (stuzzicano, ndr) ai più piccini perchè si chiavino un sacco di botte tra di loro, ce ne sono sempre stati e sempre ci saranno, è normale amministrazione. Che i conflitti possano allargarsi a un livello tale da coinvolgere direttamente i grossi calibri con tanto di capate nucleari, tendo a escluderlo. L'equilibrio del terrore basato sul MAD non è finito con il Muro di Berlino. Solo che mentre al tempo della guerra fredda la nostra Europa vedeva i conflitti con il cannocchiale (soprattutto in Asia e in Africa), adesso le guerricciole ce le possiamo godere anche a distanza ravvicinata e ne apprezziamo anche gli effetti in termini di ondate di profughi.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34431027 L'ISIS diventa più forte per colpa di Putin! AHHAAHHAAHAHHAHA! Putin interviene in Siria solo per salvare il suo cliente Ma le leggono prima di pubblicarle queste scemenze ?? Non è scoppiata una guerra mondiale in Ucraina, non sarà un mucchietto di rovine a Palmira a farla scoppiare, non c'è da preoccuparsi.
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/hawaii-air-guard-f-22s-deploy-to-the-middle-east-as-ten-1734129903 Dicono dicono però poi, niente F-22... E tutti che aspettando di vedere come si comportano contro gli S-300 e i mig-31 Diamo un occhiata a latakia: AHAHAHHA!! Vai John! dai i patriot ai ribelli moderati https://www.youtube.com/watch?v=NaDPumW5qMQ
Io comunque sono convinto che al Pentagono credano davvero all'esistenza di "ribelli moderati" P.S. Oltretutto bombardare la fazione nemica con i propri aerei è un atto sbagliato ma armare dei ribelli che non rispondono a nessuno va benissimo