Appunto, considerano ribelli moderati il ramo siriano di Al-Qaeda. Le opzioni sono 2: possono farlo o per convenienza, scelgono quello che attualmente è il minore dei mali (dimenticandosi che questo male minore è stato loro nemico dal 2001), o per incompetenza, cioè ci credono davvero che loro siano i "buoni" (o perlomeno una tonalità di grigio molto vicina al bianco). Io opto per la seconda.
Alnushra ormai ha ben poco di alqaeda (un giorno imparerò a scriverlo giusto), è alimentata da americani, qatar, sauditi, UAE etc... Ed è obbligata da questi vincoli a lasciare in pace ISIS e distinguersi nettamente da loro. Una sorta di Jolly da usare con la CNN per dire "visto ? esistono anche gli islamici buoni, per ora, diamogli gli stinger per far fuori gli aerei di putin".
Ma, fondamentalmente, in base a cosa si può dire che l'Occidente finanzia e supporta l'ISIS e Al-Nusra? Quali sono le prove e/o indizi?
Per il Pentagono e la Casa Bianca i ribelli possono essere tanto formazioni moderate, innamorate dei diritti umani e della democrazia occidentale, che bande di tagliagole jihadiste: tanto non è questo quello che conta. L'importante è che fra Siria e Iraq siano attivi gruppi sunniti in armi contro l'asse sciita Teheran-Damasco-Beirut che impediscano l'affermarsi di una potenza egemone (Iran), o che comunque ne impegnino tempo e risorse. Penso che, al di là delle dichiarazioni di facciata buone per la stampa, alla notizia del coinvolgimento russo nel Levante a Washington abbiano esultato come matti. E' lo stesso discorso dell'Afghanistan: andarsene lasciando dietro un buco nero che tenga impegnati per anni e anni a venire tutti gli attori regionali, più o meno forti che siano.
Qualche giorno fa i ribelli moderati addestrati dalla CIA hanno regalato le armi all'Isis, c'è stata una valanga di foto di tutto l'armamentario su twitter... E questo è il meno, basta vedere un po' cosa hanno dispiegato intorno a deir ezzor: Abrams, Humvee, tow, stinger però no, con quelli colpisci anche gli aerei della coalizione, non va bene, che usino la robetta cinese contro assad Ora l'obiezione sarebbe: "Eh, ok, ma è roba che gli americani hanno dato all'iraq, mica lo sapevano che poi arrivava l'ISIS e si prendeva le caserme di Mosul e Kirkuk..." Già, già, chi poteva immaginarlo ? non è mai successo che un esercito armato dagli USA si sfaldi e cambi casacca Comunque son cose che dicono gli americani stessi, a hilary clinton era scappato un "abbiamo creato l'isis e poi ci hanno mollato", i francesi è anni che danno la colpa del casino Isis agli americani O anche: E il casino dei 20mila conti correnti riconducibili all'isis aperti tramite l'ubs (banca svizzera) ? e infine questo: https://wikispooks.com/w/images/7/74/DIA-287.pdf
Non so quanto possa essere attendibile, visto il sito, però la passo comunque https://aurorasito.wordpress.com/20...-tra-sukhoj-su-30sm-russi-ed-f-15-israeliani/ Voi ne sapete qualcosa ?
gazzada... L'hanno messa in giro i francesi, sicuramente, o quelli di studio aperto. Che senso avrebbe tenere in volo tutti e sei i su-30 ? Poi con che riserve rimangono ? Vorrebbe dire che possono contare su un turnover di almeno il doppio di aerei, chi li sente gli americani ? 12 su-30 a latakia!
Se vai in extra fido ti tagliano la testa. .. Tornando alla mia domanda di poco fa sulla non caduta del isis. .. ma se l' ho capito io. .. perché nessun altro l ha capito? E perché nessuno fa nulla. .. sono così liberi di fare quello che vogliono?
A parte quello che dice GyJeX ci sarebbe da aggiungere che nello stesso articolo non si fa cenno ad un duello aereo come invece annuncia il titolo, mi fa poi sbellicare l'affermare che "...il comando della forze aeree israeliane, che ha dichiarato che l’eventuale battaglia aerea tra F-15 israeliani e Su-30 russi avrebbe portato alla distruzione dei quattro aerei israeliani." Fosse anche realmente questa la valutazione israeliana sull'esito di un possibile scontro con i Su-30 neppure sotto tortura il portavoce israeliano avrebbe riconosciuto ciò.
Nel dubbio ve l'ho sottoposto, sicuro che avrei avuto un chiarimento (ero molto scettico ma non si sa mai!), intanto da difesa online, ho letto di un coinvolgimento cinese: http://www.difesaonline.it/mondo-mi...accia-cinesi-operativi-tra-pochi-giorni-e-non Anche qui non so quanto siano attendibili questi proclami.. @DistruttoreLegio Dalle mie parti, se si parla di ISIS lo sanno quasi tutti, o comunque la domanda è "ma se li bombardano ogni giorno perché hanno i pikup nuovi? Chi gli da le munizioni per combattere da anni se questi le sparano sempre all'aria? " ecc
Non è incredibile ? L'esercito iracheno che arma gli iraniani di Hezbollah, che ce l'hanno a morte con gli americani, per combattere sunniti iracheni inquadrati con la forza nell'isis... Provvede abrams e persino elicotteri!
http://www.express.co.uk/news/world...aqqa-troops-soldiers-air-strike-jets-military 150mila! Boom demografico in Russia ?
Dai GJ, usano le unità di misura CIA, se 5000 CIA sono 5 SI, 150000 CIA sono si e no 150 effettivi...