«Армата»

smettete di scrivere, che non ho tempo di leggere e devo recuperare 2 mesi di aggiornamenti!

Quei motori bevono di tutto, dalla benzina all'alchool, sono concepiti per forti compressioni, ma il vantaggio è la trasmissione elettrica, che permette di dosare meglio spunto e potenza, a parte quando ti pianti in mezzo alla piazza rossa...

 

è quello che deduco da quel che si trova online e per logica; due motivi: non avrebbe senso e imho non c'è fisicamente lo spazio. La blindatura serve innanzitutto per proteggere l'equipaggio, se non c'è l'equipaggio la blindatura si toglie. Ok, e i sensori? I vari sensori, con o senza blindatura, restano un punto debole, delicato, possono essere disabilitati anche con armi relativamente leggere perchè sono necessariamente esposti (per dire spmbt in questo pecca alla grande... se provate SBProPE potreste trovarvi con un mbt cieco a causa di armi noon propriamente anticarro)
Meccanismi interni: si preferisce affidare la protezione di autoloader e vari servo alle ridotte dimensioni ed ad altri sistemi, non alla blindatura.
Paradossalmente un decalibrato che perfora un guscio pressochè inconsistente fa molti meno danni (al limite nessuno, trapassandolo) rispetto alla pioggia di plasma e metallo fuso che necessariamente si ha nel caso di una perforazione di corazzatura.

Questo è quello che si legge in vari siti (esempio http://www.military-today.com/tanks/armata.htm) ma per me restano speculazioni, però se diamo per vero il fatto che siano riusciti a compattare trasmissione e propulsore in una singola unità, la turbina è una soluzione che tenderei ad escludere per "incompatibilità ambientale". Ovviamente dispostissimo ad essere smentito ;-)

 

Vedi a stare in ferie

Non credo che non siano minimamente blindate ... sarebbe assurdo ... ci sobo più soldi nella torretta che in tutto il carro e non si prendono la briga di proteggerla ?

 

sono assolutamente d'accordo con @Prostetnico

a) la torretta remotizzata molto probabilmente ha un livello di blindatura passiva "minimo" :
- perchè un cinetico che la penetra potrebbe anche fare danni minimi, o nulli (gli umani sono molto più delicati di una culatta di cannone )
- perchè ci sono ben due sistemi di difesa attiva (APS e contromisure) oltre ad un rivestimento di ERA/NERA di nuova generazione
- perchè avrebbe poco senso metterne in eccesso
- perchè è la sua geometria, insieme al contenuto, a suggerirlo
- perchè una torretta "leggera" richiede molta meno di energia

b) la parte più delicata sono i sensori e quelli sono esposti in qualsiasi configurazione di AFV

c) il motore è sicuramente un diesel policarburante, probabilmente da 1500+hp

d) il carro, nonostante le dimensioni, ha la corazzatura (che rappresenta una % importantissima dei pesi) concentrata intorno alla capsula dell'equipaggio e sui lati dell'area dedicata all'autoloader. Non dovrebbe avere un peso complessivo enorme. E i russi ci tengono al rapporto hp/ton

Assolutamente si.

 

Da quanto i russi usano quel logo nuovo sui mezzi militari?
Saro' tradizionalista ma preferivo la classica stella rossa.

 

versione del famoso video (nel frattempo rimosso), con sottotitoli inglesi e vista declassificata del cockpit digitale, touch screen ...
a) può essere gestito da 2 soli uomini, in caso di emergenza
b) chiara spiegazione dei 4 sistemi di protezione : stealth coating, i 2 APS, e le nuove ERA/NERA
c) gli APS sono completamente automatizzati.

peccato che non spieghino chiaramente il funzionamento dell'Afghanit (sorvolano )



versione integrale russa



beh, direi che a questo punto la rincorsa, degli "altri", può iniziare

 

I programmi di ammodernamento della flotta degli MBT russi, da qui al 2025, in base alle recenti modifiche della pianificazione introdotte dal Ministero della Difesa di Mosca

 

un nuovo filmato, con viste dell'interno

mobilità niente male e vetronica sicuramente moderna

 

Una domanda forse stupida, qualcuno sa perché questo carro sia stato chiamato proprio Armata?

 

E' una antica parola russa (derivante dal latino "Arma"), il nome di un cannone del XIV secolo

 

Grazie, io avevo sempre pensato che Armata fosse inteso nel senso italiano di armata, tipo 5^ Armata, come se si volesse dare il senso di un'enorme potenza a questo carro.

 

Il video completo

 

E così vediamo anche come si sistema l'equipaggio a bordo

 

Già in produzione ???

http://rusnext.ru/news/1458397655

 

anche il sottotitolo "терра инкогнита" pare una traslitterazione dal latino (terra incognita)

 

Vorranno testarlo sul campo...

 

Oggi dovrebbe essere la giornata giusta per avere online un sacco di video sull'Armata.
O no?

 

Per gli amanti di Steel Panther: per chi non se ne fosse accorto (come il sottoscritto) nell'ultima versione di SPMBT - la 10 (b) - sono stati aggiunti nell'Oob russo sia Armata che tutti gli altri mezzi della famiglia