1. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    L'altezza da sola no , ma l'altezza piú la manovrabilità si. Hai scelto il piú manovrabile tra gli aerei alleati e il piú di merda dei giappi, non puoi trarre conclusioni universali :D
     
  2. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    be non sapevo che aereo alleato c'era li.
    comunque hai ragione
     
  3. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Gli Spitfire sono stati costruiti apposta con l'ala larga (più superficie portante) per il combattimento in manovra e sono stati concepiti proprio per contrastare i 109 tedeschi, che erano mostri di potenza ma con l'ala stretta, quindi più portati per il Boom & Zoom, il combattimento in tuffo. Un bimotore non ha tutta quella agilità e cosi' potentemente armato, serviva più che altro contro i robustissimi bombardieri strategici.

    Non so come siano stati implementati in WitP AE, comunque, parlo di esperienze con i simulatori di volo...
     
  4. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Lo spitfire era un ottimo progetto, robusto, potente e manovrabile al tempo stesso. E' infatti riuscito a crescere, versione dopo versione, e ad essere utilizzato con successo dall"inizio alla fine della guerra.

    Hai ragione il RandyA é un intercettore , pensato per contrastare i bombardieri 4E americani. Contro dei caccia da superiorità aerea é spacciato.
     
  5. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    ...anche qualcosina di più: come per il Mustang, alcune delle ultime versioni sono state vendute dopo la guerra a qualche Aviazione Militare nel mondo. Ma ormai i Jet stavano premendo prepotentemente.

    Sorry per l'OT, era per la completezza dell'informazione.
     
  6. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311

    di randyA ne sono stati costruiti solo 29 esemplari e mai usati in battaglia perché tenuti in giappone non per usarli non contro i 4E ma per portare il missile aria-mare IGO-1B costruito in 180 esemplari.
     
  7. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Beh, mi pare sensato: 29 esemplari contro le centinaia di bombardieri che avrebbero potuto fare ormai? Meglio utilizzarli in modo più' intelligente. Rimane pero' il fatto che al momento del concepimento dell'idea, il RandyA era un intercettore.
     
  8. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    si ma in sto gioco la vita dell'intercettore è veramente grama..
    alla fine non intercettano niente perché prima arrivano 10 sweep e poi i bombardieri senza scorta , a tal proposito ci andrebbe una HR che gli americani devono sempre mettere la scorta ai bombardieri , gia' che loro alla vita dei bombardieri ci tenevano
     

Condividi questa Pagina