strapotere dei carri alleati nel gioco vanilla

oggi rasentiamo la follia del combattimento terrestre. in un esagono di giungla. e quindi cosa posso fare??

 

mettere una anti tank !

 

La capacità antiarmor delle unità di fanteria giapponesi è praticamente superiore solo ai cinesi, ha un valore ridicolo. Ma questo risultato mi sembra parecchio sballato lo stesso. Pensate ricalchi la realtà?

 

O_O

ma se il risultato è questo allora cosa significano gli assault value e gli adjusted assault/defender? Niente?

Però, quell'op mode (-) a cosa è dovuto?

 

gli adjusted assault servono a calcolare il reale rapporto di forze dei contendenti, che decide se i difensori si ritirano o no, e influenza il numero delle perdite, ma le perdite primariamente sono calcolate in base ai device utilizzati, ad esempio se una parte è composta solo di carri, e l'altra parte non ha totalmente armi anticarro, la parte dotata di carri è invulnerabile senza considerare il rapporto di forze

l'op mod (-) dice che parte dei difensori (che percentuale circa? @aldila.deisogni ) non erano in combat mode

ma anche se fossero stati tutti i difensori sopra un treno il risultato è ovviamente sballato, eccessivo nella vittoria dei tank americani (neanche una perdita hanno avuto!), ancor di più considerando che si combatteva nella giungla!

il gioco ha un grave problema riguardo l'anticarro che si nota sopratutto verso fine guerra, se una parte non ha armi in grado di bucare i carri nemici questa parte è condannata a sconfitte che vanno oltre il plausibile, per witp i francesi del '40 coi char B1 sarebbero arrivati a berlino senza subire perdite.

avevo letto di un mod che risolveva almeno in parte questo problema con una modifica ad hoc del database (gli algoritmi dei combattimenti non si possono modificare), non ricordo se è il dababes o qualcun altro

 

accidenti... davo per scontato che l'adjusted calcolasse la reale capacità bellica di un'unità in un contesto battaglia (che insomma fosse comprensiva della qualità dell'armamento)

 

1) la div ed le brigate ne hanno. e a che cosa serve il 1° mobile regiment che sono carri armati?
2) se alleato mi dice dove sbarca le metto . ne ho pochissime è un terno al lotto metterle nel posto giusto.

 

è dovuto che solo un regimento della marina era ancora in spacchettamento dal treno , nella realta sarebbero stati meta' sul treno e meta' operativi, ma la div e tutto il resto era operativa , quindi quella modificazione non dovrebbe contare niente perché relativa alla truppa + scarsa

 

ma le AT la div e brigate le anno ed erano tutte operative giu' dal treno.

 

quindi mi stai dicendo che con quei tre battaglioni mi puo' conquistare tutta la cina , basta che non mette altre truppe così non ha perdite?
complimenti. dopo un bel po di revisioni del gioco una cosa del genere mai messa a posto?

 

va be gli lancio addosso gli ohka vediamo se resistono sti sherman ... a gia' dimenticavo anche quelli non posso costruirli per un baco...

 

Ma come esatto?
e l'AI lo sà?

 

Beh, non esageriamo, anche il giapponese ha i carri che possono superare la corazza dello Sherman

 

se guardi bene nel mia immagine oltre la div e regimenti ho anche 1° mobile infantry che sono carri armati che hanno av 138 da soli. se nel aprile 1945 non ho i carri buoni quando li ho nel 1947 ???

 

l'argomento è troppo interessante perchè si perda nel lunghissimo topic delle cose bizzarre (dove peraltro si stava andando off topic approfondendolo), quindi proseguiamo qua

Così mi rendi sempre più convinto che dall'uscita del DBB il vanilla andrebbe considerato obsoleto

 

Puoi postare il TOE delle tue unità prima (e dopo) del combattimento?

 

se lo faccio avversario lo legge

 

comunque
div av 426 con 22 AT da 47mm
tre BDE da 150 AV con ognuno 6 AT da 47mm
un mobile infantry da 138 AV con tanchette ecc e 30 AT