la guerra in Siria nasce per sradicare un governo filo-russo, esattamente come accadde all'epoca in Iraq con Hussein. Le cose non sono andate come previsto tanto per cambiare. E nel mezzo ci si infila l'Isis; che sia stata creata o che sia spontanea poco importa. Il fatto è che quando i ribelli democratici hanno dimostrato che oltre ad essere 4 gatti non avevano nemmeno ottenuto il plebiscito popolare ecco che si cambia cavallo. Se l'Isis sconfigge Assad, io USA sconfiggo l'Isis e decido chi mettere in Siria. Ma l'Isis non vince dato che l'Iran fa da ago della bilancia. Ecco che intervengono i Sauditi e l'Oman, i quali hanno palesemente finanziato l'Isis. Più influenza iraniana in Siria vuol dire Arabia Saudita e Oman circondati in Medio oriente. Il gioco è sempre quello: USA e Arabia Saudita da una parte e Russia e Iran dall'altra. Entrambi agiscono con lo scopo di erodere influenza agli altri. Ora Trump ha promesso 110 miliardi in armi all'Arabia Saudita. ai posteri l'ardua sentenza. Ps: la stessa cosa sta succedendo in Yemen, ma dato che a nessuno sbatte nulla degli yemeniti allora non è così interessante PPS: la politica attendista israeliana in merito è emblematica. Da una parte l'Isis, che mi vuole spazzare via dalla faccia della terra direttamente, dall'altra l'Iran che mi vuole spazzare via dalla faccia della terra finanziando Hamas. Più dura la guerra, più si scannano, meglio sto
ma che figura... http://www.repubblica.it/tecnologia...o_quei_video_russi_erano_un_falso_-167577248/ E si che un tempo li reputavo grandi giornalisti... Poi vidi i servizi sulla Siria e...
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/guerra-fredda-missili-mosca-puntati-su-berlino-1408016.html BUAHAHAHAHAHAHAHAAH!!! Ma si rollano le canne con la carta del "Giornale" ?? Ormai da qualche anno scriviamo e leggiamo che siamo tornati alla Guerra fredda. E non si tratta solo di parole che descrivono rapporti tesi. Volete un esempio? Mosca ha deciso di schierare i missili S400 (la punta più alta dei sistemi di difesa terra-aria russi) a Kaliningrad, tra Lituania e Polonia. I vettori sono in grado di trasportare testate nucleari. Berlino è nel mirino, ma anche Stoccolma e Copenaghen possono essere raggiunte. L'Europa fa finta di nulla ma la Nato sa bene quale sia la posta in gioco. Gli S-400 che caricano testate nucleari @maie picchiali!
Certo che il terra aria nucleare non è male come idea... forse è l'unico modo per tirare giù i b2 che han trovato.
L'idea di una testata nucleare su un sam è molto vecchia, se non sbaglio ce l'avevano già i Nike Hercules, dispiegati per la prima volta a cavallo fra gli anni '50 e '60. Riguardo all'articolo del Giornale probabilmente hanno fatto confusione con i missili Iskander, anche loro dispiegati a Kaliningrad da almeno uno o due anni.
vabbe', dai... Che possa trasportare testate nucleari è solo una scusa... Anche gli Scud possono trasportarne una dal 1958 ma non per questo ogni Scud è un arma nucleare...
