Terza Repubblica governo Conte e Salvini e di Maie

Senato 171 sì, 117 no e 25 astenuti
Camera 350 i sì, 236 i contrari e 35 gli astenuti

Le chiacchiere stanno a zero abbiamo il governo Conte con Di Maio e Salvini

Non è una maggioranza schiacciante ma spero che li lascieranno lavorare ... Perché a oggi o saranno un governo meraviglioso o un flop meraviglioso

In entrambi i casi non sarà mai colpa loro

 

riporto perchè mi sembra condensi bene tutto :
"Se per caso dovesse veramente finire il QE a Settembre, e se per caso dovesse esserci (come probabile) un'impennata dello spread, non date la colpa (solo) all'attuale governo - ammesso che arrivi a Settembre: siamo usciti da cinque anni di mancette elettorali del PD, che ha finanziato sgravi di breve termine sul costo del lavoro che non hanno nulla a che fare col recupero di competitività nel lungo termine, ha "aggredito i risparmi" (cit.) con nuove tasse, ha cacciato Cottarelli perché voleva tagliare la spesa, ha sbattuto per anni i pugni sul tavolo di Bruxelles per avere più corda con cui impiccare il paese sotto forma di deficit e debito.

L'attuale governo con ogni probabilità farà schifo, anche più dei precedenti. Ma non dimentichiamo chi lo ha preceduto: comunque vada, e sono moderatamente pessimista, il nuovo governo dovrà impegnarsi a fare di peggio di quelli dell'ultimo mezzo secolo, salvo un paio di governi d'emergenza che hanno temporaneamente messo i conti in ordine in maniera spesso iniqua (riforme pensioni pagate dai giovani) e inefficiente (più tasse anziché meno spesa). Sono sicuro che ci si metteranno di impegno e non è improbabile che abbiano un talento naturale per fare di peggio, ma stiamo dove stiamo non per l'ultimo governo appena formatosi, ma per l'effetto combinato di praticamente tutti i governi che si sono succeduti per mezzo secolo.

Non illudetevi che basti poco quindi per avere un'Italia normale: se sbagliamo tutto da due generazioni è perché abbiamo la testa bacata da due generazioni. L'attuale governo è l'effetto, non la causa, del declino, nonostante possa effettivamente accelerare il declino. Ma se volete risolvere veramente i problemi, non dovete solo criticare l'attuale governo, ma anche tutti gli altri governi; non solo l'attuale maggioranza, ma anche tutta la minoranza. E prima di tutto, dovete criticare gli italiani, perché la classe politica dà all'elettorato ciò che l'elettorato chiede, e lo fa da decenni. Un politico buono è un politico morto, elettoralmente parlando."

 

Non capisco qualcuno me lo spiega perché si parla di terza Repubblica?

 

Il termine repubblica si contrappone alla monarchia che c'era prima del 1945.
Fino al 1992 si parla di prima Repubblica, poi sono arrivate mani pulite e la dirigenza DC PSI è stata spazzata via in un sol colpo, qualcuno dice per Sigonella, altri perchè i vecchi non era inclini a fare ciò che gli veniva detto mentre i giovani erano più disposti ecc...
Dal 1992 in poi inizia la seconda repubblica , le nuove dirigenze giovani si scontrano per il potere, da un lato i comunisti che finalmente odorano la vittoria e si vestono da festa Ulivo/PD, dall'altro un inaspettato Berlusconi appoggiato dalla Lega.
Oggi escono di scena Berlusconi , e grosso modo tutta la vecchia guardia comunista del Pd.
I vertici si ringiovaniscano di nuovo.
Poi qualcuno dice che questa volta , i vertici non saranno assoggettati agli USA, io non ci credo , ma vedremo ...

 

Oh, manco oggi il reddito di cittadinanza! Ma se la danno una regolata ? Per cosa li ho votati a fare ? E sta pure piovendo!

 

sarà un estate piovosa a quanto pare

 

Alla faccia del commento estemporaneo

 

fake news: le moschee sono sì state chiuse, ma perché non erano autorizzate e violavano la legge islamica. di finanziamenti dall'estero qui in austria non se ne parla, e ovviamente non sono state chiuse per i motivi per cui salvini ci vuol far credere.

 

Non credo Salvini controlli l'Ansa e altri mezzi d'informazione

 

"Luigi, questo lo posso dire?"

 

Inteso come "controllare l'Abissinia" o come "controllo della prostata"?

 

Pagherà qualcuno per "controllarla"

 

Portavoce del governo

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/cro...ius_e658233d-3b44-4d78-b0e6-25c6962a7624.html

 

La questione è abbastanza intricata: la Legge Marittima Internazionale sancisce che i natanti in difficoltà devono essere soccorsi e portati nel più vicino porto disponibile. Se non è possibile salvare l'imbarcazione, i superstiti vanno accolti sempre nel porto più vicino. Oltretutto se queste persone ci richiedono asilo politico, l'Italia è obbligata ad accoglierli ed esaminare caso per caso. Ma senza documenti è molto difficile quindi il giochino degli scafisti è chiaro in tutti e due i casi.
Salvini non può semplicemente dire di no, se l'imbarcazione "naufraga" vicino alle coste italiane e non può rifiutarsi di accogliere persone che richiedono asilo politico.
Può aggirare l'ostacolo se l'imbarcazione è in grado di navigare, soccorrendola con generi di conforto, acqua e medicinali e aiutando l'imbarcazione a navigare fino alla sua destinazione, o almeno fuori dalle acque nazionali.
Ma se l'imbarcazione affonda anche in acque internazionali, le navi più vicine sono obbligate a prestare soccorso, come nel Codice della Strada.
Quindi Salvini, sorry, ma non puoi dire "No" semplicemente perché non vuoi...

 

Ringrazia che non c'è Israele al posto della Svizzera

 

Oh si certo: puoi sempre semplicemente fregartene e sparare ad altezza gommone. Dopo i primi 10 gommoni affondati, ce li portano coi sommergibili.


Hey, ideona: se rendessimo le ruspe anfibie, potremmo prendere due piccioni con una fava...