1. A fine Agosto NWI smetterà di essere online....
    .... ma non smetterà di essere, nel bene e nel male, nei miei ricordi.

    Potrei scrivere "25 gloriosi anni di attività" ma sappiamo benissimo che da diversi anni il forum era praticamente morto, frequentato da pochissimi aficionados, più che altro per scrivere i loro interessanti AAR. A questa situazione di abbandono ho contribuito certamente anche io quando ho dato una diversa priorità alle attività del mio sempre più esiguo tempo libero.
    Nonostante ciò ho continuato per tutti questi anni a tenere tutto "acceso" perché mi sembrava tradire tutti noi spegnendo NWI.

    Ora sento di essere giunto al punto dove credo di aver fatto la mia parte e staccare la spina adesso mi porta ad avere molta meno amarezza e sensi di colpa (più o meno).

    Un grosso (e tardivo perché lo sto aggiungendo ora con un edit di questo messaggio) ringraziamento va a tutti quelli che in questi 25 anni hanno dato una mano e a volte anche il braccio per portare avanti la baracca. Ovviamente senza di loro non si sarebbe neanche potuto iniziare.

    Un abbraccio (per chi lo vuole ) virtuale a tutti voi ed un augurio di continuare ad avere quanto più tempo possibile per "nerdare" coi nostri giochi preferiti.

    Francesco.

caccia in naval attack

Discussione in 'War in the Pacific' iniziata da qwetry, 4 Maggio 2008.

  1. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    i fighters in naval attack sono veramente autonomi?cioè sono capaci di difendersi normalmente o essendo appesantiti e in pericolo a causa delle bombe trasportate sono molto vulnerabili e vengono massacrati?
    o buttano le bombe a vuoto e così diventano in grado di difendersi normalmente?

    nei casi in cui si controllano sufficientemente i cieli i caccia possono essere utili,la bomba anche se da solo 100kg contro navi poco corazzate fa male,ma temo che vengano massacrati dalla cap in caso spuntasse:humm:
     
  2. Invernomuto

    Invernomuto -

    Registrato:
    30 Gennaio 2006
    Messaggi:
    6.036
    Località:
    Torino
    Ratings:
    +429
    Il problema non credo siano tanto le bombe ma l'altitudine di attacco. Un caccia per essere efficace dovrebbe colpire a bassa quota (specie nel CHS dove l'efficacia di level bomber in naval attack è stata ulteriormente ridotta - per fortuna). A PH, se non erro, gli Zero sono impostati a 30 mt (100 piedi), per fare strafing e sganciare bombe. Se ti ingaggiano a quella altitudine, parti in una situazione di netto svantaggio anche se hai caccia superiori...
    Se vuoi usare i caccia in naval IMHO la cosa migliore è avere una parte delle squadriglie in naval ed altre in escort.
    IMHO cmq meglio utilizzarli per difendere dive bomber e torpedo bomber, che sono quelli che fanno i danni più devastanti, salvo occasioni molto particolari, tipo un port attack dove sei sicuro che non ci siano difese ingenti.
    Insomma, se hai i caccia in naval e non hai escort i caccia nemici hanno un giro libero sui tuoi bombardieri, con conseguente perdita di efficacia dell'attacco complessivo...


    Saluti
     
  3. Saso

    Saso

    Registrato:
    28 Aprile 2008
    Messaggi:
    28
    Ratings:
    +0
    Parlando come japo credo che sia uno spreco di piloti, infatti se togli lo strafing all'attacco di PH praticamente non hai perdite di Zero.

    Visto il carico che hai scritto credo tu stia giocando come alleato, forse credo sia più indicati i fighter bomber per questo lavoro (250 kg GP).
     
  4. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    si sono allied,non avevo considerato che i caccia a quota basse come quelle d'attacco fanno una brutta fine contro la cap...

    mi hai fatto venire in mente i miei P39(FB) che poltriscono nelle retrovie,ora so cosa fargli fare:D
     

Condividi questa Pagina