Eserciti alleati alla Germania sul fronte orientale

come mai i finlandesi si rifiutarono di continuare l' avanzata oltre i vecchi confini?
volendo che contributo avrebbero potuto dare nell' assedio di Leningrado ed eventualmente nel tagliare le comunicazioni tra Murmansk e Arcangelo?

 

motivazioni tendenzialmente politiche hanno fermato l'avanzata finnica sulle posizioni del '40.

la distanza tra Murmansk ed Arcangelo è tipo Roma-Parigi, i discorsi sono differenti.
Le comunicazioni non andavano tagliate tra i due porti, visto che di dirette non vi erano, ma verso i principali nodi ferroviari di Mosca (e Leningrado? non lo so, immagino di si). Per quanto riguarda Murmansk: le condizioni erano proibitive, grosse avanzate non immaginabili in quelle condizioni e con la relativa scarsità di truppe e equipaggiamenti adatti. Poi, se non ricordo male, dovrebbe esservi qui sul forum una discussione dettagliata con contributo di gente sicuramente più competente. Comunque la linea ferroviaria venne bombardata e anche parzialmente interrotta, ma per pochissimo tempo (i danni li riparavano molto speditamente).
Arcangelo:era pensabile raggiungerla già nel '41? secondo me no! dista centinaia di km da Leningrado e Mosca, e senza che fossero cadute queste città, o almeno una delle due, sempre per me non era pensabile e fattibile prendere Arcangelo...

Leningrado:hanno cmq contribuito a chiudere la città da nord

 

Non penso che i finlandesi avessero uomini e mezzi anche solo per valutare una invasione di una parte significativa della Russia. Un conto è difendere asserragliati la terra-madre aiutati dalla neve e dalla conoscenza del territorio e un conto è tirare su baracca e burattini e partire alla conquista di Leningrado.