1. A fine Agosto NWI smetterà di essere online....
    .... ma non smetterà di essere, nel bene e nel male, nei miei ricordi.

    Potrei scrivere "25 gloriosi anni di attività" ma sappiamo benissimo che da diversi anni il forum era praticamente morto, frequentato da pochissimi aficionados, più che altro per scrivere i loro interessanti AAR. A questa situazione di abbandono ho contribuito certamente anche io quando ho dato una diversa priorità alle attività del mio sempre più esiguo tempo libero.
    Nonostante ciò ho continuato per tutti questi anni a tenere tutto "acceso" perché mi sembrava tradire tutti noi spegnendo NWI.

    Ora sento di essere giunto al punto dove credo di aver fatto la mia parte e staccare la spina adesso mi porta ad avere molta meno amarezza e sensi di colpa (più o meno).

    Un grosso (e tardivo perché lo sto aggiungendo ora con un edit di questo messaggio) ringraziamento va a tutti quelli che in questi 25 anni hanno dato una mano e a volte anche il braccio per portare avanti la baracca. Ovviamente senza di loro non si sarebbe neanche potuto iniziare.

    Un abbraccio (per chi lo vuole ) virtuale a tutti voi ed un augurio di continuare ad avere quanto più tempo possibile per "nerdare" coi nostri giochi preferiti.

    Francesco.

Mosca, Londra e Washington altamente radioattive....

Discussione in 'Le vostre esperienze' iniziata da Ardito, 14 Maggio 2007.

  1. Ardito

    Ardito

    Registrato:
    14 Maggio 2007
    Messaggi:
    10
    Località:
    Cadore
    Ratings:
    +0
    facendola breve, partita con l 'Italia( non ce a faro mai ad usare gli alleati :) )
    certop l esercito è quel che è , la marina se la cava ma sti inglesi quanto rompono... in Africa libero naturalm l Etiopia...
    in Europa guardoi subito ad est, Jugoslavia Ungheria Bulgaria Grecia e Turchia sono mie... poi la svizzera e pure la Vichy francese... la Francia cavoli mi spiegate come posso neutralizzarla? ha spostato la capitale su un isola asiatica non risesco a darle il colpo di grazia sarebbe una cosi bella soddisfazione :)
    anno 1949 arriva l atomica, tre capitali nemiche devastate, ma resta il cruccio per il mancato sbarco in Inghilterra, poi nel 53 fine partita ma adesso che mi scarico la patch voglio proprio andare avanti .-)
     
  2. AntonioLopezDeSanta Ana

    AntonioLopezDeSanta Ana

    Registrato:
    5 Dicembre 2006
    Messaggi:
    1.042
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +0
    Ciao e benvenuto sul forum:approved:
    ma scusa l'unione sovietica?la germania?insomma come sta messo il mondo?per il resto sarà molto difficile distruggere la francia,per stanarla dalle sue isolette ci vorrà molto tempo.....
     
  3. Maglor

    Maglor

    Registrato:
    10 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.073
    Località:
    Rivara (TO)
    Ratings:
    +1
    non è difficile ma devi farlo subito... appena dopo l'evento di vichy manda un corpo di spedizione nel congo francese e occupa le due province fondamentali (una strategica, l'altra capitale)... a quel punto puoi annettere e levarti la francia dalle palle... io ho pure avuto la soddisfazione di appropriarmi del gruppo di ricerca "De Gaulle"... :D
     
  4. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    E già, se non lo fai subito dopo non ci riesci più! Però in questo modo diventa Vichy impossibile da battere in tempi brevi (è un metodo da perfezionare, anche se per adesso è il migliore).
     
  5. Ardito

    Ardito

    Registrato:
    14 Maggio 2007
    Messaggi:
    10
    Località:
    Cadore
    Ratings:
    +0
    grazie all espansione del tempo sono nel 55 ... atomiche sprecate perfino ad el alamein. allo scopo di cancellare la disfatta storica...la germania stravince in europa. a me rastno spagna e francia, l inghilterra ancora si difende in casa propria, ma mi son preso il nord africa, il resto è germanico... sto anche infiltrando spie, quanto sopra le 10 è necessario per assassinare? :)
    sta francia m...a non riesco a cancellarla, dovro usare i parà?
     
  6. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    Scusa, ma il limite non è proprio di 10 spie per nazione? Non mi sembra che si vada oltre... e comunque la probabilità sarà sempre molto bassa (il massimo che ho visto è stato il 10%). Puoi provarci cambiando il ministro relativo...
     
  7. Ardito

    Ardito

    Registrato:
    14 Maggio 2007
    Messaggi:
    10
    Località:
    Cadore
    Ratings:
    +0
    ah ok non piu di 10 ... ci sto tentando... e devo andare a ripigliare le capiatali di portogallo( azzorre) e francia m...a ... che palle... mi potete spiegare come ci posso arrivare? paracadutisti?
     
  8. Maglor

    Maglor

    Registrato:
    10 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.073
    Località:
    Rivara (TO)
    Ratings:
    +1
    due possibilità... o mandi i parà o sbarchi... altre alternative non ce ne sono... :contratto:
     
  9. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    Viste le distanze ti conviene tentare uno sbarco, ma se non hai basi navali abbastanza vicine non fai niente...
     
  10. edox

    edox

    Registrato:
    25 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.280
    Località:
    monza
    Ratings:
    +0
    prova a passare sotto-terra:D
    a parte gli skerzi credo sia meglio sbarcare...i trasporti hanno piu raggio d'azione degli aerei(oppure no?in ke anno 6?):approved:
     
  11. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    è nel 1955
     
  12. edox

    edox

    Registrato:
    25 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.280
    Località:
    monza
    Ratings:
    +0
    nel 1955 magari hanno piu raggio gli aerei da trasporto(se aggornati:cautious: )ma cmq le nav sn piu economike e inoltre c'è il riskio di trovare qualke aereoi nemico che ti mandi all'altro mondo sia i parà ke l'aereo;)
     
  13. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    beh, se è per questo c'è un rischio parallelo con la flotta, qualora venisse intercettata... comunque anche secondo me sono preferibili i trasporti navali.
     
  14. edox

    edox

    Registrato:
    25 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.280
    Località:
    monza
    Ratings:
    +0
    secondo me le navi essendo + economiche se ne possono costruire magari 3 per1 divisione,cosi se ne affonda 1 c'è l'altra:D
    inoltre sn meno individuabili degli aerei e anke meno vulnerabili:approved:
     

Condividi questa Pagina