una piccola riflessione

beh ma siamo qui per divertirci.. o no?
Personalmente trovo simpatico ed accattivante il modo di scrivere di Lirio, mi permette di farmi due risate.
Credo che sia uno dei fini del gioco in generale.
Perché alla fine di un gioco, per quanto ben fatto/accattivante/quasi realistico, si tratta.
Personalmente ci metto tutto l'impegno necessario affinché il mio divertimento possa coincidere con quello del mio avversario e possa render il più realistico possibile il GIOCO.
Fuori dai denti: mi rende perplesso colui che confonde il gioco con la realtà tanto da non sopportare un minimo/massimo di intelligente presa in giro di se stessi e degli altri.
Per mio conto giudichi troppo severamente... e non so se del tutto a proposito.
firmato
Un S.B
SottoBernacci

 

Sul fatto che ultimamente si esageri un po' con l'off topic spammoso do ragione ad hurricane (non ne condivido i toni però...hurricane così vinci il premio antipatia del forum ), tante volte capita che vedo che ci sono nuovi post, magari anche una decina, in un topic serio (almeno dalle intenzioni iniziali del titolo e dell'open post) di mio interesse, ci entro già pregustando interessantissimi interventi di wargaming, storia militare, o economia, storia, ecc ecc, e trovo invece solo post con battute...non dico di essere sempre seri, però c'è la sezione off topic per fare topic off topic, anni fa l'amministrazione del forum era molto più rigida (forse un po' troppo però), e si era deciso di usare questo topic ora dimenticato come chat del forum dove ogni spam era permesso www.netwargamingitalia.net/forum/threads/born-to-spam.450/ mentre si cercava di essere più seri altrove , per me era una buona idea.
Non critico le battute, ci stanno, e mi piacciono pure! ma più post consecutivi contenenti solo battute sono da chat non da forum...


Però non mi toccate l'ironia del buon lirio!!!!

 

Vorrei dire una cosa: io sono uno fra quelli a cui piace piazzare la battutina (a volte pure stupida, certo: non ho 4 anni e so benissimo cosa mi sto accingendo a scrivere) ma in genere non e' mai fine a se stessa: un intervento, anche serio nelle intenzioni, potrebbe servirti l'ironia su un piatto d'argento e dato che a frequentare il forum, alla fine non ci sarà' un esame di Stato, fare l'iconoclasta a volte serve anche a ricordarCI che qui dentro siamo (più o meno tutti) hobbisti. Sto naturalmente parlando dei giochi/simulazioni che ci piacciono.
In genere cerco di evitare battute su argomenti nei quali sono assolutamente ignorante, a volte lurko e basta, per imparare, a volte intervengo con domande.
E si': a volte lascio che sia il mio senso dell'umorismo ad avere il sopravvento.
E scrivo.

Naturalmente il sense of humour non e' uguale per tutti e quello che fa ridere me, può far irritare gli altri. Evabbe': me ne faro' una ragione.

Quando Lirio ha cominciato a interessarsi a WitP AE, quella sezione del forum era molto più "rigida & seria". Con la creazione, assolutamente geniale, dei suoi manualetti for dummies, ha "aperto le finestre per far passare un po' di aria fresca". Personalmente l'ho apprezzato molto, perché' in una situazione ludica come la nostra, il ridere ci sta, eccome. Io credo che in una sezione ci debbano convivere cose serie e altre meno, dopotutto, e mi ripeto, alla fine nessuno mettera' un voto numerico su un libretto...

hurricane ha dimostrato di avere una soglia di sopportazione piuttosto bassa per quanto riguarda la battuta detta per la battuta stessa: probabilmente lui e' una di quelle persone che apprezzano solo i motti di spirito definiti intelligenti, quelli che ti fanno pensare. Va benissimo, come dicevo prima: il senso del ridere e' diverso da persona a persona e capisco anche la sua irritazione, pur non condividendola. Ma siamo su un forum pubblico e tutti hanno diritto, entro i limiti di una Netiquette, a scrivere quello che vogliono.

Detto cio': take it easy, e lo dico a tutti, me compreso

Stefano

 

Premesso la mia è una semplice osservazione generale e ultimo intervento a riguardo perché mi pare di aver definito in maniera abbastanza chiara il mio pensiero qui e in altre discussioni, dovrebbe esserci però il rispetto di un regolamento. Arrivare a fare spam per avere il numero di messaggi per mettere i feedback non è accettabile, né in questa discussione né altrove.
Torno a ripetere che il rischio è che questo forum diventi in fretta un posto dove bazzicano i soliti quattro/cinque utenti che si conoscono, che spammano fra loro (in maniera benevola, si intende) e che allontanano, inconsapevolmente, i nuovi che non fanno/non vogliono far parte della cerchia. E quando il forum si svuota, se ne vanno pure i quattro o cinque lasciando il vuoto...
Perché per quanto mi piacciano certe battute e interventi di certe persone qui sul forum (ma io sono utente di vecchia data, quindi certe dinamiche non le percepisco), il 90% degli utenti è qui per avere informazioni: su WITP, su WITE, su HOI o su altro. E se per ottenere l'informazione che per far volare gli aerei dello squadrone X devi mettere il comandante Y settando il parametro T a 20% il nuovo si deve spulciare discussioni di 7-8 pagine in cui solo pochi interventi sono calzanti, alla 3-4a volta lascia perdere...
Se trova una situazione dove sistematicamente al terzo intervento è diventata una chat a 2 o 3 dove si finisce per parlare d'altro, molto semplicemente, chi è qui per raccogliere informazioni (normalmente i nuovi utenti), se ne va altrove o smette di scrivere, impoverendo il forum.
Non è solo una questione di senso dell'umorismo o di simpatia/empatia verso altri utenti: è purtroppo una dinamica delle comunità virtuali che è ben nota a chi ha un minimo di esperienza con internet e i suoi meccanismi.
Poi sono d'accordo che il forum non può (e non deve) essere un simposio universitario, che il forum perfetto non esiste e che scazzi fra utenti ce ne saranno sempre perché qui c'è gente a cui piace HOI e che trova WITP un gioco da rincoglioniti e viceversa, ma un minimo di linea andrebbe seguita. Mi rendo conto che sono l'ultimo che può parlare al riguardo e che la mia è una dichiarazione fine a se stessa, ma a mio avviso servirebbe un deciso cambio di direzione.

 

Ciao a tutti, sono Gy... E si, sono un ex spammatore, grazie per avermi accolto in questa discussione di ex spammatori anonimi e avermi aiutato a superare il mio problema, ormai sono pulito da ben 48 ore, è un grande traguardo.
Grazie a tutti.

 

Mi dispiace di aver creato questa situazione. Sono molto amareggiato che, per colpa mia, sia stato fatto un "processo" al buon Lirio, il quale, sicuramente, non se lo merita. Vi posso assicurare che se ho sbagliato l'ho fatto senza secondi fini.

 

Forse tutta quest'ultima discussione,dall'intervento di @Vortiporio in poi, andrebbe portata DI PESO su un'altro thread,dove potrebbe continuare,lasciando al contempo spazio libero per il continuo della discussione originale.
Lo segnalo a chi ha il potere (mezzi tecnici e permessi) di farlo.

 

.. è la bellezza delle discussioni, si parte dallo strapotere nipponico (la pensavo così) e si arriva alle dinamiche del forum.
La grande bellezza!!!!

 

Dai @hurricane non te ne andare, mi convinci a giocare a wite e poi te ne vai? ora che si è sollevata la questione forse la serietà aumenterà, penso che ci vorrebbe qualche moderatore in più per tenerci in riga ( io stesso riconosco che ogni tanto mi faccio contagiare dalla scherzo quando un topic degenera, mia colpa) , ho guardato l'elenco dei moderatori, dei 7 che ci sono una buona parte non è più attiva, e di chi è attivo solo huirttps effettua "servizio d'ordine"

 

Hai ragione, ma allora si deve:
- prevedere un regolamento e un moderatore per la sezione wargame
- prevedere una nuova sezione "cultura/dibattiti" parallela a storia militare, con le stesse modalità di discussione
- lasciare a off topic e agli aar le battute volgarità

 

- un regolamento complessivo del forum già esiste, perché la sezione wargames dovrebbe avere un regolamento proprio?
Riguardo il moderatore necessario, ho contattato gli amministratori, hanno riconosciuto che c'è insufficiente moderazione, quindi probabilmente le cose cambieranno a breve (io spingo per un giusto equilibrio, né forum lager, né forum cabaret, come espresso dal regolamento)

- mi sembra una buona idea, così si distinguerebbero off topic scherzoso e off topic serio (quindi soggetto al regolamento).
Darksky però anni fa rifiutò questa proposta perché nwi non ha fini culturali, ma una sottosezione seria di off topic penso non darebbe alcun problema

Oppure si potrebbe semplicemente reintrodurre in off topic il tag "no spam", da usare per le discussioni serie, darksky l'aveva tolto perché non utilizzato, ma penso che non venisse utilizzato perché non era conosciuto da tutti

-sono d'accordo. Però a discrezione dell'autore. Se uno vuole scrivere un AAR serio, e non una chat in cui si chiacchiera di una partita, deve poter avere il proprio AAR sotto moderazione .

 

In effetti, mettiamo il caso che uno volesse creare un AAR più "leggero" e non gli importasse più di tanto avere commenti in linea con lo stile dell' AAR (faccio il caso limite), come verrebbe moderato?

 

Ma l'ignore non lo conosce nessuno ? Vi crea disagio il comportamento di un utente, ignoratelo e i suoi messaggi non vi compariranno più. Vi crea disagio il comportamento di un utente troppo frivolo ? mandategli un messaggio privato e chiedetegli di limitarsi, se è intelligente capisce, se è umano ci ricascherà.
In fondo c'è tutto un sottobosco di discussioni private su questo forum, non ho mai visto una cosa del genere da nessun'altra parte!

Siate voi utenti i primi moderatori di voi stessi e degli altri. Lunga vita alla rivoluzione.

 

ma che mi frega della moderazione in un AAR io sarei più per l'obbligo di portarlo a termine