La portaerei 100% Made in China

Discussione in 'Warfare Moderno' iniziata da GyJeX, 13 Maggio 2018.

  1. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Eppur galleggia!

    Primo giro in mare, evento storico:

    [​IMG]
     
    • Like Like x 1
    • Informative Informative x 1
  2. Djmitri

    Djmitri

    Registrato:
    13 Agosto 2012
    Messaggi:
    673
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +100
    Molto simile alla Kuznetsov russa...
     
  3. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Considerato che a bordo caricherà la versione cinese del su-33... Spero solo che non inquini come la Kuznetsov :lol::lol:
     
  4. albertismo

    albertismo

    Registrato:
    8 Marzo 2009
    Messaggi:
    965
    Ratings:
    +226
    secondo voi funziona o solo per dire ""ce l''abbiamo!"
     
  5. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Si è solo bagnata un piedino, per ora, se rispettano le scadenze la vediamo in una vera prova solo tra due anni, quindi... Adesso vediamo cosa fanno gli indiani.
     
  6. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    [​IMG]
     
    • Like Like x 2
    • Informative Informative x 2
  7. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
  8. panzerJager

    panzerJager

    Registrato:
    27 Settembre 2006
    Messaggi:
    173
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +8
    Recentemente Pechino ha rimosso con l'accusa di corruzione il responsabile del programma Type 001A (la seconda CV cinese e prima "Made in China"). Mossa legata al fatto che l'unità avrebbe riscontrato qualche problemino di troppo dopo il primo giro in mare? In effetti nella foto postata qui sopra da @GyJeX si vede la portaerei ai lavori nel bacino di carenaggio...
     
  9. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Sembra che gli stabilizzatori non funzionino come dovrebbero e nelle virate ad alta velocità la nave s'inclini troppo rischiando di buttare a mare quello che c'è sul ponte e all'aria quello che c'è nelle stive. Però mi sembra esagerato dare le colpe al capo progetto, son errori di gioventù in fondo. Mica hanno messo un reattore nucleare che stacca i bulloni dalle paratie a furia di "vibrare" :lol::lol:

    [​IMG]
     
    • Informative Informative x 2
    • Agree Agree x 1
  10. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Se ti inclini troppo gli stabilizzatori escono e fai la capriola ... Non dico per scherzo ...
     
  11. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Dopo 10 giorni di nuotata, torna in porto:

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  12. panzerJager

    panzerJager

    Registrato:
    27 Settembre 2006
    Messaggi:
    173
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +8
    davvero emblematico il fatto che il paese che negli ultimi anni più ha investito in tecnologia "carrier-killer" oggi spenda e spanda a più non posso sulle portaerei ;)
    PS: questo secondo giro com'è andato, si sa nulla?
     
  13. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    beh, naviga da sola e galleggia :lol::lol:

    Non c'era un modo per ricavare la velocità dalla lunghezza e dalla forma della scia ?
     
  14. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
  15. metalupo

    metalupo

    Registrato:
    20 Ottobre 2006
    Messaggi:
    2.795
    Ratings:
    +156
    Ma che tipo di portaerei è CATOBAR, STOBAR, STOVL?
    Non pare una V/STOL o VTOL.
    Dalla prua inarcata non pare neppure una CATOBAR.
    Quindi restano solo STOBAR e STOVL.
    Quindi per esclusione direi che è una STOBAR.
    Una STOVL praticamente può imbarcare solo Harrier e F35B.
    Dubito abbiano costruito una nuova portaerei per imbarcare vecchi Harrier fuori produzione e non mi risulta che gli USA siano intenzionati a vendergli, ammesso li vogliano, i nuovi F35B.
     
  16. PPCT

    PPCT

    Registrato:
    19 Agosto 2013
    Messaggi:
    279
    Ratings:
    +43
    STOBAR, imbarca i j-15, derivati da un prototipo del SU-33 acquistato dall'Ucraina.
     
  17. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    uh-uh Guarda guarda! Stiamo preparandoci ad ospitare aerei e a guardare lontano

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  18. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Ieri mattina è uscita per un nuovo giro

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  19. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Comunque sta Punta A banana non si può vedere
     
    • Agree Agree x 1
  20. ITAK_Linus

    ITAK_Linus

    Registrato:
    10 Febbraio 2018
    Messaggi:
    4.312
    Ratings:
    +2.238
    Le vere domande sono due:
    1) perché ha la bandiera di Bisanzio? Che finalmente vogliano restaurare l'Impero Romano d'Oriente? :D:D:D

    2) nella dirigenza cinese pensano che delle portaerei, e investimenti militari in generale, possano avere una pur vaghissima utilità geopolitica?
     

Condividi questa Pagina