A dire la verità, non è improprio definire "mutilata" la vittoria italiana del '18. Perchè alla base dell'entrata in guerra con l'Intesa c'era un il Patto di Londra, che prevedeva delle precise ricompense territoriali. E l'annessione dell'Alto Adige, portando il confine al Brennero, era già chiaramente prevista, non ottenuta a posteriori. Oltre alle colonie, non le furono riconosciuti Valona e soprattutto buona parte della Dalmazia, quella prevista dagli accordi. Consideriamo che il valore dei territori annessi direttamente nei confini nazionali è tutt'altra cosa dalle colonie ( magari non economicamente ). Per quanto riguarda il fatto che l'Italia, rimanendo neutrale, avrebbe potuto ottenere le stesse condizioni ( poi in parte disattese ), mi lascia abbastanza sconcertato, siamo lontani dalla realtà. Anche le teorie di Wilson lasciano il tempo che trovano, visto che gli americani di questioni europee e in diplomazia hanno sempre difettato. In base alle stesse, per esempio, la Francia non si sarebbe potuta certo annettere l'Alsazia, nè la Serbia conservare il Cossovo.
se vuoi farti un'idea in merito all'applicazione fatta a versailles della "dottrina wilson" puoi dare un'occhiata qui e qui...
Wilson non disegnò nulla di che; i suoi punti di fulcro erano due. Quello per lui più rilevanta era la cosidetta Dottrina della Porta Aperta, riteneva che la Diplomazia della Vecchia Europa (suona già sentita ai giorni nostri???) aveva causato l'armageddon della prima guerra mondiale; ragione per cui invitò la Diplomazia a trattare solo apertamente ... vi lascio immaginare le facce degli Europei Il secondo fulcro era la autoderteminazione dei popoli che sostanzialmente identificava nella volontà di un popolo di dotarsi di proprie leggi e di appartenere allo Stato che ritenevano come loro Patria oppure (in mancanza di uno Stato esistente) di crearne uno.... tanto per capirsi questa idea era caruccia caruccia per alcune cose fiche fiche del momento.... ma essendo una Teoria si applica male e in maniera assai sconveniente ai casi concreti. Per questa ragione molti Vincitori videro questa teoria molto UTILE per creare Stati cuscinetto attorno alla Germania e per smembrare l'Austria... di fatto però la Diplomazia qui fallì nel non dare a tali stati cuscinetto la Protezione che godevano altri Stati simili in epoche precedenti (Stati del Reno dopo Napoleone, oppure Stati ancora del Reno e della Batavia durante il Regno di Carlos Primero o Carlo V). Quindi Wilson non è che si mise a tavolino scrivendo i confini e tanto meno si presume abbia pensato di dare precisi ordini, ma la sua Teoria (era un Professore e non propriamente un Politico) fece sì che delle idee prettamente statunitensi fossero recepite in Europa perchè ritenute utili e per avallare l'ingresso di Fondi USA nella ricostruzione delle economie (che poi crollano nel '29 ma questa è un'altra triste storia).
Scusate una domanda,non so se sia stato gia detto.se uno da uno sguardo alla cartina di wikipedia su "prima guerra mondiale" si accorge che la parte a sud della cirenaica viene riportata come di proprietà inglese,nel trattato di Versailles fu incluso anche quel lembo di terra compresa l'oasi di kufra?
colpa mia, mi sono espresso male intendevo, se qualcuno era a conoscenza delle condizioni di pace dettate da Wilson per la resa dell'Austria PRIMA dell'incidente al casello T, insomma quelle allegramente ignorate e per le quali si incazzò non poco
sinceramente non capisco a cosa ti riferisci... una volta avviate le trattative gli italiani comunicarono la cosa a parigi e da qui ricevettero un fonogramma riassuntivo delle condizioni da imporre, che sarebbe poi stato seguito da un dispaccio scritto, poi gli italiani stessi aggiunsero delle condizioni, come d'altronde veniva loro concesso dalle stesse disposizioni giunte da parigi, oltre che dalla logica... cmq le varie fasi sono riassunte nei link che ho postato...
forse proprio il diritto di determinare il proprio futuro liberamente venuto meno con il veto degli alleati alla situazione Austria che dopo lo smembramento sembra andare verso un giudizio favorevole all'annessione al reich a sembrare la più ingiusta anche se aveva una sua logica ben precisa e penso alla fine condivisibile.
si venne presa in considerazione durante i trattati di versailles, ma se ne riparlò il 25 ottobre del 1920...
Be a quanto vedo nella cartina era un bel pezzo di deserto,c'è qualche sito dove sene parla,vorrei informarmi di più.
