1. A fine Agosto NWI smetterà di essere online....
    .... ma non smetterà di essere, nel bene e nel male, nei miei ricordi.

    Potrei scrivere "25 gloriosi anni di attività" ma sappiamo benissimo che da diversi anni il forum era praticamente morto, frequentato da pochissimi aficionados, più che altro per scrivere i loro interessanti AAR. A questa situazione di abbandono ho contribuito certamente anche io quando ho dato una diversa priorità alle attività del mio sempre più esiguo tempo libero.
    Nonostante ciò ho continuato per tutti questi anni a tenere tutto "acceso" perché mi sembrava tradire tutti noi spegnendo NWI.

    Ora sento di essere giunto al punto dove credo di aver fatto la mia parte e staccare la spina adesso mi porta ad avere molta meno amarezza e sensi di colpa (più o meno).

    Un grosso (e tardivo perché lo sto aggiungendo ora con un edit di questo messaggio) ringraziamento va a tutti quelli che in questi 25 anni hanno dato una mano e a volte anche il braccio per portare avanti la baracca. Ovviamente senza di loro non si sarebbe neanche potuto iniziare.

    Un abbraccio (per chi lo vuole ) virtuale a tutti voi ed un augurio di continuare ad avere quanto più tempo possibile per "nerdare" coi nostri giochi preferiti.

    Francesco.

Sbarco in Normandia

Discussione in 'Età Contemporanea' iniziata da Paolo75, 10 Ottobre 2007.

  1. Paolo75

    Paolo75

    Registrato:
    26 Agosto 2006
    Messaggi:
    23
    Ratings:
    +0
    Dopo aver visto vari film sullo sbarco in Normandia in cui i poveri Tom Hanks della situazione o i loro alter ego elettronici (vedi Medal of Honor) sono falcidiati dalle mitragliatrici e dai bunker tedeschi, mi sono sempre chiesto...
    ...gli alleati non avrebbero potuto spazzare via queste difese con un serio bombardamento navale?

    Capisco che l'area era troppo ben difesa per un attacco aereo, ma le navi cosa avrebbero rischiato?

    Scusate se la domanda è stupida e grazie per le risposte.

    Paolo
     
  2. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.810
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.244
    Il Bombardamento sulle fortificazioni della spiaggia Omaha sbagliò clamorosamente il bersaglio anche se andò comunque a sconvolgere così tanto le comunicazioni che la metà delle munizioni tedesche, sistemate in posizioni arretrate, non riuscì a raggiungere la zona d'operazioni e gli artiglieri tedeschi dovettero scegliere accuratamente i bersagli invece che continuare col fuoco di soppressione... La distanza tra le fortificazioni e le unità sbarcate non permetteva tiri precisi alle navi alleate...
     
  3. Mcgerm

    Mcgerm

    Registrato:
    14 Gennaio 2006
    Messaggi:
    1.490
    Località:
    milano
    Ratings:
    +0
    i bombrdamenti aerei e navali nel pacifico a copertura e in preparazione agli sbarchi hanno dimostrato che un difensore su posizioni preparate e fortificate non subisce danni immani. il vallo atlantico seppur non al 100% era discretamente preparato, in particolare bunker e casematte avrebbero (e effettivamente hanno) garantito una decente protezione.
     
  4. lorenzozanelli

    lorenzozanelli

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    197
    Località:
    genova
    Ratings:
    +0
    senza dimenticare che, ancora oggi, il bombardamento navale senza armi guidate non è praticamente preso in considerazione proprio a causa della sua relativa efficacia.
    Nel caso del D-Day la differenza del bombardamento navale fu, in effetti, la distruzione delle comunicazioni tedesche.
     

Condividi questa Pagina