i fighters in naval attack sono veramente autonomi?cioè sono capaci di difendersi normalmente o essendo appesantiti e in pericolo a causa delle bombe trasportate sono molto vulnerabili e vengono massacrati? o buttano le bombe a vuoto e così diventano in grado di difendersi normalmente? nei casi in cui si controllano sufficientemente i cieli i caccia possono essere utili,la bomba anche se da solo 100kg contro navi poco corazzate fa male,ma temo che vengano massacrati dalla cap in caso spuntasse:humm:
Il problema non credo siano tanto le bombe ma l'altitudine di attacco. Un caccia per essere efficace dovrebbe colpire a bassa quota (specie nel CHS dove l'efficacia di level bomber in naval attack è stata ulteriormente ridotta - per fortuna). A PH, se non erro, gli Zero sono impostati a 30 mt (100 piedi), per fare strafing e sganciare bombe. Se ti ingaggiano a quella altitudine, parti in una situazione di netto svantaggio anche se hai caccia superiori... Se vuoi usare i caccia in naval IMHO la cosa migliore è avere una parte delle squadriglie in naval ed altre in escort. IMHO cmq meglio utilizzarli per difendere dive bomber e torpedo bomber, che sono quelli che fanno i danni più devastanti, salvo occasioni molto particolari, tipo un port attack dove sei sicuro che non ci siano difese ingenti. Insomma, se hai i caccia in naval e non hai escort i caccia nemici hanno un giro libero sui tuoi bombardieri, con conseguente perdita di efficacia dell'attacco complessivo... Saluti
Parlando come japo credo che sia uno spreco di piloti, infatti se togli lo strafing all'attacco di PH praticamente non hai perdite di Zero. Visto il carico che hai scritto credo tu stia giocando come alleato, forse credo sia più indicati i fighter bomber per questo lavoro (250 kg GP).
si sono allied,non avevo considerato che i caccia a quota basse come quelle d'attacco fanno una brutta fine contro la cap... mi hai fatto venire in mente i miei P39(FB) che poltriscono nelle retrovie,ora so cosa fargli fare
