RM - Mod DBB-C pronto e operativo

Ho completato la preparazione di questo Mod:

1. Mappa estesa è Ok.
2. Provata una mossa della Campagna dal 8/12/41 OK
3. SL attivo
4. Tracker OK
5. Combact Report OK

Sui cambiamenti posso dire quasi niente visto il prologo delle Filippine; l'unica cosa che mi è sembrato cambiato fino ad ora è il meteo. Con condizioni di meteo non buono la stragrande delle missioni aeree abortisce.
Gli interessati mi chiedano pure aiuto per sistemare le cose.
ALLORA SIAMO QUASI PRONTI A PARTIRE

 

Grande Clemenza. Come hai modificato i valori della flak poi (vero punto spinoso)?

 

Di che si tratta? Scusate l'ignoranza.

 

La flak non l'ho modificata perchè i valori non presentano differenze molto tangibili e non ho voluto rischiare di toppare qualcosa con il rischio di rovinare una campagna così lunga. Comunque ti rimando al tread "EDITOR DBB" dove troverai tutte le tabelle Editor Flak comparate tra Stock e DBb. Ho fatto questo per lasciare a tutti la possibilità di giudicare.
Le modifiche del MOD ti possono essere spiegate da quelli che lo stanno già usando e tutti, fino ad ora nessuno escluso, dicono che si tratta di un'altra cosa, molto più realistica.
Per quanto mi riguarda sono intervenuto nel modificare i valori di tonnellaggio, di durability e di protezione di tutte le navi da guerra la dove riscontravo errori rispetto ai dati ricavati dagli almanacchi navali più attendibili.
Per esempio gli incrociatori leggeri giapponesi erano valutati in tonnellaggio circa un 40% in più con conseguente incremento anomalo della Durability, inoltre il naviglio vecchio a parità di ton. non può essere posto sullo stesso piano di quello più moderno che ho considerato essere a partire dal 1930. Queste modifiche però a volte sono andate a discapito dei Jap, a volte a discapito degli Alleati. Per i sommergibili i ritocchi sono stati minimali perchè i dati erano più precisi; ho solo dato un peggiorativo alle unità antecedenti il 1925 e questo ha penalizzato di più gli americani che hanno nella vastissima serie "S" battelli entrati in servizio intorno al 1918.
Tutto il resto l'ho lasciato immutato, compreso l'altissimo DUD dei siluri americani.

 

Si il MOD lo sto usando in uno scenario breve del 42 e devo dirti che mi piace di più in molti piccoli dettagli.
Non vedo l'ora di provare la versione DBB-C dove C sta per Clemenza

 

Bisogna che ci si adegui al MOD. e poi dobbiamo organizzarci su come partire con la Campagna.
Personalmente ritengo lo scenario più interessante quello DBb-C 29 con inizio al 8 dicembre ma Quiet Cina che si dovrà fare con il solo assedio ad Hong-Kong con HR.
Aspetto i pareri.

 

Benvenuto il tuo interesse

 

Per l'inizio con l'8 dicembre lascerei decidere a chi tiene il Giappone. Con l'inizio all'8 Dicembre la strategia è già impostata e non si può fare varianti importanti ad esempio.
Perchè Quiet Cina? Con alcune HR e Stock Limit credo che sia giocabile. Per il Giappone cercare di avere una linea di rifornimenti terrestre tra manciuria e indocina può essere molto importante.

 

Ecco le mie opinioni:

1. Preferisco tenere gli Alleati perchè ho già fatto otto mesi di campagna con loro e pertanto li conosco meglio.
2. Sulla scelta dello scenario se fare 7/12/41 con il 028 o fare 8/12/41 con il 029 sono disponibile a far scegliere al giapponese.
3. Sul Quiet Cina resto dell'idea che sia una perdita di tempo sciropparsi la campagna terrestre vin Cina. L'interfaccia terrestre è molto carente specialmente se si sviluppano teatri così vasti. Ho notato considerevoli carenze di supply e di rinforzi dalla parte cinese anche con Rangoon perennemente in mani Alleate. Valutare la consistenza del nemico è un'impresa che in genere si porta a compimento con un'intensa ricognizione aerea, peraltro quasi impossibile data la superiorità giapponese nei cieli. Osservando gli AAR noto che i giapponesi ottengono quasi sempre conquiste territoriali vastissime rispetto alla storia. Ergo concludo che qui a NWI abbiamo strateghi terrestri molto superiori a quelli dell'Esercito Imperiale Giapponese in cinque anni di campagna; la cosa mi lascia alquanto sconcertato. Concludendo ritengo WitPAE estremamente stimolante nel campo aero navale ma molto carente in quello terrestre. Conferma di ciò viene anche dal flop che Gary Grisby ha avuto con i terrestri War in the East e in the West. Anche dal punto di vista strategico la campagna cinese non ha certo avuto influenza nello sviluppo della guerra del Pacifico. Quando nel '45 il Giappone era ormai alle corde ed il suo territorio metropolitano era alla mercè dei bombardieri americani, eppure in Cina occupava ancora vasti territori senza trarre alcun vantaggio strategico.

Lieto di ascoltare le varie opinioni

 

Direi di contarci per stabilire quante campagne iniziare. Ogni coppia sceglierà le proprie regole/scenario.

Per me è indifferente giocare con Jap o Alleati ma preferirei giocare con Cina inclusa, con regole opportune ovvio.

 

Conferma di ciò viene anche dal flop che Gary Grisby ha avuto con i terrestri War in the East e in the West

su che basi dici cio'??

 

Ergo concludo che qui a NWI abbiamo strateghi terrestri molto superiori a quelli dell'Esercito Imperiale Giapponese in cinque anni di campagna,

ripercorriamo la storia :
il giappone non ha mai spinto in cina perché il primo obbiettivo era il pacifico.
quando nel pacifico c'era solo + da difendersi nel 1944 è diventata la cina un fronte importante , c'è stata una forte spinta e molte basi cinesi sono state prese nel 1944 quando ormai il giappone era gia' finito.
quindi se le conquiste sono fatte nel 1944 potevano essere fatte gia' nel 1942. . ora se i sub alleati non fanno danni per il jap ci sono molte possibilita' in +.
il + delle volte si guarda la mappa per vedere quanti puntini rossi ci sono ma puo' essere tutto fuffa , dietro c'è una economia che fa da padrone, puoi anche prendere la cina ma poi nel 1944 abbandoni perché non hai è supply o oil.

comunque una HR dove per i primi 2 mesi il jap non si muove in cina ci sta. per dare il tempo di migliorare un po' il morale e riorganizzare le difese.

 

potresti motivare questa tua dichiarazione, piuttosto "forte" ?

 

Non ho resistito.


ps:i'm joke.

 

Ricordo le considerazioni che aveva fatto JMass che aveva comprato il gioco. Siccome il ns. amico non è certo un pivello almeno nei teatri terrestri ho preso per buone le sue valutazioni.

 

Citando la storia allora converrai che abitualmente in AE si verifica proprio il contrario; all'inizio i Jap in Cina sono peggio di GengisKan

 

Apprezzo le tue considerazioni che mi aiutano a non farmi sentire un pesce fuor d'acqua per le mie critiche alla campagna cinese e le trovo molto precise e circostanziate. Per questo motivo e visto il meraviglioso scenario aeronavale che AE ci regala, resto un forte fautore del "Quiet Cina"