RM - Mod Nuove performances per arei (DBB team)

Ieri Symon (Aka JWE) - uno dei team developers di AE - ha pubblicato, sulla scia delle modifiche già operate per il mod DBB, il nuovo file relative al combat model.
In pratica ha riscritto buona parte dei dati prestazionali degli arei (sia jappo che allieati), cercando così di ovviare all'odiosa tendenza dell'attuale combat model a strafavorire il dive su qualsiasi altra prestazione.
In pratica, ad un primo sguardo, il gap prestazionale (soprattutto in termini di velocità) tra gli arei jappo e quelli alleati dal 1943 in poi è stato parecchio ridotto, così da render meno influente la velocità sull'esito dei dogfights.
Inoltre le altezze operative massime (così come le bande di manovrabilità) sono state tutte riviste, avvicinandosi di molto alle performances reali.
Ad un primo sguardo noto, ad esempio, che il KI-100 II è finalmente quello che dovrebbe essere: un ottimo intercettore d'alta quota. Al contempo il KI-84r, altro esempio, è ottimo sotto I 20,000 piedi...sopra diventa meno che mediocre.
Il J2M5 è una bomba!
Il P-47 rimane un rullo compressore, ma il divario è decisamente diminuito.
L'obbiettivo è quello di rendere il dogfight più realistico e meno predicibile.

Son curioso di testarlo... non se ne può più di vedere 25 P-47 swippare a 42,000 piedi e spazzar via decine di KI-84 subendo una perdita per ogni 15 caccia nemici abbattuti!
Idem dicasi per il KI-44 nel 42... ora il P-40 ed il P-39, se ben pilotati, dovrebbero esser avversari molto più degni

Vabbeh, staremo a vedere...servirà un po' di testing ovviamente...ma promette molto bene!

Vi giro il link

http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3460200

 

Sì ma il file exel è uno di quelli -CVS... con I dati tutti incasinati. Non riesco ad aprirlo e leggerlo normalmente.
Come si fa?

Cmq si, pare davvero interessante. Considerando ciò che il DBB team ha fatto con gli stacking limits, la flak e l'ASW (in pratica sempre segnando la via per gli aggiornamenti fatti poi in stock da Michealm), non ho dubbi che sarà ottimo!
L'unico dubbio è se rischiarlo nei PBEM senza un po' di testing prima... ho ricontrollato stamattina: I cambiamenti sono davvero sostanziali!

 

Menu, Dati, Testo in colonne, usa la virgola come separatore

ciao

 

ecco le modifiche apportate dal DBB Team



Notare :

a) l'anticipazione di alcuni mesi di molti modelli giapponesi
b) le modifiche nella 'max speed', significative per Corsair (-) Raiden, Shiden, Hien e Hayate (+)
c) riduzione generalizzata e significativa delle quote operative massime
d) variazioni, + / -, per il 'climb rate'
e) variazioni, anche notevoli, per l manouvrability e soprattutto per le 'bande superiori'; soprattutto, molto penalizzati gli Zero e Hayabusa
f) non toccati tutti gli altri parametri, incluso 'cruise speed', 'endurance', 'durability' e 'gun value'

 

Domande:
1) come si riesce ad evitare il "bouncing" bonus (da cui la spasmodica ricerca della quota massima) se è un problema di codice e non di dati?
2) è utilizzabile a partita in corso?

Saluti

 

1) Presumo che il bonus sia gestito da un algoritmo hard coded, che però pesca i dati sulle quote dal database e quindi modificando quest'ultimi si dovrebbe modificare almeno la quantificazione dell'effetto.

2) Il file save contiene il database (come in EDtBtR) ? Se si, ovviamente non sono possibili modifiche a partita in corso, a meno di intervenire direttamente sui save.

 

Grazie mille per il file riassuntivo delle modifiche! Ottimo!

No, penso che sia invece utilizzabile anche per le partite in corso. Se non erro al giocatore giappo, una volta aggiornato il database,i gli viene chiesto se, al momento di caricare la partita, vuole upgradare col nuovo database

Cmq per le partite in corso i cambiamenti rischiano di esser davvero significativi... direi che si rischia di stravolgere del tutto un match in corso.
Come accennava Blizzard, la programmazione industriale giappo va a farsi benedire... il Jack da caccia doppione del George diventa indispensabile.Il Tony è ancora più inutile di prima... forse giusto per l'R&D per giungere al Ki-100... ma per il resto è un disastro.

Il rischio, sinceramente, per gli alleati è di trovarsi nella sostanziale impossibilità di sfondare le difese aeree giappo nel late war.
Un buon giocatore nipponico riuscirà ad avere 300/400 J2M5 al mese entro la metà del 43... mi sa che si rischia lo stallo

Quanto poi al bouncing bonus, a che mi risulta lo stesso non cambia, ma diminuendo il gap di velocità si mitigano gli effetti.
In pratica ora quando il delta di speed è superiore a 30 mhp (se non sbaglio) il dive fa si che la manovrabilità del difensore sia dimezzata, così azzerando o quasi la possibilità di sfuggire al boom&zoom nemico.
Senza il bonus di quel delta la maggiore manovrabilità di consente di avere qualche chance in difesa, evitando il primo passaggio con manovre evasive e negando il vantaggio della posizione al nemico.... qualcosa di simile insomma

 

Se qualcuno di voi si sta baloccando a fare qualche test, ci tenga informati sui risultati.

 

Sto preparando un nuovo scenario ( ), che incorpora le novità del file DBB e una serie di mie idee ...
ma non sarà cosa breve ammesso non sbatta contro crash o altri problemoni ..., visto che uso WITPLOADAE

 

Grandioso!
Basta che il titolo sia un acronimo...

 

TRP - 'Plan Easy'

 

Una decina di turni pbem fatti coi nuovi files. Nessun problema al momento... solo che i Georges e i Jacks sono delle bombe ora!
Pare in effetti che il dive bonus sia diminuito...ma mi servono parecchi altri turni per testare per bene la cosa

 

Magari sbaglio, ma così a sensazione, mi sembra si voglia arrivare ad un gioco non più realistico, ma più equilibrato.

 

Boh, sinceramente non ho dati solidi per confermare o smentire la tua sensazione. Ad ogni modo Symon (mi pare che il tizio sia dotato di abbastanza credito da potergli credere) sostiene che detto lavoro era in predicato d'esser fatto dall'air team già in fase di sviluppo del gioco, ma che, per assenza di tempo, non son stati in grado di completarlo, utilizzando la "scorciatoia" di riprodurre in modo pedissequo I dati già presenti nel vecchio witp.
A quanto pare I nuovi dati sarebbero molto più solidi e realistici dei precedent.
Ovviamente il discostamento dalla realtà avviene nella misura in cui il giappone è in grado di produrre 1000 volte il numero di aerei sofisticati di 2a e 3a generazione rispetto a quanto capace di fare il giappo in RL...senza contare l'aspetto logistico (meccanici qualificati, benzina con ottani decenti etc).

Certo il "rischio" di un eccessivo equilibro nel late war c'è a mio avviso

 

'Nzomma: il bello (e brutto) di WITP è che è molto assimmetrico. Prima i giapponesi picchiano come fabbri, ma poi lo strapotere americano si fa sentire. Ora, se localmente e in alcune particolari circostanze (la battaglia decisiva) il giapu mi sovrasta ok, ma se nel 1944 avessi difficoltà ad avere la superiorità aerea come alleato, francamente, per me il realismo del gioco è andato a farsi benedire. Se volevo un gioco equilibrato sul pacifico, mi faccio uno scenario ambientato da metà 1942 a metà 1943.

Edit: beninteso, non so quanto nella realtà fosse possibile per i giapponesi stravolgere (realisticamente) la produzione. Dal poco che so i modelli giapponesi di fine guerra erano performanti ma c'erano dei vincoli molto forti specie per quanto riguarda la produzione in larghi volumi di propulsori che garantissero elevate prestazioni ad alta quota.
Per me un buon simulatore deve permetterti di esplorare i what if, ma mantenendo una plausibilità di fondo.

Ciao.