[AAR] À la guerre comme à la guerre - Linus (J) vs ste_peterpan (A)

Sarebbe una bella inculata

 

ma lo trovo assurdo , sei messo imo logisticamente da cani (tirato in india e sulle filippine), ha la strada spianata per Truk e le Dei e ti può invadere dal pacifico come gli pare e dove vuole...
E invece usa le risorse a sua disposizione in modo sparso, senza concentrarle e anzi te le offre al massacro come a Perth, dove ha lascito indolentemente le navi per giorni...

 

Non concordo, dal punto di vista alleato la Cina a breve puo' cadere e a quel punto l'India vien da se. Gia' e' messo male senza che il jap abbia spostato truppe dalla Cina, figurati cosa si immagina a medio-lungo termine.

 

Considerazioni sparse rispondendo a tutti:

@bacca la via di Truk non è così aperta. Ho ben 4 Brigate da 252AV e 6xNaval Guards fra Tulagi - Milne - PNG - Rabaul. E MOLTI caccia supportati da una ottima recon, molti AF e Air Support.

Le Gilbert sono ancora scoperte tuttavia. Idem per le Marshall. Hanno forts alti ma pochi AV.

Inoltre sia Rabaul (120k) che Truk (80k) sono rifornite di supplies in abbondanza. Altri centri sono le Giblert (20k ciascuna) e Tulagi (30k).


@blizzard la CAP non era affatto di 4 aerei, bensì di 20-35. Solo pochi si sono visti in combattimento perché l'aveva settata a 15k e io ho mandato tutti a 1k.
C'erano time to target molto, molto alti nonostante il radar. Nell'ordine di 45-60 minuti. Ciò mi fa pensare che avesse messo tutta la CAP a 15k e non avesse diviso fra escort e CAP i ruoli, col risultato che la CAP era sparsa per una marea di hex e, sommata all'arrivo a 1k contro la quota di 15k, ha fatto passare tutto.

Io personalmente cerco di avere sempre CAP a 3k / 7-8k / 12k / (eventualmente 15k). Se necessario splitto i gruppi delle CV. E CAP o 100% o 0%. Mai mix di CAP e altre missioni.



Il temporale si è fatto sentire comunque! Molti aerei non hanno volato e ho avuto 9 hits dei siluri, ma anche 3 duds (tutti sulla CV Illustrious fra l'altro). Un dud rate del 25% che non credo sia fisiologico.

I Mavis sono eccelsi come siluranti a bassa quota: hanno 2 siluri, molte armi difensive contro i dive della CAP e sopratutto una resistenza eroica alla AA. Betty e Nell hanno accusato abbastanza la FlaK invece venendo danneggiati in miliardi prima di raggiungere i target.




Infine, nelle DEI, attaccasse, non sarebbe una passeggiata. Può colpire, ma con Singapore a 2-3 giorni di navigazione e Soerbaja come backup ravvicinato, può fare molto molto poco.


Mi ero dimenticato: la BB Haruna (Classe Kongo silurata a Perth) è giunta a Singapore dove occupa un casino di spazio nello shipyard e ne ha per 283 giorni in normal priority . In critical ne ha per 'soli' 180 giorni.

La riparerò quel tanto che basta per farla arrivare in Giappone senza affondare dato che già a cose pari il repair shipyard di Singapore è sempre pieno fino all'orlo (nonostante io l'abbia espanso da 50 a 120).

 

L'avversario alleato non presta attenzione, come a chi non freghi piu' nulla. Ci sono passato pure io in passato a volte, difficile fare altri 400 turni in queste condizioni prima di avere roba per provare qualcosa nella seconda parte del 43.

 

Quello di cui si parlava nel topic del tizio dagli USA. Solo che a sto ritmo anche nel 43' l'alleato non avrà abbastanza per concentrare una controffensiva, questo dimostra che l'alleato non vince sempre e comunque solo perchè prima o poi gli arrivano 3000CV.

 

Concordo su entrambi i punti.

1) La fase di down mi pare abbastanza chiara. Anche il disimpegno da Jamshedpur e Ranchi è segno che vacilla la convinzione nella Vittoria Finale
2) E' evidente che l'outlook per Alleato per il resto del '42 è immondo. E non c'è da stare allegri nemmeno per il '43 dato che, bene che gli vada, si troverà un dannato giapponese dietro ogni dannata foglia di ogni dannato albero di ogni dannata base della mappa.
Senza contare che anche determinare una direttrice d'avanzata non è uno scherzo con Timor incazzata nera, la PNG in forte rafforzamento da mesi e le Marshall / Gilbert palesemente prossime ad essere super difese.

 

Ma hai idea dell'effetto di un bombardamento navale sulle isole del pacifico? Tu puoi difenderle quanto vuoi, non ci resta niente... più roba porti, più roba morirà li

 

Diciamo che se giochi molto il lato psicologico, ci sta.

Io, più che alla resa di Alleato, miro a spaventarlo e scoraggiarlo. Poi tipo con Longstrett mi sfuggì di mano e si arrese.


Confesso che negli ultimi tempi avevo iniziato a valutare come fare danni senza dare colpi eccessivi al morale Alleato (p.ex. evitando di conquistare Celyon di violenza o sbarcando in massa a Perth)

 

Sarà un grande dispiacere per me perdere Majuro mentre bevo dal teschio di Churchill a Londra

 

Ti sbarca a Hokkaido domani mattina.

 

Potrebbe aver "sacrificato un alfiere" in modo da distogliere la tua attenzione altrove. Ste non è comunque un novellino e magari sta cercando di tenere libero un punto della mappa per poi provare a impensierti li.
Comunque anche se perdesse Cina e India, gli rimangono l'Australia, la NZ e gli Stati Uniti. Potrebbe attendere un po'.

 

Sai quante divisioni puo' spostare il giapponese da cina ed india se non ha piu' avversari in zona? potrebbe fortificarsi nelle marianne/ dei / guadacanal&co con tanti di quei AV che sloggiarli sarebbe quasi impossibile considerando anche fortificazioni, aviazione e terra e KB ancora a galla. Fossi io nell'alleato smetterei subito, non avrebbe senso, considerando tutto l'effort che uno ci mette ad arrivare nel 44. Bisogna divertirsi in due altrimenti solo un masochista potrebbe andare avanti.

 

Allora non iniziare nemmeno. Diamine già sai che vinci, mo' vuoi anche vincere senza sforzarti minimamente?

 

Giusto per ampliare:

Dal mio punto di vista il gioco non è per Alleato premere 'spedisci turno' per x giorni per poi vincere automaticamente oltre una certa data.

Alleato sa che vince. Senza se e senza ma.

Ha la strategia già definita (sfondare l'oil e/o bombardare il Giappone) in partenza e non deve sforzarsi di reinventare la ruota.

Ha i mezzi adeguati per farlo (CV / bombardieri / ottimi fighter / molti SS e DD / etcetc).


Ha la pappa pronta. Però, ecco, non può pretendere che lo si imbocchi pure. E magari si mastichi per lui.

Avrà da trovarsi da solo la strada per perseguire la sua strategia.


Le Marianne sono blindate? Esticazzi attaccherà nelle DEI. O in Hokkaido (come credo stia per fare Alleato ora). O direttamente in Giappone.

Come ho detto all'inizio inizio di questo AAR: io voglio far pensare Alleato. Voglio disinserisca il pilota automatico. E, bene o male, ci sto grossomodo riuscendo.



Non per nulla, Stefano dovesse abbandonare (e non credo comunque), lascerei WITP AE & co. Sinceramente già ora non ho voglia di dover trattenere colpi sennò c'è il rischio che l'Alleato si deprime perché costretto a ragionare.

 

Si, ma soprattutto per quanto riguarda la Cina anche il giapponese dovrebbe essere un pochino storico, imo.
Creare l'effetto snow ball è deleterio per tutti i giochi, e anche in questo.
Poi certamente anche l'alleato dovrebbe imparare a difendersi in cina e il gioco va corretto con gli stacking limits se possibile.

Poi fidati se l'alleato inizia a pensare già nel 41 te ne da di gatte da pelare, e lo sai tu stesso, già in partenza l'alleato è alla pari se non superiore.

 

No. L'alleato puo' anche perdere, basta con questa leggenda urbana.

 

Un giapponese forte e fantasioso come ITAK dovrebbe solo spronare l'alleato e anzi, si divertono entrambi, il giappo perché riesce a fare cose incredibili e l'alleato perché con tutto quello che gli arriva si può divertire a riconquistare, l'avessi capito quando ho giocato contro blizzard... Poi siamo sempre lì, il logoramento è l'arma dell'alleato, non la battaglia decisiva (e viceversa per il giappo), ma se ste si fa affondare due cv e due bb in questo modo, non c'è molto da fare.. ha mandato 4 capital ship verso il golfo del bengala la cui costa è in mano completa al giapponese, cosa si aspettava?

 

In Cina abbiamo SL e mi sono sforzato di usare quel che già c'era. Ho aggiunto credo 3 unità di tank dalla Manciuria.

Credo che comunque sia comunemente giocata male la Cina da parte di Alleato. Molto male.

L'assunto di base di voler creare una 'linea del fronte' è definitivamente deleteria. Tant'è che i cinesi non fecero così. E nemmeno i Vietnamiti contro Francia prima e USA poi. Per dirne una.

Palese che le pianure a SUD di Sian sono perse. Questo sì.

Per il resto, secondo me, l'errore è voler combattere 'normalmente', e cioè affidandosi a linee di difesa etcetc. contro un nemico che le sfonda sistematicamente senza pensarci due volte.

Con SL e senza aver creato stack mostruosi (per inciso, non li creai io contro Longstrett, era lui che ammssava 400k cinesi in un hex e io che rispondevo mettendo una marea di giappo) e senza nemmeno aver premuto molto, sono avanzato molto.

E perché il cinese ha cercato lo scontro campale tradizionale dove può poco contro aerei, art, tank, eng e fanti esperti nipponici. Tutto qui.


Altro errore cinese è inizialmente attaccare con poco dovunque. Invece che ammassare e per dire minacciare Canton mentre sei impegnato con HK o attaccare l'area di Shangai in massa, etcetc.
Senza contare che per una breve incursione in Vietnam, Alleato mi ha regalato 4 divisioni vietnamiti (delle cagate totali e per giunta statiche, ma utili come garrison)




Poi ripeto, l'errore di base è voler giocare in un modo e sperare che l'avversario ti segua. Vuoi spegnere il cervello e cliccare su 'next turn' fino a quando hai 120 Essex e fai Guadalcanal-Rabaul-Truk-Marianne-Filippine? Benissimo. Sta a me impedirti di perseguire questo modus operandi.



Per inciso, sono fermamente convinto che nello Scenario 1 Alleato possa fare molto, molto male al giapponese entro Maggio '42 senza problemi. Fermo restando di non avere sfighe cosmiche (p.ex. ho avuto culo a piantare due siluri nell'Enterprise il 1 Gennaio '42).




Alleato vince e basta. Non credo, salvo autovictory peraltro inottenibile nello scenario 1, che un giapponese abbia mai vinto. Il massimo che si possa sperare è il pareggio credo.