[AAR] Pacific Bunga Bunga

Nel mentre nel gioioso turno di oggi perdo dozzilioni di a/c in giro per la mappa

Miri è rasa sempre più al suolo. Idem per Tarakan.

Il giapponese chiede HR per limitare i bombardamenti strategici al '43. Io rispondo inviando miliardi di LB su Tarakan.


Un frammento di Kido Butai si fa viva e mi affonda un fracco di gente che ieri aveva bombardato Ambon. La flotta olandese è K.O.

In compenso arrivano un paio di CA inglesi nelle DEI e pure la Hermes che dovrebbe fare oggi il refuel a Batavia.

Le CV giappo si stanno muovendo in zona Denpasar tipo. Non posso farci nulla. Solo pregare che se ne vadano.



Bombardo a casaccissimo Tarawa e affondo 5-6 navi.

Le PT nelle Filippine fanno pochi torpedo hits ma sono molestissime. Il giapponese ha mandato un fake sulle Filippine, è ufficiale.


Domani inizio a sbloccare un'ulteriore divisione australiana credo. Singapore raggiunge forts lvl = 2 e un 600AV.

Vorrei portare a forts lvl = 4, 1,500AV e 150,000 supplies Singers. Credo sia il necessario per consentirle di reggere vita natural durante.



Imbarco e sbarco gente dappertutto.


La Lexington non credo affonderà anche se il floating si è alzato di nuovo. Il guaio è che fra un po' finisce pure il fuel accidenti a lei.


Sposto una trentina di Catalina da PH in direzione Australia. Domani dovrebbe iniziare anche il movimento dei B17.



L'aviazione alleata fa vomitare dappertutto ma combattono bene i ragazzi. Oggi 3 coraggiosi piloti di Buffalo hanno sfidato un ground bombardament di 80 2E giappo. Ne ho abbattuti ben due.



AVANTI SAVOIA

 

Giapponese insiste che lo strat bomb è giocare sporco e lo vuole abolito fino al 43.


Io capisco il suo punto di vista e, magnanimo, propongo no strat bomb fino al 43 e cv/cvl/cve giapponesi disbanded a Kure fino al 43.

 

Si paventa resa giapponese.

 

Che tristezza, continua sulla tua linea!

 

Ma mandalo affukushima...


JappoBacca vs YenkeeLinus

 

Boh sto aspettando il turno


Vedremo

 

E ci credo... Lo stratibomber nel '41.

 

E ho appena iniziato...

Fra l'altro gran parte dei bombardamenti in realtà sono opera di LB olandesi e Blenheim da AF lvl 2 o 3... Quando avrò dozzine di B17 schierati son curioso di sapere che farà


Ma probabilmente si arrende adesso

 

"Lo strat bombing c'è e c'è sempre stato in ogni partita. Nessun giapponese ha mai avuto problemi se non di minore entità.

Ho avuto Taiwan bombardata tutti i turni per settimane? Sì, pace. Tradeoff fra saltare le Filippine e attaccarle subito.

Mi hanno raso al suolo Babo e Boela? Sì, avevo a metterci CAP.

E così via.

Al 3 Agosto '42 sto marciando su Bombay.


Non è sto gran guaio la possibilità di strat bombing alleata nel '42.


E, fra l'altro, non son fatti miei. Nel senso, se ti urta lo strat bombing, possiamo accordarci ed eliminare fino a fine '42 le CV giapponesi che per me alleato sono un problema.



L."



Credo che si arrenderà a breve. Comunque se decidesse di eliminare le CV giappo fino a fine '42 farebbe ridere un casino


Fra l'altro si lamenta ma c'è gente che ha perso da giappo delle CV nell'attacco a PH il 7 Dicembre e ha preso il perimetro storico ugualmente senza problemi. Dunque sticazzi.

Anzi, stigrancazzi.

 

Vero, ma da giapponesi lo capisco.
Piu che altro credo sia un dovere alleato , con lo scenario 1, avere cura del giapponese e aiutarlo ad aiutarsi senza cose gamey o lamerate.
Lo strategic ci sta, ma non credo fosse una priorità alleata in quei giorni, quindi si ma senza esagerare,senza andare nell'antistorico.
Dall'altra parte il giapponese deve mettere in conto cosa può fare l'alleato e o accettare il trade off o impedirlo.
Io non volevo b17 in volo e li ho disintegrati in pochi giorni, andando a bloccare gli aeroporti da loro utilizzabili, inoltre ho bloccato il passaggio a salti nel pacifico, di modo che non possano volare da ph verso l'Australia.
Sono scelte.
Però ripeto l'alleato soprattutto nell'1, deve avere testa e non esagerare .
Il proprio giapponese va gestito e incoraggiato altrimenti molla subito.

 

Gente senza palle sti giapponesi, prima si mettono a fare i fighi con le nuove strategie, saltando le Filippine con la pretesa di voler conquistare il mondo, poi si lamentano dei B-17 nelle Filippine che sforacchiano tutto (ovviamente). E poi, i LB olandesi? Ma stiamo scherzando? Non colpiscono un cazzo manco se bombardano da 1 metro di distanza.
Non dovevi proporre nulla, andare avanti e mazzolarlo fino alla resa.

 

Sto usando 12 Houdston I, una ventina di LB olandesi e i B17 di Manila.

Nient'altro.

Ho distrutto (pare) 70 OIL fra Miri e Tarakan.



Non mi devo giustificare per l'incompetenza altrui. Se salti le Filippine le salti perchè sai quello che stai facendo e sai i tradeoff fra avere milioni di truppe in più disponibili e l'avere gente nel cuore delle tue rotte a romperti le balle.
I B17 da Luzon mi hanno rotto le scatole. E allora?
I B17 mi hanno bombardato Babo e Boela. E allora?

Tradeoff.



Sperare che l'avversario giochi come vogliamo noi, è demenziale. Nel senso proprio di demenza.

Non si può pretendere che l'avversario faccia quello che vogliamo e poi lamentarci se fa tutt'altro.


Io voglio radere al suolo Miri e Tarakan e lo faccio a viso aperto. Cazzo mettici una CAP allora, no?
Oppure salta tutto, avanza come un indemoniato e te ne freghi come ho fatto con Stefano.


Farsi delle aspettative sul comportamento del nemico e poi piangere perché sono disattese è quantomeno bizzarro. Se non stupido.




Lo strategic bombing nel '41 sappiamo tutti il livello di intensità che può raggiungere: zero. Cristo gli LB olandesi hanno 3 bombe da 300Kg, stiamo parlando di questo eh mica di altro.

Guardate che gioie che sono:






Poi nel senso già che legge l'AAR e sa grossomodo le mie mosse, già che ho solo immondizia nel TOE, mo' non posso manco usare l'immondizia di cui dispongo?

 

Strategic da Luzon coi B17 già in loco. Più gli olandesi (credo siano una 20ina. Ci sta meno). Più 16 Blenheim.

"Esagerare" ?


Esticazzi manco ha CAP. 7 Nate, figurati.

 

Ma qual è il problema? Pensava che Norden fosse una marca di tosaerba?

Sinceramente non comprendo il lamentarsi per non avere adottato una HR dopo aver iniziato la partita (e, suppongo, avere discusso sulle HR da adottare). Tra l'altro stiamo parlando di una HR classica, quindi manco c'è la scusa: non avevo minimamente pensato che potesse essere un problema e quindi non l'ho tirata in ballo.
Inoltre, chi usa la regola no strat bombing before [insert date here] tipicamente lo fa per evitare all'inizio sfracelli giapponesi in Cina.

Come sapete, io sono strafavorevole a non impedire il bombardamento in quota contro obiettivi di qualsivoglia genere da parte di qualsiasi bombardiere. D'altronde la maggior parte dei bombardieri bimotori e quadrimotori era stata progettata proprio per... bombardare!

Per correttezza devo anche ammettere che, in alcuni casi, l'efficacia del bombardamento in quota potrebbe essere sovrastimata dal motore di gioco rispetto alla realtà, ma sappiamo tutti che non è l'unico caso in cui il gioco rende possibile un'efficacia maggiore. Credo che, nel primo mese di gioco di una partita quadratica media, Betty e Nell affondino più navi di quante ne abbiano realmente silurate in tutta la guerra. Che facciamo? Mettiamo una HR per cui i bimotori giapponesi sono autorizzati a silurare solo la force Z? Mi sembra insensato.

E, ad ogni modo, ammesso che qualcuno pensi che ci siano dei game breaker in WitP-AE, l'uso comune è chiarissimo sul fatto che le HR vadano discusse e decide prima di iniziare la partita e non dopo, richiamandosi ad una non meglio precisata consuetudine. La consuetudine, se c'è, è proprio quella che le HR non concordate esplicitamente da entrambe le parti all'inizio non sono vincolanti.

EDIT: Non conosco il tuo avversario e, sia chiaro, non sto mettendo in dubbio la sua buona fede. Però, ripeto, la prassi è che le HR si discutono prima. Se tu non sei d'accordo ad inserire la nuova regola, e mi sembra giusto che tu non lo sia, lui non può appellarsi ad alcuna consuetudine: o continua così, o getta la spugna.

 

Quando qualche bombardiere obsoleto da anni ferma il giapponese nel Dicembre '41, c'è poco da dire.


Per inciso, bombardo da 3k a 8k in media. Gli olandesi e gli inglesi non colpiscono nulla nemmeno per sbaglio.

Però ora provo i Falcon con le loro 2x50Kg. Promettono benissimo ahahaha

 

Scusa, ma se lo scopo del gioco è vincere, e posso fare certe cose per farlo, le faccio e basta.
Voglio vincere, oltre che giocare.

 

Guarda ci sono elementi che sono oggettivamente modellati male e per loro servono HR.

P.ex. il fatto che il night bombing abbia una precisione millimetrica e sfasci tutto anche senza luna e da altezze notevoli.

Allora si fa una HR al riguardo.


Comprensibile. E' una roba fatta male dal gioco e i giocatori non ci possono fare molto. Anche perché sinceramente capisco la tentazione di abusarne per un alleato in crisi.


Altre cose possono essere accordate se entrambi lo vogliono e se c'è il feeling che sia ragionevole farlo. Ad esempio io ho proposto, accettata, a Stefano nel mio altro PBEM l'avere max 500 a/c imbarcati per hex così da limitare un uso troppo antistorico delle CVE/CVL USA che sono il vero guaio (più delle Esssex).

Se Stefano mi manda affanculo, non ci posso far nulla. Nel senso che capisco sia una HR solo per la giocabilità della partita e nient'altro, in realtà non c'è nulla che gli impedisca di farlo e non è una roba che sarebbe stata tecnicamente impossibile.


Altra cosa ancora è che qualcuno persegua una tattica/strategia e voler mettere delle HR per bloccare i suoi obbiettivi strategici perché non è quel che avevamo preventivato.
Lì è un po' come il voler ritirare i dadi a Risiko. O il voler rubare alla 'banca' a Monopoli quando abbiamo un imprevisto molto cattivo.

Nulla di male nel proporlo, per carità. Ma sticazzi.

 

HK regge mentre i rinforzi cinesi si stanno avvicinando veloci. Speriamo in bene.

Anticipazione (Spoiler)

Ground combat at Hong Kong (77,61)

Japanese Deliberate attack

Attacking force 20118 troops, 321 guns, 218 vehicles, Assault Value = 513

Defending force 5469 troops, 126 guns, 81 vehicles, Assault Value = 126

Japanese adjusted assault: 209

Allied adjusted defense: 121

Japanese assault odds: 1 to 1 (fort level 0)

Japanese Assault reduces fortifications to 0

Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(-), experience(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
405 casualties reported
Squads: 22 destroyed, 3 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled
Engineers: 1 destroyed, 8 disabled

Allied ground losses:
596 casualties reported
Squads: 31 destroyed, 21 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 27 disabled
Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
Guns lost 9 (4 destroyed, 5 disabled)

Assaulting units:
66th Infantry Regiment
19th Ind. Engineer Regiment
38th Division
20th Ind. Engineer Regiment
1st Hvy.Artillery Regiment
2nd Ind.Hvy.Art. Battalion
2nd Mortar Battalion
5th RF Gun Battalion
3rd Ind.Hvy.Art. Battalion
10th Ind. Mountain Gun Regiment
2nd RF Gun Battalion
20th Ind. Mtn Gun Battalion

Defending units:
Rifles of Canada Battalion
Winnipeg Grenadiers Battalion
Kowloon Brigade
102nd RN Base Force
1st Middlesex Battalion
Hong Kong Fortress

Una piccola TF raggiunge le TF che hanno sbarcato i cattivi a Kaiveng e affonda roba:

Anticipazione (Spoiler)

Day Time Surface Combat, near Kavieng at 106,122, Range 21,000 Yards

Japanese Ships
CL Katori, Shell hits 15, heavy fires, heavy damage
CL Kashima, Shell hits 14, heavy fires, heavy damage
PB Koei Maru, Shell hits 1, and is sunk
PB Shonon Maru #15
PB Takunan Maru #2, Shell hits 1, and is sunk
AMC Kinryu Maru, Shell hits 2
AMC Kongo Maru, Shell hits 3
xAK Ryunan Maru, Shell hits 1, heavy fires
xAK Kazan Maru
xAK Eizan Maru, Shell hits 2, on fire
xAK Yae Maru, Shell hits 1
xAKL Katsuragisan Maru, Shell hits 2, and is sunk
xAKL Kaijo Maru #2
xAKL Tateyama Maru
xAKL Amakasu Maru
PB Sento Maru

Allied Ships
CA Canberra, Shell hits 3, on fire
CL Perth

Ora voglio colpirli di nuovo per mettere fine alle sofferenze dei simpaticoni


Perdo molti aerei in giro ovviamente.


CAP di Zero alla buon'ora su Miri che mi abbatte un B17. Io danneggio di nuovo l'OIL che è a 102 su 300 iniziali. 48 sono andati via bombardamenti aerei.

Colpisco anche Tarakan senza fare danni.


In tutto ciò ho la Kido Butai ancorata a Denpasar tipo.

Plausibilmente farà un passaggio a OVEST di Giava per beccare qualcosa. Non c'è nulla nell'Oceano Indiano fra Australia e tipo Celyon.
Le TF da Capetown arrivano fra un po' in mappa.


Sbloccata un'altra divisione australiana. Sono due le divisioni australiane sbloccate attualmente. Non male.
Ricostituita anche la Port Moresby Brigade e presto un paio di unità di ARM andranno a PM per aiutare gli eroici difensori.

La TF con la Brigata NZ lascia Suva e si dirige verso mete ancora da definire.


Roba varia affonda o esplode

Mi viene proposto di limitare il numero di basi in strategic attack a turno.


Non ho guardato come sta la Lexington, credo e spero bene. Non affonderà.


Vorrei contrastare lo sbarco a Brunei ma dove le trovo delle truppe di rinforzo?!


Una TF gigante di (pare) BB sta passando fra Filippine e Borneo. Se costeggia il Borneo entra nel range di milioni di aerei e affondo tutto. Speriamo in bene.
Se invece va verso il Vietnam non posso farle nulla (mai na gioia).

Dovrei avere circa 200 a/c in range più infiniti Catalina&co.

 

Notizie dal fronte.... repulse affondata.... 8.000 giapponesi affogati.... esplosioni

 

L'avevano arrembata ?