AAR - Patton (Axis) vs Roccia (URSS) - campagna 1941-1945

beh, ti avevo già avvertito al post 55

 

Ho ancora qualche problema con l'utilizzo delle attached units alle varie unità. Faccio fatica a decidermi quali lasciare e quali non lasciare attached alle varie divisioni, soprattutto ora che si avvicina la brutta stagione.
Suggerimenti?

 

25 settembre 1941 - turno 15

L'avanzata su Leningrado procede bene ma, anche oggi, per un niente non sono riuscito a completare un bell'accerchiamento. Le mie divisioni corazzate hanno fallito nel conquistare l'ultimo hex. Sarà la decima volta minimo che mi capita da inizio partita e devo dire che mi girano parecchio, perché ogni volta Roccia riesce a far sgusciare fuori le sue divisioni.

 

Eheheeh è più astuto di te amico. XDDD

 

Che sia più astuto non ci piove. Ho iniziato questa partita non conoscendo praticamente nulla del gioco e solo ora sto cominciando a capirci qualcosa. In questo caso particolare, però, l'astuzia credo c'entri ben poco.

 

Ecco uno screen del fronte centrale.
La 16. e la 9. Armata avanzano ben poco verso est. Qualche progressione la registrano invece il 3. ed il 2. Panzergruppe, anche se ho deciso di aggirare Smolensk. Troppo costoso prenderla.
Anche la 4. Armata rimane praticamente ferma lungo i vari corsi d'acqua. Non riesco ad andare oltre e, a questo punto, credo sia meglio far preparare queste tre armate alla fortificazione delle rispettive posizioni.

 

A sud ho deciso, pure qui, di non dare battaglia per Kiev. Giusto? Sbagliato? Non lo so, ma anche qui mi costa un'enormità, sia in termini di forze che di tempo.
Mentre la 6. Armata rimane più o meno ferma ad ovest del Dnepr (si registra una leggera progressione a sud di Kiev), il 1. Panzergruppe punta su Cherkassy esu Kirovograd (quest'ultima già conquistata), cercando un varco verso Dnepropetrovsk.
Più a sud vorrei arrivare prima del maltempo alla riva ovest di Bug, in modo da potermi trincerare al meglio. Non manca molto, soprattutto nel settore dell'11. Armata e del CSIR.
A sud i rumeni sono ormai alle porte di Odessa ma qui non mi faccio grandi illusioni sulle loro capacità di conquistare la città. Aggirerò Odessa, circondandola e puntero anche qui verso il Bug.

 

A giudicare dallo spessore delle linee difensive russe direi che sei messo abbastanza maluccio ..

 

Saranno anche deboli, ma se c'è ne sono tante diventano comunque temibili.

 

2 ottobre 1941 - turno 16

Cominciamo dall'estremo sud. Odessa è caduta al primo tentativo. Praticamente a difesa della città, oltre alle solite truppe di guarnigione, Roccia ha lasciato una sola divisione di fanteria della guardia che è stata spazzata via facilmente.
Non solo. L'intero fronte è retrocesso sulla sponda est del fiume Bug, ovvero dove miravo di arrivare prima del fango. Ora non mi resta che affrettarmi ed a preparare le posizioni difensive.
E' una buona linea di difesa questa da tenere con le truppe alleate, che ne pensate?

 

A nord la lotta è durissima. Le mie truppe sono ormai nei sobborghi di Leningrado, essendo giunte fino a Pushkin.

 

le divisioni alleate, singolarmente, difficilmente tengono. Devi usarle almeno a coppie, con una appena dietro in riserva, ed in settori del fronte meno esposti.

 

IMVHO avresti però dovuto lasciare a lui l'Asse. Roccia un minimo sapeva giocare. Con l'Asse se non hai ritmi indiavolati nei primi turni diventa molto difficile proseguire. Sono un po' come i giapponesi in WITP nel 1941-1942. Cmq è tutta esperienza, prima o poi torno a giocare anch'io e mi offrirò come sparring partner

Ad ogni modo, ti sta piacendo il gioco?

Da quello che ricordo è difficile perché ce ne sono tante, il loro effetto è difficile da quantificare e sono impegnative da gestire (PP, HQ che devono essere "riempiti", ecc). Io di solito lasciavo tutto in automatico a livello di corpo e n supporto specifico assegnando manualmente delle unità alle singole divisioni alle quali mi serviva dare "una marcia in più" (es squadre di pioneers per abbattere le fortificazioni, tank per gli assalti, ecc).

 

Si il gioco mi piace, a parte l'aspetto aereo che proprio non riesco a digerire.
Hai ragione avrei dovuto tenere i sovietici, ma la prossima volta sarò messo un pò meglio.

 

Già, la parte aerea è proprio astratta e bruttina e i turni settimanali non aiutano il semplicistico modello...
Io l'avrei astratta del tutto, mi convince davvero poco (oltretutto non la ricordo poi così efficace...).

Ciao.

 

Onestamente mi sembra che non influisca per niente sull'andamento della partita

 

Da quello che ho visto io ha un limitato uso per sbrogliare le situazioni più complicate, tipo ammorbidimento di unità molto concentrate e fortificate in zone in cui l'attaccante ha dei malus orribili (hurban hex). In teoria dovrebbe aumentare la suppression dei difensori, quindi ne diminuisce l'efficacia in battaglia per i susseguenti assalti da parte delle tue unità.
Ma devi usare un fottio di aerei e i benefici restano difficilmente quantificabili...

Ciao

 

Ciao Patton guardavo le immagini che hai postato forse il problema per quel che riguarda l'incidenza dell'aviazione sulle tue azioni di gioco è come hai distribuito le basi aere, se ben ricordo devono essere in un range ben preciso da una linea ferroviaria attiva( direi una decina di hex, ma non ricordo benissimo), il bug può anche andar bene ma onestamente cerca di fare una linea continua di forze tedesche, gli alleati valgono ben poco.
P.S. raddrizza il fronte centro riportandoti sulla linea del Dneper altrimenti prevedo un brutto inverno per te ;-)

 

Centro

Nel settore di Smolensk continua la buona progressione del 3. Panzergruppe verso est. Ormai siamo alla frutta con il bel tempo. Peccato aver capito tardi come utilizzare al meglio le mie forze.



Più a sud, nel settore di Bryansk, sto invece tentando un accerchiamento con il 2. Panzergruppe.