Conflict of Heroes: Awakening the Bear!

Mi sono riletto tutti gli AAR (ancora bravo Balena!) sul forum Matrix e sono giunto alla conclusione che attendo.
In questo periodo non ho tempo (e il PBEM è sostanzialmente realtime) e il gioco non mi "prende" troppo come meccaniche.
Mi sembra intuitivo ma meno dettagliato di Squad Battles di Tiller...
A meno di vostri pareri entusiastici mi sa che passo...

In realtà il motivo principale è che mi sono fissato orma coni Combat Mission:Battle for Normandy ed espansione ma non ho voglia di tirare fuori 65$, per cui sono in modalità risparmio $$$ e attendo gli sconti estivi della Battlefront.

Mi sa però che sta per arrivare qualcosa di importante sul fronte CM:BFN almeno a leggere il loro sito.
Sigh, altro modulo in arrivo?

Ciao.

 

Negli scenari piccolini per me rende bene. Ovviamente l'interfaccia è quella che è e non aiuta. Io ho solo Eagle Strike.
Però SB in PBEM lo giochi, COH no (è sostanzialmente un hotseat stile scacchi), per cui...

Come hai visto nella nostra partita in CMSF con i miei M1 in retromarcia credo che ci siano degli evidenti limiti del motore a cui non hanno voluto mettere mano, specie sul gioco in PBEM.
Gli stessi limiti ce li ritroviamo in CMBN e bisogna imparare a conviverci. Per CMSF non mi rovinano più di tanto l'esperienza di gioco, ma per ora, a parte il nostro PBEM, sto giocando saltuariamente a qualche scenario user made in modalità realtime contro l'IA.

Market Garden, che notiziona, SBAVVVV...
Maledetti, attentano alle mie finanze (ps occorrerà comunicarlo con cautela al Capitano Wasp perché potrebbe non reggere sapendo quanto è appassionato di quell'operazione).

APOS dicono sia molto valido, ho letto la recensione su Wargamer. Il problema è che non c'é il multi (forse lo aggiungeranno in una patch) e che è real time, due cose che per me lo confinano allo scaffale.

Ciao.

 

SB è proprio bruttino (oltrechè ingiocabile contro l'AI, ma de gustibus) meglio a sto punto Tiger Unleashed.

Invece volevo dei pareri su CM:BFN se consigliato o meno ma mi sa che mi conviene leggere il thread dedicato.

 

Sì, lasciamo che la discussione si concentri su COH, per CMBN apri pure una nuova discussione nella sezione dedicata.

CIao.

 

Ho visto che APOS adesso su Gamersgate è a 13,37 euro, come mai c'è tanta differenza con quello che viene venduto da matrixgames ?

 

E' il gioco piu' simile ad ASL per dettaglio salvo la corazzatura dei carri.Ora hanno preparato una patch,non so se a seguito di un mio suggerimento,che prevede la reliability X.Con questo dovrebbe succedere che l'unita' non perde efficienza sparando o subendo colpi.IO avevo fatto notare che mi sembrava assurdo che in pochi minuti di scontro un AFV perdesse la sua capacita' di distruggere un'altro AFV.La patch per il momento e' disponibile solo per i giochi ambientati in Vitnam ma sara' estesa anche agl'altri.

Se si parla di grafica ,concordo in pieno.I giochi della HPS fanno veramente pieta' da questo punto di vista.Io ho sempre in mente di trasformare la grafica 3d in quella di Campaign series John Tiller versione Talonsoft.Il grosso lavoro e' sui mezzi che devono essere ridimensionati con programmi di grafica.
Ora,per far innorridire JMass,gioco alla serie Panzer Campaign che con Map mod,Volcano mod e mio mod e' diventata veramente carina dal punto di vista grafico.Per il momento continuo ad apprezzare anche il sistema, ma so che molti non sono daccordo.

 

per favore concentrate la discussione su CoH ....

SB e' un alro gioco xuiscusso altrove...

 

ciao a tutti
ho acquistato ieri sera CoH e devo dire che le prime impressioni sono sicuramente positive; ho apprezzato molto anche la nuova gestione degli APs peccato solo che non si possa applicare anche nel boardgame (che ho giocato diverse volte), non mi sarebbe dispiaciuto, purtroppo la cosa e' quasi ingestibile per un giocatore umano.
Ovviamente l'AI non e' molto forte ma ho rimediato con qualche "house rules".....negli scenari dove e' troppo facile vincere ad esempio non uso i CAP o utilizzo solo 5-6 AP per ciascuna unità ecc.
Speriamo che il gioco abbia un seguito con numerose espansioni anche sul fronte occidentale e che qualche patch corregga gli inevitabili bug.

 

recensione in italiano

http://www.netwargamingitalia.net/2...f-heroes-awakening-the-bear-russia-1941-1942/

 

A me sembra un tentativo interessante!!

Non ho neanche un minuto per giocare, adesso, ma se - col tempo - si costituisse una minimo gruppetto per giocare LAN, io lo prenderei!

Il punteggio come a realismo è basso, e questo non mi scompiffera tanto, ma secondo me solo per il fatto di NON giocarlo in pbem gli andrebbe dato, in quanto tattico, qualche punto in più.

 

Segnalo la recensione su Out of Eight (in inglese):
http://www.outofeight.info/2012/05/conflict-of-heroes-awakening-bear.html

 

Aspetto di avere qualche parere(fra un paio di mesi penso) da chi lo ha comperato .Non mi convince molto, non vorrei che fosse un gioco piu' vicino a Risko che non ad ASL.A vista mi attrae di piu' Heroes of Stalingrad Loock & Load che piu' si avvicina,per quel che ne so,ad ASL.

 

...a volte ritornano... e visto che il mio sogno è tornare a giocare a ASL, ma non ne ho il modo, ogni volta che si parla di qualcosa di assimilabile mi risveglio dal mio torpore videoludico

leggendo dall'AAR di balena :ador:mi pare di capire che in caso di HIT il risultato è causale non da dadi ma da scelta randomizzata (chiamato sacchettino dei danni da balena se non sbaglio)...
però il solo fatto di avere una scala da 50 metri mi invoglia non poco....però HoS è forse più vicino ad ASL, ma più lontano per la data di uscita ancora molto incerta....

un saluto a tutti
Roby

 

Seguendo il forum Matrix pare che entro la fine 2012 esca HoS.Maya permettendo.

 

penso che dalle varie pubblicazioni risulti il mio entusiasmo per questo gioco.

A me piace e diverte nonostante i limiti che spero di aver evidenziato nella rece.

se però fossi un fans di ASL desideroso di svegliarmi dal topore videoludico... credo che aspetterei Lock & load: heroes of stalingrad.

§il gioco e' molto piu dettagliato, ha i leader ed fgode di una modellazione più articolata.

Poi se preferisci un risveglio un po piu dolce e coccoloso... CoH rimane a mio avviso ottimo!!

 

Effettivamente pensavo anch'io di aspettare HoS...poi Ho visto mia moglie che giocava a Zuma e mi sono detto....e se vincono i Maya ? Ed è partito l'acquisto compulsivo
Oggi Lo scarico

 

sela metti giu con maia.... ritieniti sfidato in multy..... seppoi hanno ragione loroe arriva dicembre e non hai ancora giocato comtro avversari umani?

 

caro Balena il problema è che HoS ho cominciato ad aspettarlo da quando sono usciti i primi screenshots sul forum della LnL (che addirittura non esiste più)
dopo 2 anni di attesa ho deciso che ci crederò solo dopo averlo comprato, scaricato e installato

ieri sera ho avuto il mio primo combattimento con CoH: il link per scaricarlo non funzionava...ho postato sul forum e ho avuto la conferma da Erik che c'erano dei problemi

alla fine stamattina l'ho scaricato al lavoro e me lo porto a casa stasera

parlando di cose serie, visto che sei un grande fan del gioco (e dopo aver dato un'occhiata alle regole di SoS v2 credo di iniziare a capire il motivo) cosa ne pensi dei "persistent AP" ?
L'idea mi sembrava veramente interessante, ma leggendo una discussione sul forum di boardgeek mi pare che entrambe le fazioni (pro e contro) portino punti validi a loro favore... questo è il link e mi paicerebbe sapere cosa ne pensi...
http://boardgamegeek.com/thread/804371/persistent-aps