1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Duettoalfa vs Tim il cinese tosto dall'hex 77,60 (AAR senza pretese)

Discussione in 'Le vostre esperienze: AAR' iniziata da duettoalfa, 10 Aprile 2015.

  1. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    tutte le città sul mare sono perse con Tim. quasi non ha neanche bisogno di usare gli aerei. adesso sto provando a sviluppare degli aeroporti alle spalle di calcutta madras colombo sperando che da lì possa colpire le navi che si avvicinano per bombardare, ma noi alleati abbiamo dei raggi d'azione ridicoli. il golfo del bengala è coperto dai cat, dovrei vederlo arrivare.
     
  2. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    17 feb: le ondate di sally su batavia trovano una piccola LRCAP che fa qualche vittima. una TK a babeldaob prende un siluro, speriamo sia stata piena. Un'avanguardia dei superstiti di burma raggiunge lashio per passare in cina e prova un deliberate (l'aveva presa con i parà) ma ci ha aviotrasportato della fanteria e il risultato è 1:11 nonstante i 14 veicoli degli ussari, ma da paoshan non posso andare in soccorso con i cinesi a meno che non spenda PP, giusto?

    Allied Deliberate attack

    Attacking force 995 troops, 2 guns, 14 vehicles, Assault Value = 38

    Defending force 2118 troops, 15 guns, 0 vehicles, Assault Value = 52

    Allied adjusted assault: 7

    Japanese adjusted defense: 82

    Allied assault odds: 1 to 11 (fort level 1)

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), preparation(-), experience(-)
    Attacker: morale(-)

    Japanese ground losses:
    12 casualties reported
    Squads: 0 destroyed, 1 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

    Allied ground losses:
    65 casualties reported
    Squads: 0 destroyed, 5 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

    Assaulting units:
    13th Burma Rifles Battalion
    Mandalay BMP Battalion
    B Sqn 3rd Hussars Regiment

    Defending units:
    II./143rd Infantry Battalion
    17th JAAF AF Bn
     
  3. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    18 feb: mi aspettavo megasweep di zero su batavia, invece niente e tornano i sally non scortati. saggia le difese di batavia. è in inferiorità, deve far venire qcuno da soerabaja.
    giorni fa l'intelligence mi diceva due frazioni di divisone imbarcate direzione filippine. per ora nulla. invece i catalina mi dicevano grossa tf da trasporto nelle indie ex-olandesi, pensavo fosse già la tf per darwin, ma non vendo nulla ancora. tra 3 giorni arrivano dei cannoni navali a darwin e insciallah tra una decina di giorni due unità di CD che stanno attraversando il deserto.
    la 7 divisione australiana che arriva a pezzi ad aden con 70 di exp andrà in india. in australia stanno arrivando col contagocce gli americani. tra poco fiji e noumea saranno abbastanza ben difese, nel senso che se vuole prenderle deve impegnare parecchie truppe nonchè kb e navi di superficie. (non che sia un problema per TIM)
    la Tk era bella piena di fuel, ma era di quelle piccoline. meglio che niente. un DD jappo prende una mina a merak (pensavo fossero finite!). che ci faceva? asw, o stava passando al seguito della kb per fare un giro nel golfo del bengala?
     
  4. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Pearl o Darwin o Noumea?
     
  5. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    io azzarderei east coast australia o noumea.

    20 feb: attività a java (cerco di rallentare le sue truppe in marcia verso batavia) e in birmania (dove mi bombarda con tutt'altri risultati). Arrivata un'altra unità a lashio provo di nuovo l'attacco con questi risultati:

    Ground combat at Lashio (62,46)

    Allied Deliberate attack

    Attacking force 1432 troops, 2 guns, 14 vehicles, Assault Value = 48

    Defending force 2108 troops, 15 guns, 0 vehicles, Assault Value = 51

    Allied adjusted assault: 2

    Japanese adjusted defense: 52

    Allied assault odds: 1 to 26 (fort level 1)

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), preparation(-), fatigue(-), experience(-)
    Attacker: morale(-), supply(-)

    Allied ground losses:
    158 casualties reported
    Squads: 1 destroyed, 24 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 3 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
    Vehicles lost 1 (1 destroyed, 0 disabled)

    Assaulting units:
    13th Burma Rifles Battalion
    9th Burma Rifles Battalion
    Mandalay BMP Battalion
    B Sqn 3rd Hussars Regiment

    Defending units:
    II./143rd Infantry Battalion
    17th JAAF AF Bn
     
  6. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    questa la situazione in birmania: i superstiti sono bloccati a lashio da 50AV e non riescono a passare. oggi gli zero in cap erano un attimo nella stratosfera a respigere un piccolo sweep dell'AVG e l'attimo dopo a 1000 piedi ad abbattere 20 belnheim in missione di supporto a terra.

    burma.png

    stanotte provo un incursione di tutti i miei b17 su PM. utilità: poca, spero di distrarlo. scomparse le BB e le CV. stanno convergendo nel mar dei coralli? oppure davanti a darwin? i cat perlustrano il golfo del bengala, ma non si vede naviglio nemico, neanche a rangoon. potrei mandare le cv a sconquassargli la base. rivelerei la presenza senza un vantaggio reale. e poi un decina di gg fa aveva betty e nell. ci manca solo un (o due o tre) siluro in una cv.

    ps questo era il turno 80
     
  7. aldila.deisogni

    aldila.deisogni

    Registrato:
    11 Ottobre 2006
    Messaggi:
    3.071
    Ratings:
    +311
    1000 ??? con cosa ha bombardato?'
    se ti puo' consolare l'alleato oggi mi ha dato una bella scoppola, ha attaccato rabaul con una 15ina di cv-cvl-cve è stata la mia PH avevo io le BB in porto li. per la cronaca i Tony2 sono veramente scarsi a rispetto di tutta la fatica per ricercarli non hanno retto assolutamente in cap.
    be ti basta solo aspettare giugno 1944 e puoi fare tranquillamente ste cose a tim.. pero' ci devi arrivare..
     
  8. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    IO ho bombardato a 1000 piedi con i blenheim, sperando che la cap fosse impeganta con l'AVG in sweep a 23000 piedi, invece gli zero dopo aver sistemato i p40 sono scesi in picchiata di 20000 piedi e hanno massacrato i benheim.
    fino al giu 44 è lunga!

    24 feb: si prende tiljap con 0 (zero) casualties (156av a 27 con fort 1). provo di nuovo a passare a lashio, ma a parità di AV attacco 1:30. il raid su PM produce 3 zero e 1 mavis distrutti a terra. ancora sparite le BB e le CV.

    L'australia intanto si arricchisce (ma sto accumulando per lui, quando se la sarà presa tutta?): solo a sydney 650K supplies e 200K fuel. come supplies penso possa bastare. magari ancora fuel, e poi basta rischiare le navi. Tra poco si ricomporrà la americal division a noumea e le fiji riceveranno altro rinforzo. spero che se viene qui faccia un po' più di sforzo, ekkekatz! intanto l'intelligence dice 33 navi a rabaul. ci sarà anche la KB? è tutto coperto e stracoperto dai catalina, se esce qualcosa dal porto dovrei vederlo per tempo. tra pochi giorni entrano in consegna gli F4F, così non vedrò più i buffaloes sulle portaerei.
     
    Ultima modifica: 15 Giugno 2015
  9. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    25 febb: batavia sta facendo quello che avrebbero dovuto fare singapore hongkong palembang soerabaya portmoresby e rangoon: RESISTERE!!

    Ground combat at Batavia (49,98)

    Japanese Deliberate attack

    Attacking force 45808 troops, 360 guns, 80 vehicles, Assault Value = 2404

    Defending force 29174 troops, 232 guns, 114 vehicles, Assault Value = 412

    Japanese adjusted assault: 532

    Allied adjusted defense: 723

    Japanese assault odds: 1 to 2 (fort level 3)

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), experience(-)
    Attacker:

    Japanese ground losses:
    1538 casualties reported
    Squads: 2 destroyed, 189 disabled
    Non Combat: 1 destroyed, 20 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
    Guns lost 15 (2 destroyed, 13 disabled)
    Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)

    Allied ground losses:
    1825 casualties reported
    Squads: 8 destroyed, 101 disabled
    Non Combat: 26 destroyed, 16 disabled
    Engineers: 1 destroyed, 6 disabled
    Guns lost 21 (3 destroyed, 18 disabled)
    Vehicles lost 22 (15 destroyed, 7 disabled)


    con lacrime e sangue, ma 400 av stanno tenendo testa a 2400! se anche le altre basi avessero fatto altrettanto adesso saremmo a fine marzo, non a fine febbraio.
     
  10. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    c'è questo problema dei cargo con carico fantasma:

    cargo.png

    il fatto è che li considera pieni quindi non mi fa caricare nulla, ma quando gli dico unload mi dice che la TF XY non è riuscita a scaricare nel tal porto.
     
  11. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    26 feb: b17 su PM di notte (giusto per rompere un po'), e invece betty sul porto di chittagong di notte, senza risultato, ma a chittagong ci sono le cv, vuol dire che lo sa. FUGA!

    batavia vive un altro giorno di libertà e democrazia, però sono arrivati genieri jappo ad abbassare le difese, domani cadrà:

    Ground combat at Batavia (49,98)

    Japanese Deliberate attack

    Attacking force 77378 troops, 627 guns, 56 vehicles, Assault Value = 2598

    Defending force 28170 troops, 231 guns, 114 vehicles, Assault Value = 317

    Japanese engineers reduce fortifications to 2

    Japanese adjusted assault: 868

    Allied adjusted defense: 613

    Japanese assault odds: 1 to 1 (fort level 2)

    Japanese Assault reduces fortifications to 2

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), forts(+), experience(-)
    Attacker:

    Japanese ground losses:
    2079 casualties reported
    Squads: 10 destroyed, 212 disabled
    Non Combat: 1 destroyed, 11 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 7 disabled

    Allied ground losses:
    2454 casualties reported
    Squads: 102 destroyed, 99 disabled
    Non Combat: 13 destroyed, 59 disabled
    Engineers: 1 destroyed, 16 disabled
    Guns lost 61 (7 destroyed, 54 disabled)
    Vehicles lost 4 (1 destroyed, 3 disabled)


    quello che mi fa girare in questi attacchi è che lui ha squadre disabled e io destroyed
     
  12. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    il giro a PM mi è costato 1 b17 e 8 zero a lui.

    pls explain this:

    kath.png
     
  13. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    27 feb: i betty non replicano (sapeva che avrei messo cap). scaramucce sopra batavia con gli ultimi rimasugli dell'aviazione olandese. ma facendo withdraw, tra 60 gg dove mi ricompaiono?

    batavia sopravvive un altro giorno. è incredibile, è la meno difesa ma è quella che ha resistito di più forse perchè è quella che è stata meno cannoneggiata dal mare.

    Ground combat at Batavia (49,98)

    Japanese Deliberate attack

    Attacking force 76131 troops, 627 guns, 56 vehicles, Assault Value = 2607

    Defending force 26790 troops, 235 guns, 115 vehicles, Assault Value = 192

    Japanese adjusted assault: 770

    Allied adjusted defense: 309

    Japanese assault odds: 2 to 1 (fort level 2)

    Japanese Assault reduces fortifications to 1

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), preparation(-), experience(-)
    Attacker: disruption(-)

    Japanese ground losses:
    1107 casualties reported
    Squads: 6 destroyed, 134 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 4 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 3 disabled

    Allied ground losses:
    2004 casualties reported
    Squads: 82 destroyed, 47 disabled
    Non Combat: 23 destroyed, 42 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 9 disabled
    Guns lost 53 (1 destroyed, 52 disabled)
    Vehicles lost 26 (19 destroyed, 7 disabled)
     
  14. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    forse Tim ha scelto il primo marzo per dare inizio alla campagna australiana. sono diversi giorni che i coastwatchers mi dicevano 20-30 navi nel porto a rabaul. oggi avvistate 3 corpose tf poco a est di milne bay. i catalina però non rivelano nulla di pericoloso. mi sembrano tante navi però per essere un convoglio diretto a PM. Ho la ytown a cooktown. potrebbe essere un bene, o un grosso male se ha portato le CV. allertati 3 battaglioni di carri americani e la divisione australiana a sydney.
    batavia alla fine cade con molto onore. c'è una minima presenza alleata sparsa qua e là, ma le DEI sono sotto il suo controllo.

    a kukong arrivano 3 unità jappo. forse è solo una mossa di contenimento. a changsha ha 20 unità che però credo non abbiano mai attaccato.
     
    Ultima modifica: 19 Giugno 2015
  15. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    è giunta l'occasione: le tf sono quasi davanti a PM e i miei catalina dicono ancora trasporti e scorta asw. ho 2 bb e la ytown a cooktown, è ora di battere un colpo! conoscendo Tim, dietro l'angolo ci sono 4 cv pronte a spazzare qualsiasi nave salti fuori, ma l'inattività logora i miei uomini. salite sui dauntless, salite sui (ehm) devastator e fatevi onore!
     
  16. cohimbra

    cohimbra

    Registrato:
    10 Marzo 2015
    Messaggi:
    2.817
    Località:
    Livorno
    Ratings:
    +1.158
    Invasione con tante navi e tanti uomini? Se non è pazzo ci sono anche le CV. So che ti prudono le mani, ma muoviti con circospezione e tieniti aperta una via di fuga.
     
  17. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    too late: per due giorni i catalina hanno detto niente di pericoloso, e le due tf jappo hanno deviato per PM, quindi non sono (per ora) quelle dell'invasione. banz... ehm... settimo cavalleria: CARICAAAA!!!

    la via di fuga è verso cairns dove ho una quarantina di caccia già pronti in LRCAP. una cinquantina di b17 ha l'ordine di martellare l'aeroporto di PM, anche se risulta vuoto.
     
  18. ivaldi79

    ivaldi79

    Registrato:
    2 Aprile 2010
    Messaggi:
    1.954
    Ratings:
    +209
    Il cinese ha abbassato la guardia per una volta.
     
  19. blizzard

    blizzard Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    13 Ottobre 2011
    Messaggi:
    4.386
    Ratings:
    +1.644
    Porta dietro bende e cerotti :p
     
  20. duettoalfa

    duettoalfa

    Registrato:
    10 Ottobre 2011
    Messaggi:
    2.674
    Località:
    milano
    Ratings:
    +316
    Tim è un 'intelligenza artificiale (prima o poi verrà fuori, sono sicuro) e non abbassa mai la guardia. questo è il misero risultato di una surface tf con due bb e di una cv. non capisco da dove saltino fuori gli zero però. stanotte apro il turno e lo scopro.

    Afternoon Air attack on TF, near Port Moresby at 98,130

    Weather in hex: Partial cloud

    Raid spotted at 34 NM, estimated altitude 17,000 feet.
    Estimated time to target is 13 minutes

    Japanese aircraft
    A6M2 Zero x 17

    Allied aircraft
    F4F-3A Wildcat x 18
    SBD-3 Dauntless x 31

    No Japanese losses

    Allied aircraft losses
    F4F-3A Wildcat: 5 destroyed
    SBD-3 Dauntless: 1 damaged

    Japanese Ships
    xAK Toei Maru, Bomb hits 5, heavy fires, heavy damage
    xAK Gyoko Maru, Bomb hits 3, heavy fires
    xAK Delagoa Maru, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
    PB Fukeui Maru #7
    xAK Taibun Maru, Bomb hits 2, on fire
    xAK Kikukawa Maru, Bomb hits 3, heavy fires, heavy damage
    xAK Ryoka Maru, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage

    Japanese ground losses:
    49 casualties reported
    Squads: 0 destroyed, 0 disabled
    Non Combat: 2 destroyed, 5 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
    Guns lost 6 (1 destroyed, 5 disabled)
    Vehicles lost 2 (1 destroyed, 1 disabled)

    certo che se questa è la performance dei caccia imbarcati, è meglio che non ingaggi battaglia fino al 44 inoltrato!
    5 bombe da 1000 lbs e non affonda?!?!?

    ps i b17 non sono decollati.
     
    Ultima modifica: 19 Giugno 2015

Condividi questa Pagina