Duettoalfa vs Tim il cinese tosto dall'hex 77,60 (AAR senza pretese)

ma tu non sei Tim.
i numeri che ti ho dato sono i totali. poi anche i suoi arrivano a spezzoni. mi sembra al max di 36 oscar.

 

ah ok... io pensavo tutti in una volta sola...
ps alla Kb di Lele, ho dato una spuntatina alle unghiette...

 

e come hai fatto? 450 aerei con piloti straordinari! non si può avvicinare un sub perchè l'asw di Tim è l'unica asw jappo che funziona. i piltoi dei suoi kate sono diventati abilissimi a cacciare i sub nel giro di una settimana.

 

Ho creato 4 basi con af a livello 5/6/7 con relativi support... hq... a noumea tanna suva efate.... ho schierato 400 caccia ( aircobra... P40... e poi gli ho fatto vedere le mie 5 CV, che tenevo sotto la copertura aerea dei 400 caccia... è stato come il miele per gli orsi..
non gli ho affondato nulla... lui neppure ( due bombe sulla York, ma nulla di ché).... ma un centinaio di kate, qualche decina di zero, sono casette per pesci adesso.
come detto una spuntatina alle unghiette...

 

anche lele è bravo con l'asw..... infatti ronzano attorno alla Kb una decina di sub... ma mai inquadrata una volta... MAIIII.

 

che trappolone!

 

We i miei kate sono decollati perché li ho dimenticati con range massimo l'attacco non era voluto anzi doveva verificarsi il turno successivo quando ti saresti ritrovato... non te lo posso dire le dimenticanze e la fretta si pagano pesantemente :s

 

Ma con cosa l'ha presa alla fine Cocos Is.??

 

Duetto, chiedi a Tim se ha spostato il 16hq army da south a central defence.

 

In che senso, avete creato uno scenario appositamente modificato in questa maniera e poi ve lo siete passato?

 

ha editato lui lo scenario senza dirmelo

 

1° attacco: solo 21st inf rgt,126 a 166, 1:2. perde 1400 uomini io 9. il giorno dopo attacca con resti del 21st, più l'11th, 24th, 14th army, 41st field AA, 287 a 90, il rapporto diventa 49:1. forts sempre 3.

 

gli ho detto un paio di gg fa che mi era stato suggerito di passare un unrestricted hq sotto un comando generale restricted, in modo da risparmiare PP. e che non lo avrei fatto perchè non mi sembrava corretto. e lui ha detto che non avrebbe fatto più magheggi e avrebbe pagati PP pieni

 

la prossima vittima sarà l'india. sta facendo recon sul bengala e sta aumentando gli aeroporti.

sta conquistando la cina con una colonna di carri e 1200 aerei. chungking resiste a un primo attacco dei carri che fanno 1:14 e ne perdono 30 (tranquilli non destroyed). domani riattaccherà e farà 30:1. e siccome i betty e nell in cina sono pochi, ho visto che ha almeno di una squadriglia di ciascuno nelle marianne.

 

Se hai dubbi sulla correttezza del tuo avversario chiudi il PBEM e gioca con persone più corrette altrimenti ti farai solo il sangue amaro e con ben poco divertimento, almeno io la penso così.

 

sì hai ragione, ma come ho scritto tempo fa, i bambini quando perdono accusano l'altro di barare, e probabilmente sto facendo la stessa. cosa.
è vero comunque che risultati così non si sono mai visti. esterno le mie frustrazioni in modo che i jappo del forum possano confrontarsi con le loro forze e confermare o esprimere dei dubbi, come è stato fatto, e poi si è rivelato il magheggio degli hq.
dai, il 1° gen 43 arriva tra 8 mesi...

 

49 a 1 mi sembra veramente un risultato anomale con quelle forze in campo, appena sbarcati poi e contro forts 3.
Come erano esse le tue unità a supply, disruption, morale?

 

Perché si può fare???

 

a quanto pare sì, mi silurava le portaerei con i mavis!

 

ma non dovete avere la stessa versione del gioco per un pbem ? witp non effettua un controllo di integrità e di ridondanza ciclica ad ogni turno ? Lo fa persino steel panther, dai...