http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/museo_ebraico_roma_attentato_bruxelles/notizie/710471.shtml Toh guarda, giusto giusto durante le elezioni europee "casualmente" fanno un attentato al Museo Ebraico di Bruxelles. E in coro, come se fossero stati istruiti a dovere, i politici di tutta europa e le organizzazioni ebree, che ebree non sono ma sioniste, tuonano contro il male dell'antisemitismo e dei partiti di estrema destra. Guardate, non vorrei pensar male, ma mi sembra una coincidenza troppo ghiotta per le lobby sioniste ed europeiste per non essere stata studiata a tavolino con la compiacenza dei mass media. E mentre noi ci scanniamo dietro alle tifoserie politiche e scegliamo un colore solo per dare contro a quello opposto, le lobby sioniste impongono il loro potere grazie alla loro forza economico-finanziaria e pretendendo di voler rappresentare tutti gli ebrei, mentre in realtà rappresentano solo quella parte di ebrei che si vede come un entità etnica e che ha costruito quello stato razzista e coloniale che è Israele. Queste elezioni non sono che un'ennesima farsa della democrazia rappresentativa e liberale, dove basta che tu sia un potentato finanziario e hai il controllo dello stato.
Vero, ma non è durato tanto, c'era un unico modo per tornare indietro... Per fortuna ho avuto l'aiuto del mio amico Marconi, che aveva un macchinario capace di generare unovirgolaventunogigovatt di potenza assorbendo energia ambientale in un raggio di 20km. vabbeh, è stato bello finchè è durato... Non ero mai arrivato così puntuale con un treno!
Secondo Haaretz, l'attentato a Bruxelles non sarebbe antisemitismo...le persone uccise lavoravano per il governo israeliano (a quale livello penso resterà un mistero), e l'attentatore ci ha messo 82 secondi per entrare, sparare ed andarsene...una roba non certo improvvisata, dicono. (Per vedere l'articolo nella sua interezza bisogna registrarsi...) http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/.premium-1.595464
@cohimbra mi sono accorto del tracollo del Cav da quando ho visto in Rete alcuni spezzoni della sua performance a Porta a Porta. Il Vespa Nazionale, da noto personaggio leccapiedi, in quell'occasione lo contraddiceva, lo incalzava. Sembrava un giornalista vero... E' per quello che dico che il Cav non ha piu' lo smalto di una volta (e gli italiani ora sanno benissimo chi e' e cosa vuole). Ho parlato di tracollo e mi sembra ci stia tutto. Ora come ora non so se i suoi discepoli discoletti lo rivorranno, bisognerebbe vedere cosa gli promette...
hanno vinto in pompa magna, hanno fatto sfracelli e fra una settimana ( o quando si insedieranno) nessuno sapra' piu' nulla? Nemmeno se hanno preso il caffe' con o senza zucchero quella mattina? Tra l'altro Questa era casuale o voluta?
Sul fatto che il suddetto sia ormai un vecchio in pieno delirio da demenza senile mi trovi daccordo al 100%...il problema è che a buona parte degli elettori non sembra interessare, o semplicemente non la pensano come me. Il fatto poi che abbia ancora preso il 16% mi sconvolge (o meglio, un tempo mi avrebbe sconvolto, adesso me ne sono fatto una ragione), ma così è, e finchè respirerà così sarà. Mi sa che vivendo in Austria hai cominciato a ragionare freddamente come un teutone...
Io continuerei a votare Silvio solo per quello che è successo in questo paese e non perchè lui se lo meriti. Ci diciamo sempre che gli ideali vanno rispettati, la bocca della sinistra è sempre piena di perbenismo , ma appena si parla di giustizia sembra non comprendano il significato dei termini arrovvellandosi invece in stati di polizia , anzi giudiziali. Tradire il principio secondo cui ogni elettore può liberamente scegliere il proprio candidato senza alcuna limitazione è follia per uno stato democratico! Permettere che si possano escludere dalla vita politica persone per qualsiasi tipo di reato è un'idea degna di un sistema medioevale. Anche Berlusconi avesse ammazzato 455 bambini , se una buona parte della popolazione lo vuole votare ha diritto ad essere messo in condizioni per cui possa svolgere una attività politica per conto dei suoi mandanti. Non parliamo poi di reati minori come per quelli per cui è condannato o altri per cui è sotto processo. Non entro nel merito se li abbia commessi o meno, non interessa. Ciò che voglio sottolineare è che se permettiamo a un giudice di decidere chi può essere rappresentante del popolo ci sottomettiamo in toto alla volonta di nominati/caste non elette. Ma sopratutto permettiamo alla maggioranza di quel momento di decidere chi può sedere in parlamento e chi no, chi può presentarsi alle elezioni e chi no. Mettiamo che grillo in maggioranza faccia una legge per cui chi si è candidato con PD e PdL ha commesso una reato penale con conseguente interdizione, si alzerebbe un tale vespaio che nessuno darebbe legittimità a una norma del genere.. E se il governo facesse una legge penale per cui chi dice che hitler non aveva... va in prigione , ergo allora anche non può candidarsi? E se il governo facesse una legge per cui chi dice che gay è sbagliato ? Permettere alla legge di decidere chi si può candidare è FOLLIA , per uno stato che si dice democratico, e chi non capisce questo è solo un folle a cui è stata data un tessera elettorale, con cui avrebbe fatto meglio a pulirsi il culo. Senza nemmeno prendere in considerazione il discorso su come egli sia stato mandato a casa nel 2010/2011.
Forza Italia, checché ne dica, non rinunciare mai ai parlamentari nominati, altrimenti come tiene in carrozza gente con 0 contatti con gli elettori come Razzi, Gasparri, Gelmini? Non è un caso che con Alfano siano andati tutti quelli con un minimo di base elettorale personale (tutti quelli di CL) e siano rimasti con Berlusconi tutti quelli che senza di lui come acchiappa voti non prenderebbero nemmeno il proprio voto.
Ma la verità non è importante, ai giornalisti basta evocare un clima da Germania nazista per confondere l'opinione pubblica e farle credere che gli Ebrei sono ancora perseguitati (ma dove???). Poi appunto, come dici tu, è un'attentato troppo ben organizzato per essere stato commesso da quattro sbarbatelli nazi. Chissà che non ne approfittino per far approvare alla Commissione Europea un'altra legge che col pretesto di fermare l'antisemitismo, impedisca qualsiasi tipo di critica ai sionisti (tattica già sperimentata con lobby LGBT, femministe e minoranze varie).
Disse il sionista: tutti i sionisti sono ebrei e sono tutti ricchi sfondati, vittimisti e pure bugiardi!
Insedieranno dove ? Nel Parlamento europeo, non in quello italiano. Non ho capito onestamente cosa vuoi dire
Beh, sono ormai 6 anni che abito qui, in effetti sto cambiando il modo di vedere le cose. E non te ne sei accorto solo tu
Certo, nel Parlamentp europeo. Comunque la mia era una frase tra il serio e il faceto: generalmente chi va in Europa sparisce e mon se ne sente più parlare fino a che non ritorna, a fine mandato. Almeno io (che non seguo tantissimo la politica) non ho mai visto o letto notizie riguardanti l'attività di qualunque parlamentare in Europa...
Non c'è molto da fare in Europa. I trattati vengono firmati e stipulati dai capi di stato e/o di governo dei singoli stati membri. I compiti del parlamento europeo sono molto blandi, allo stato attuale.
Sono aumentati col trattato di Lisbona. Ora il Parlamento deve dare a fiducia al capo della commissione, ha poteri di controllo sul bilancio e valuta insieme al Consiglio dei capi di stato o dei ministri europei ogni legge.
