1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

[EU3 HTTT 4.1b] multiplayer

Discussione in 'C'era una volta l'Intelligenza Artificiale' iniziata da Felipe, 14 Novembre 2010.

  1. ToX

    ToX

    Registrato:
    15 Novembre 2009
    Messaggi:
    289
    Ratings:
    +0
    Ora va
    Edit: bisognerebbe trovare un sostituto ad hamachi per situazioni come questa
     
  2. Felipe

    Felipe

    Registrato:
    8 Novembre 2010
    Messaggi:
    388
    Ratings:
    +8
    Anche a me... ormai comunque è tardi
     
  3. archita

    archita

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.269
    Ratings:
    +1
    io sono fuori ora

    che disastro :(
     
  4. Efestus

    Efestus

    Registrato:
    14 Marzo 2010
    Messaggi:
    55
    Ratings:
    +0
  5. Felipe

    Felipe

    Registrato:
    8 Novembre 2010
    Messaggi:
    388
    Ratings:
    +8
    Da me è crashato il 24 marzo 1437, dato in cui ho salvato. Questo save invece risale al 6 maggio. Non vorrei che l'ai in questi pochi giorni avesse combinato qualche casino.
     
  6. Efestus

    Efestus

    Registrato:
    14 Marzo 2010
    Messaggi:
    55
    Ratings:
    +0
    vedi se nel mio save è successo qualcosa, se non ti va bene prendiamo il tuo.

    tanto non costa nulla
     
  7. archita

    archita

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.269
    Ratings:
    +1
    ho notato che quando abbiamo invaso e conquistato tutta la Boemia con Lele88, non c'è stato nessuna opzione attiva per il negoziato nè per l'annessione, la barra per aprire la pace era rimasta grigia con riferimento al fatto che non si poteva trattare perchè "junior allie,etc,etc", ho cercato di contattare anche altri alleati della Boemia ma nada, non si è riuscito a fare nulla e per questo insulso bug abbiamo sprecato stupidamente un occasione e la Boemia ora si è più allargata di prima come se non fosse successo nulla !

    non vorrei polemizzare ma con la Francia sotto IA, si è vista la Borgogna allargarsi a più non posso pappandosi il milanese...

    io proporrei, per evitare conquiste troppo facili di aumentare l'aggressività IA, perlomeno si evitano facili neutralità...

    propongo anche di continuare la partita in questa settimana, un ora e qualcosa e aspettare un altra settimana è da pazzi.
     
  8. Efestus

    Efestus

    Registrato:
    14 Marzo 2010
    Messaggi:
    55
    Ratings:
    +0
    fate voi, per me qualsiasi cosa decidete non ci sono problemi

    mi dispiace ma per questa settimana penso sia difficile per me giocare
     
  9. Felipe

    Felipe

    Registrato:
    8 Novembre 2010
    Messaggi:
    388
    Ratings:
    +8
    Anche io non sono disponibile epr questa settimana. Riguardo all'aggressività dell'ai, Boemia e Francia mi sono sembrate molto combattive... credo quindi che vada bene così. Tuttavia se volete modificare qualche opzione fate pure, basta che lo comunichiate
    PS: a breve controllerò il save
     
  10. lele88

    lele88

    Registrato:
    25 Febbraio 2008
    Messaggi:
    708
    Località:
    Milan, Italy, Italy
    Ratings:
    +47
    Proporrei l'inserimento di una regola sulle paci, io pensavo ad un 10% delle proprio province così chi si ritrova in guerra sa perfettamente quanto potrà guadagnare o quanto potrà perdere, non assisteremo a trattative di paci infinite e/o a quit di players che a guerra persa pensano di aver perso troppo.
     
  11. ToX

    ToX

    Registrato:
    15 Novembre 2009
    Messaggi:
    289
    Ratings:
    +0
    :approved:
     
  12. lele88

    lele88

    Registrato:
    25 Febbraio 2008
    Messaggi:
    708
    Località:
    Milan, Italy, Italy
    Ratings:
    +47
    TOX mi sono permesso di riportare le regole scritte da te ;)
     
  13. Efestus

    Efestus

    Registrato:
    14 Marzo 2010
    Messaggi:
    55
    Ratings:
    +0
    per me vanno bene
     
  14. archita

    archita

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.269
    Ratings:
    +1
    ma l'impossibile pace con la Boemia è un bug? perchè è assurdo che, a differenza di EU2, non si possa avere automaticamente l'opzione "annex" per poi fare dopo eventuali spartizioni..

    spero che Divine Wind abbia reso più versatile questa cosa...avete notato che la piccola Polonia non fa altro che fare guerre in continuazione ?!? asd

    riguardo alla sessione di gioco,rinnovo la richiesta di più sessioni a settimana, perlomeno per evitare di fare un ora a volta...
     
  15. ToX

    ToX

    Registrato:
    15 Novembre 2009
    Messaggi:
    289
    Ratings:
    +0
    Il sistema di pace di eu3 è molto complesso rispetto a quello di eu2; comunque per annettere uno stato, questo deve avere un massimo di 3-4 province (tranne per i popoli indigeni delle americhe o dell'africa che possono essere annessi anche se hanno più di 4 province).
     
  16. archita

    archita

    Registrato:
    18 Settembre 2007
    Messaggi:
    6.269
    Ratings:
    +1
    si ma nè io nè Lele88 abbiamo avuto modo di aprire il pannello dei negoziati nonostante fosse tutta la Boemia occupata °°

    ci deve essere stato un bug del programma che di certo ha falsato la partita ( a mio parere anche se non richiedo la replica,ben lungi da me )
     
  17. Felipe

    Felipe

    Registrato:
    8 Novembre 2010
    Messaggi:
    388
    Ratings:
    +8
    Riguardo le regole:
    "[FONT=&quot]Bisogna arrendersi quando si è senza esercito" Se ad esempio uso il regno unito, mando tutto il mio esercito in Europa, viene sconfitto e perdo 3 province in Europa. Tuttavia ho la flotta più potente, nessun nemico può sbarcare a casa mia e gli alzo l'esaurimento di guerra bloccando i porti. Perché dovrei arrendermi?
    "[/FONT][FONT=&quot]max we (sopra 17) e 80% di punteggio negativo" Credo che l'esaurimento di guerra è un problema del giocatore. Arrivato a 17, il giocatore dovrà comunque vedersela con un'enorme quantità di ribelli. Tuttavia se non vuole fare pace perché attende l'arrivo in guerra di un'altra nazione (per fare un esempio) cavoli suoi, se tiene a bada nemico e ribelli perché dovrebbe far pace? L'80% a cosa è riferito?
    "[/FONT][FONT=&quot]Il limite dei vassalli liberati per pace è limitato in questo modo" Io lascerei un po' più libertà. Se una nazione è sconfitta è chiaro che non può cedere molte province, altrimenti sarà sconfitta per sempre. Però massimo due vassalli per una grande nazione mi sembra poco... spesso i vassalli sono stati composti da una sola provincia.

    Più che d'accordo su tutto il resto. Sopratutto sul questo punto: [/FONT][FONT=&quot]Presentarsi 5-10 minuti prima dell'orario di gioco. [/FONT][FONT=&quot][/FONT]
    [FONT=&quot]
    [/FONT]
    [FONT=&quot]
    [/FONT]
     
  18. Magu11

    Magu11

    Registrato:
    4 Dicembre 2009
    Messaggi:
    289
    Ratings:
    +5
    Per quanto riguarda la regola sulla resa, è necessaria e, per chi c'era, ne è la prova lampante la sessione del multy di Enok di ieri: l'uk rifiuta di arrendersi, trascinando Spagna (io), Francia e Portogallo in una guerra infinita: ha praticamente distrutto la sua nazione (già fatto bancarotta e presto lo rifarà, ha ribelli ovunque e già perso svariate province dai separatisti) pur di non darla vinta. Occupare tutte le province di un impero che ne conta + di 100 non è facile, specie perchè anche all'attaccante spuntano ribelli (specie nelle province occupate) e una guerra infinita è solo una seccatura, non un divertimento. Starebbe al buon senso sapere quando arrendersi, dato che questo alcune volte manca, la regola è necessaria.

    Io personalmente toglierei la regola dell'infamia (viste le enormi penalità introdotte nelle ultime patch, sta al giocatore scegliere se superare il limite d'infamia o no...) ed aggiungerei una regola generica "Vietato autodistruggere la propria nazione". Il resto va bene...
     
  19. Felipe

    Felipe

    Registrato:
    8 Novembre 2010
    Messaggi:
    388
    Ratings:
    +8
    La regola "Vietato autodistruggere la propria nazione" c'è già, anche se non mi sembra una vera e propria regola...
    Quello che tu dici sull'uk nel multy di enok davvero non me lo sarei mai aspettato. Ciò che sta facendo è assolutamente senza senso. Se sa di non avere speranze, perché non arrendersi? A questo punto sono anch'io d'accordo con la regola della resa in caso di esercito annientato.
     
  20. Magu11

    Magu11

    Registrato:
    4 Dicembre 2009
    Messaggi:
    289
    Ratings:
    +5
    Ah non l'avevo letta che c'era già xD
    Cmq la regola della resa prevede che si realizzino tutte e 3 le condizioni, non solo una delle 3 (esercito annientato, max we e 80% di punti guerra)
     

Condividi questa Pagina