1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Gli USA hanno davvero bisogno della DDG-1000?

Discussione in 'Warfare Moderno' iniziata da Invernomuto, 1 Novembre 2013.

  1. hurricane

    hurricane Banned

    Registrato:
    5 Agosto 2014
    Messaggi:
    822
    Ratings:
    +563
    non è facile, dovendo coprire con una sovrastruttura stealth l'intera area delle antenne dell'AEGIS e dei fumaioli e dovendo anche mettere i sensori nella posizione più alta possibile (ogni metro in più significa aumentare l'orizzonte radar di parecchi km). E nonostante ciò la RCS degli Zumwalt è stimata 50 volte inferiore a quella dei Burke !

    Ho provato a giocare con i disegni dei Burke, andando a coprire quelle aree

    upload_2015-12-9_9-34-24.png

    PS 1 : i Burke sono state molto criticate per avere i sensori dell'AEGIS molto in basso, rispetto, ad es, ai Ticonderoga

    PS 2 : nell'enorme "vela", se notate le strutture critiche come la plancia, sono in basso. La sovrastruttura è un bersaglio notevole (a parte - come detto - che la RCS è molto bassa) ma in alto ci sono solo sensori.

    PS 3 : non ho idea se il fatto della sovrastruttura a blocco unico riduca ulteriormente la RCS rispetto, ad es., al mio "giochino" con le due sovrastrutture a scalare.
     
    • Like Like x 3
    • Agree Agree x 1
    Ultima modifica: 9 Dicembre 2015
  2. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    Io quello che continuo a non concepire è il profilo dello scafo invertito rispetto al normale... Così all'aumentare dello sprofondamento diminuisce la superficie invece che aumentare come nelle navi normali... Capisco ridurre l'RCS ma a che prezzo?
     
  3. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    E' la soluzione migliore per stabilizzare la nave, in fondo è concepita per "bucare" le onde, non per cavalcarle.
     
  4. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    Si però se per migliaia di anni le navi hanno avuto un'altra forma ci sarà un motivo ;)
     
  5. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    nuove esigenze... ma guarda che non è mica una novità, c'è stato un boom di navi di questo tipo alla fine dell'800 fino alla guerra russo-giapponese.
     
  6. Rio

    Rio

    Registrato:
    3 Febbraio 2012
    Messaggi:
    1.140
    Ratings:
    +216
    Perchè dopo la guerra russo-giapponese si cambiò idea?
     
  7. hurricane

    hurricane Banned

    Registrato:
    5 Agosto 2014
    Messaggi:
    822
    Ratings:
    +563
    http://navy-matters.blogspot.it/2013/06/zumwalt-tumblehome-hull-tests.html

    ComNavOps stumbled across a Defense News video on YouTube which showed Navy research tests of the Zumwalt, DDG-1000, tumblehome hull undergoing scale seakeeping tests

    The tests showed that hull cuts very cleanly through calm seas when compared to a conventional hull and the video suggested that would offer fuel savings.

    However, the tests also showed some possibly serious shortcomings in rougher seas with the hull potentially susceptible to exaggerated pitching, heeling, and snap rolls.The stern flight deck may be prone to taking water in moderate seas which may be problematic for flight operations.



    http://www.phisicalpsience.com/public/Tumblehome_Hull_DDG-1000/Tumblehome_Hull_DDG-1000.html
     
    • Like Like x 2
  8. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.804
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.238
    Perchè i giapponesi hanno preso le Borodino a calci nelle palle...

    L'osprey duel dice:
     

    Files Allegati:

    • 40.jpg
      40.jpg
      Dimensione del file:
      571,5 KB
      Visite:
      21
    • Useful Useful x 1
  9. Willy il Peyote

    Willy il Peyote

    Registrato:
    19 Settembre 2014
    Messaggi:
    2.665
    Località:
    Land of Boiafaus
    Ratings:
    +618
    giusto un pelo problematico, direi..
     
  10. Mappo

    Mappo

    Registrato:
    31 Gennaio 2008
    Messaggi:
    4.110
    Località:
    Firenze
    Ratings:
    +1.311
    Di certo quando il mare sarà un po' mosso il personale addetto alle operazioni di volo si guadagnerà ogni singolo centesimo della propria paga :D
     
  11. rawghi

    rawghi Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    15 Dicembre 2008
    Messaggi:
    1.595
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +502
    Giuro che non l'avrei mai detto.. così a vista avrei dato almeno 6 metri di differenza!
     

Condividi questa Pagina