Hearts of Iron IV

visto adesso e io che con l'Italia ho pure perso.. sono un fallito ! (o le mod erano buone mmm)

 

pensa se fosse andato avanti...albiolandia, Francia, Spagna e mezza africa ocra...

 

http://www.netwargamingitalia.net/forum/threads/tfh-cgm-hard-36-japan-dal-tramonto-allalba.22250/ ?

 

Hoi non è un gioco che deve mostrare cosa era possibile fare durante quella ww2!

 

e quale sarebbe allora, di grazia, il suo scopo ?

 

insegnarti la geografia

 

Conquistare il mondo



Non è un wargame. E' un gioco con determinate caratteristiche, indirizzato ad un determinato target di giocatori che, come me, ogni tanto giocano a HoI3 per conquistare il mondo con la Finlandia (vedi qui) e che magari ogni tanto preferiscono invece giocare a wite.

 

Divertire? ;-)

Inviato dal mio HTC One S utilizzando Tapatalk

 

io mi divertivo alla grande con HoI fino a vari anni fa, il mio divertimento era cambiare la storia, immedesimarmi nei vari stalin, mussolini, churchill e provare a fare meglio di loro... poi con gli anni maturando e acculturandomi ho scoperto che tutto quello che facevo era irrealistico, che se mi potevo immedesimare in qualcosa era in un governante della terra di mezzo post rivoluzione industriale e non in uno statista della 2GM, mi è crollato il mondo addosso in termini videoludici e non sono più riuscito a divertirmi con gli HoI, ma ognuno ha il suo modo di divertirsi.
pagherei per tornare l'ingenuo 17enne che ero e poter riprovare quell'immenso divertimento di illudersi di essere un churchill, senza rendersi conto che è un gioco e non una simulazione; mi torna in mente l'accanimento con cui ho partecipato ai primi due storici multiplayer di massa di giochi paradox su nwi, ovviamente su HoI2, a causa della damnatio memoriae (ban perpetuo con cancellazione di ogni post avvenuto credo nel 2008) di fillo, mio acerrimo nemico storico, è sparito nell'oblio il topic dell'aar del primo storico "partitone" , mi era venuta voglia di rileggerlo a distanza di anni (lui aveva creato il topic)

 

Divertirsi
Leggo il forum di Witp, ma sinceramente non ci capisco molto( un pò perchè mi pare fin troppo complesso e ragionato, un pò perchè per me le barche in guerra rimangono un mistero (cohimbra non uccidermi )): esistono giochi che danno un buon livello di sfida anche con tempi ristretti, così come HOI, EU, VIC, Imperivm civitas, total war vari... anche se è noto che non è così semplicistico gestire un impero/città/stato/esercito/ecc...
Parlando fuori da NWI: gioco a FM, e so che non è così semplicistica la gestione della squadra (anche perchè si riesce, con un pò di occhio, a portare squadracce di campionati orribili in champions), però mi piace, e ci gioco, ben conscio del poco realismo

 

Hearts of Iron fa risparmiare tanti dindini di psicoterapia, consolida la fiducia in se e accresce il proprio ego meglio di un confronto verbale con Brunetta

 

ricordavo male

 

barra verso i bimbiminkia? non esattamente...

Ho letto il post, in pratica vogliono trasformare il gioco, di modo che le unità degli eserciti siano sotto controllo dell'ia, e non del player, che influirà sui loro movimenti ma indirettamente attraverso i piani di battaglia. Interessante.
E' un modo di cambiare punto di vista che condivido, tu non sei la germania sei Hitler.
Spero che questa cosa la portino anche in eu4, ho sempre sognato gli esploratori e i capitani di compagnia di ventura rimanere ia. Il gioco sarebbe molto più interessante.
Anche aggiungendo il lag delle notizie !

Interessante la produzione per provincia!

 

In realtà dice che le armate (per adesso) le può comunque controllare direttamente il player, ma il gioco lo indirizza ad usare i piani di battaglia. Mi sembra un buon compromesso, anche se di fatto non sappiamo di cosa stiamo parlando.

 

Eresia!

 

Su questo punto sembra sia sicura la fine di unità HQ dopo 3 capitoli. Gli altri due che mi hanno fatto abbandonare il terzo capitolo per giocare a Darkest Hour è che era difficile da moddare (cambiare file per file per ogni provincia) e il fattore NASA tipo Civilization IV appena uscito.
La ricerca non sembra semplificata, a detta degli sviluppatori ci sono parecchie tecnologie individuali, nulla di grezzo come nel secondo capitolo. Il problema è che fanno sempre la pecca: nel primo l'industria determina quanto si ricerca, nel secondo pure anche se la qualità è dovuta alle squadre, nel terzo con la leadership hanno fatto una sciocchezza tipo una nazione che rimane all'età della pietra perché investe nella diplomazia e nell'addestramento degli ufficiali.

 

Per la cronaca, in HoI2D era una banalità, con l'Italia fascista nel 1936, fare questo:

• Finire la guerra in Etiopia
• Dichiarare guerra al Portogallo, annetterlo.
• Dichiarare guerra al Venezuela o ad Haiti, invaderla dal portogallo ed annetterlo
• Invadere la costa sud-est degli USA
• Rushare Washington
• Conquistare tutti gli USA prima che Hitler invadesse la polacchia nel 1939.

 

Ahahaha, ma l'evento con i marziani che sbarcano al Polo Nord non c'era? O la base nazista sulla Luna . Io non dico che devi rifare un libro di storia quando fai un videogioco a tema ww2, ma a 'sti livelli mille volte meglio Civilization...

Inviato da Tapatalk